Дело №12-2309/2023
77RS0017-02-2023-016216-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2023 года адрес
Судья Нагатинского районного суда адрес Акопян Г.Ж., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Аксенова Дмитрия Юрьевича на определения Государственной инспекции труда по адрес № 77/7-20184-23-ОБ/12-101427-И/18-1297 от 03.07.2023 г., № 77/7-20184-23-ОБ/12-101417-И/18-1297 от 03.07.2023 г., № 77/7-20184-23-ОБ/12-101431-И/18-1297 от 03.07.2023 г, № 77/7-20184-23-ОБ/12-101421-И/18-1297 от 03.07.2023 г., об отказе в возбуждении дела об административных правонарушениях
установил:
В Нагатинский районный суд адрес поступила жалоба Аксенова Дмитрия Юрьевича на определения Государственной инспекции труда по адрес № 77/7-20184-23-ОБ/12-101427-И/18-1297 от 03.07.2023 г., № 77/7-20184-23-ОБ/12-101417-И/18-1297 от 03.07.2023 г., № 77/7-20184-23-ОБ/12-101431-И/18-1297 от 03.07.2023 г, № 77/7-20184-23-ОБ/12-101421-И/18-1297 от 03.07.2023 г., об отказе в возбуждении дела об административных правонарушениях,
Изучив жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии с ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья: 1) выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешает ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Жалоба Аксенова Дмитрия Юрьевича содержит указание на несколько определений, которые им обжалуются. При этом Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрена подача одной жалобы на несколько постановлений, постановления обжалуются каждое в отдельности.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости возвратить жалобу Аксенова Дмитрия Юрьевича на определения Государственной инспекции труда по адрес № 77/7-20184-23-ОБ/12-101427-И/18-1297 от 03.07.2023 г., № 77/7-20184-23-ОБ/12-101417-И/18-1297 от 03.07.2023 г., № 77/7-20184-23-ОБ/12-101431-И/18-1297 от 03.07.2023 г, № 77/7-20184-23-ОБ/12-101421-И/18-1297 от 03.07.2023 г., об отказе в возбуждении дела об административных правонарушениях
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Аксенова Дмитрия Юрьевича на определения Государственной инспекции труда по адрес № 77/7-20184-23-ОБ/12-101427-И/18-1297 от 03.07.2023 г., № 77/7-20184-23-ОБ/12-101417-И/18-1297 от 03.07.2023 г., № 77/7-20184-23-ОБ/12-101431-И/18-1297 от 03.07.2023 г, № 77/7-20184-23-ОБ/12-101421-И/18-1297 от 03.07.2023 г., об отказе в возбуждении дела об административных правонарушениях - возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии определения.
Судья Акопян Г.Ж.