Решение от 18.01.2022 по делу № 2-521/2022 (2-6281/2021;) от 13.12.2021

Дело № 2-521/2022

64RS0046-01-2021-014675-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2022 г.                               город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кожахина А.Н., при секретаре Пономаревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маринина А.В., Маринина Ю.В. к администрации муниципального образования «Город Саратов» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Маринин А.В. и Маринин Ю.В. обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска истцами указано, что 26 сентября 2018 года умер их отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Истцы указывают, что они являются наследниками отца по закону.

Наследство состоит из однокомнатной квартиры по адресу <адрес> кадастровым номером № и денежных средств, хранящихся в подразделении №8622 ПАО «Сбербанк России» г. Саратова.

В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти отца истцы не обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону.

05 мая 2021 года в ответ на заявление о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону нотариус нотариального округа г. Саратов Саратовской области Булыгина С.Н. вынесла постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество моего отца ФИО1 на том основании, что пропущен установленный законом 6-месячный срок обращения в нотариальную контору. Для установления факта принятия наследства рекомендовано обратиться в суд.

Факт принятия нами наследства после умершего отца подтверждается тем, что истцы распорядились его имуществом, находившимся в квартире, где он был постоянно зарегистрирован и проживал до своей смерти, организовали и оплатили похороны.

Ссылаясь на указанные обстоятельства Маринин А.В. и Маринин Ю.В. просят установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца Маринина В.А и признать за ними право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу <адрес> кадастровым номером № и денежных средств, хранящихся в подразделении №8622 ПАО «Сбербанк России» города Саратов, в равных долях.

В судебное заседание истцы Маринин А.В., Маринин Ю.В., а также представитель ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов» и нотариус Булыгина С.Н. не явились, извещались надлежащим образом, заявлений об отложении не представили.

При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142 ГК РФ.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельства о смерти серии №, выданного 29 сентября 2019 г. органом ЗАГС Москвы № 64 Многофункциональным центром предоставления государственных услуг района Москворечье-Сабурово, ФИО1 умер 26 сентября 2018 г. в г. Москва.

Согласно представленный копий свидетельств о рождении Маринин А.В. и Маринин Ю.В. являются детьми ФИО1, то есть соответственно наследниками первой очереди.

Наследственное имущество состоит из однокомнатной квартиры по адресу <адрес> кадастровым номером 64:48:040338:168 и денежных средств, хранящихся в подразделении №8622 ПАО «Сбербанк России» г. Саратова, что также следует из материалов наследственного дела.

05 мая 2021 г. Маринин А.В. и Маринин Ю.В. обратились к нотариусу Булыгиной С.Н. с заявлением на выдачу свидетельства о праве на наследство по закону.

Постановлением нотариуса от 05 мая 2021 г. Маринину А.В. и Маринину Ю.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине пропуска установленного законодательством РФ шестимесячного срока, рекомендовано обратиться в суд для установления факта принятия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы она не находилось.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.п. 34 - 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследстве имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

При этом как установлено судом, в том как числе следует из представленных документов истцы не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного статьей 1154 ГК РФ для принятия наследства, однако совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступили во владение наследственным имуществом, а именно: пользуются и распоряжаются вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами. Истцы не устранялись от наследования, действий дающих основание признать недостойными наследниками, не совершали, продолжая владеть, нести бремя содержания и пользоваться вышеуказанным имуществом, участвовали в организации похорон.

Указанные и исследованные судом документы, суд относит к относимым и допустимым доказательствам по делу.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что истцы фактически приняли наследство, открывшееся после смерти Маринина В.А., умершего 26 сентября 2018 года, в связи с чем, суд считает требования Маринина А.В. и Маринина Ю.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░░ 2018 ░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ №8622 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░░ 2018 ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 25 ░░░░░░ 2022 ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░