Решение от 07.12.2021 по делу № 11а-408/2021 от 16.11.2021

Дело № 11а-408/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                             07 декабря 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И., рассмотрев частную жалобу ГУ-Отделения ПФР по РС (Я) на определение мирового судьи по судебному участку № 63 города Якутска Республики Саха (Якутия), исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 62 города Якутска Республики Саха (Якутия) ФИО1 от ____,

установил:

Представитель ГУ-Отделения ПФР по РС (Я) обратился к мировому судье с частной жалобой на определение мирового судьи по судебному участку № 63 города Якутска Республики Саха (Якутия), исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 62 города Якутска Республики Саха (Якутия) ФИО1 от ____.

Определением мирового судьи по судебному участку № 63 города Якутска Республики Саха (Якутия), исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 62 города Якутска Республики Саха (Якутия) ФИО1 от ____ в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы отказано, частная жалоба возвращена.

Представитель ГУ-Отделения ПФР по РС (Я) по доверенности Борисова Г.А. обратилась с частной жалобой, в которой просит отменить определение от ____, как принятое с существенным нарушением норм процессуального права, указывая, что срок подачи частной жалобы не пропущен, так как в сроки исчисляемые днями, включаются только рабочие дни.

В соответствии со ст. 315 КАС РФ частная жалоба рассматривается без проведения судебного заседания.

Исследовав представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 310 КАС РФ нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение или неправильное применение привело к принятию неправильного решения.

Нарушения такого характера были допущены мировым судьей.

Разрешая вопрос о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы, мировой судья пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления, указав, что причины пропуска срока не являются уважительными, поскольку соответствующих доказательств не представлено.

Однако мировым судьей не было принято во внимание следующее.

В силу ч. 1 ст. 314 КАС РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В соответствии с ч. 2 ст. 92 КАС РФ процессуальный срок определяется датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода. В сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни, за исключением сроков совершения судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками судебного процесса процессуальных действий по административным делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, оспариваемое определение мирового судьи вынесено 13 сентября 2021 года, соответственно последним днем обжалования, за вычетом нерабочих дней, являлось 04 октября 2021 года.

Как усматривается из штампа, частная жалоба поступила в канцелярию мировых судей 04 октября 2021 года, соответственно срок обжалования не пропущен.

Таким образом, доводы заявителя являются обоснованными и заслуживают внимания.

С учетом того, что мировым судьей допущены ошибки в применении норм процессуального права, которые повлияли на исход рассмотрения дела, принятый судебный акт подлежит отмене, с разрешением по существу вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы, а дело направлению в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 315, 316 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ (░) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 63 ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 62 ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 63 ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 62 ░. ░░░░░░░ ░░ ____, ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                ___          ░.░.░░░░░░░

___

___