Решение по делу № 2-1275/2018 от 28.05.2018

Дело № 2-1275/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» июля 2018 года      п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                      Яловка С.Г.,

при секретаре                            Преиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Трифоновой Кристине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Трифоновой К.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № в размере 336 045 руб. 79 коп., также истец просил взыскать с ответчицы 6 560 руб. 46 коп. в счет возмещения понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска.

Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и Трифоновой К.В. был заключен договор о предоставлении кредита №, согласно которому банк предоставил Трифоновой К.В. кредит в сумме 260 000 руб. 00 коп. сроком на 39 месяцев на условиях, определенных кредитным договором.

<дата> между ПАО КБ «Восточный» и ООО «ЭОС» заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому право требования по кредитному договору, заключенному банком с Трифоновой К.В., было уступлено ООО «ЭОС» в размере 354 765 руб. 79 коп.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчица Трифонова К.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суд не известила, возражений по существу иска не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в том числе ответчицы в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу положений ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как следует из ч. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Частью 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 30 ФЗ от 02.12.1990 года N 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 393 ГК РФ предусматривает, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по договору кредита банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.ст. 809-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет; по договору займа заимодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Каждая сторона в силу ст. 56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, <дата> Трифонова К.В. и ПАО КБ «Восточный» в офертно-акцепной форме заключили кредитный договор № путем подписания заявления о заключении договора кредитования «АВТОКЭШ» и анкеты заявителя, в соответствии с которыми банк открыл текущий счет №, и предоставил заемщице кредит в сумме 260 000 руб. 00 коп. под 28,5% годовых до изменения ставки, после изменения ставки - 36,16% годовых, со сроком возврата до <дата>, размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту - 10 705 руб. 00 коп. до изменения ставки, после изменения ставки - 11 157 руб. 24 коп., день погашения ежемесячных обязательных платежей – 26 числа каждого календарного месяца.

Из материалов дела, в том числе анкеты заявителя, заявления о заключении договора кредитования, предварительного графика платежей, следует, что во исполнение условий договора банк открыл должнику указанный счет в рублях для расчета, в том числе по предоставленному кредиту и получению наличных денежных средств, и предоставил заемщице кредит в размере 260 000 руб. 00 коп. путем перечисления денежных средств на вышеуказанный счет.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком.

Между тем, ответчица Трифонова К.В. допустила нарушение своих обязательств по кредитному соглашению - неоднократно допускала просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж произведен в августе 2014 года.

Факт нарушения заемщицей своих обязательств перед банком подтверждается, расчетом взыскиваемых сумм, из которых следует, что по на <дата> сумма задолженности по кредитному соглашению составляет 354 765 руб. 70 коп., из которых 221 786 руб. 27 коп. – задолженность по основному долгу, 114 259 руб. 52 коп. – сумма процентов, а также 18 720 руб.00 коп. - задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе, которую истец к взысканию не заявляет.

Расчет судом проверен, признан верным и обоснованным.

Наличие задолженности по основному долгу, процентам, а также их размеру ответчицей не оспорено. Доказательств уплаты сумм задолженности либо их части ответчицей суду не представлено.

В соответствии со ст.ст. 382,388 ГК РФ и условий кредитного договора между ПАО КБ «Восточный» и ООО «ЭОС» заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому право требования по кредитному договору, заключенному банком с Трифоновой К.В., было уступлено ООО «ЭОС» в размере 354 765 руб. 79 коп.

Поскольку задолженность по кредитному договору ответчицей не погашена, на основании вышеизложенного, требования истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, в силу ст.ст. 309, 330, 809-811 ГК РФ признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с Трифоновой К.В. подлежит взысканию в пользу ООО «ЭОС» 336 045 руб. 79 коп. (221 786 руб. 27 коп. + 114 259 руб. 52 коп.).

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу ООО «ЭОС» подлежит взысканию 6 560 руб. 46 коп. в счет возмещения понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд (платежное поручение от <дата> № на сумму 3 280 руб. 23 коп. и платежное поручение от <дата> № на сумму 3 373 руб. 83 коп.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Трифоновой Кристине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Трифоновой Кристины Васильевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС»:

- задолженность по кредитному договору в размере 336 045 (триста тридцать шесть тысяч сорок пять) рублей 79 копеек,

- в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 6 560 (шесть тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 46 копеек,

а всего 342 606 (триста сорок две тысячи шестьсот шесть) рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: 1) наименование суда, принявшего заочное решение; 2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление; 5) перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья:                      С.Г. Яловка

Копия верна.

Судья                     С.Г. Яловка