Решение по делу № 2-14/2019 от 14.11.2018

Гражданское дело № 2-448/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское                                                           24 декабря 2018 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шарлаимовой В.И., при секретаре судебного заседания Чечетовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафонова Павла Александровича к администрации Успеновского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию,

                                     У С Т А Н О В И Л:

Кириков С.Ю. действующий по доверенности в интересах Сафонова П.А. обратился с иском в Петровский районный суд Тамбовской области к администрации Успеновского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав что, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая доводится Сафонову П.А. родственницей по линии отца. При жизни ФИО1 вступила в права наследования на земельную долю, принадлежащую её родному брату ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону- <адрес> от 29.10.2003г. При получении указанного свидетельства, ею было составлено завещание о том, что принадлежащее ей на праве собственности имущество, а именно: земельная доля в КФХ «Эврика», расположенного на территории Успеновского сельского Совета Петровского района Тамбовской области она завещает ему - Сафонову Павлу Александровичу, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ. Однако о существовании данного завещания Сафонов П.А. узнал по истечении шести месяцев после смерти ФИО1, обнаружив его в документах по месту жительства его родителей. Открывалось ли наследственное дело по месту жительства покойной ФИО1 в городе Екатеринбурге, ему неизвестно. Претензий со стороны родственников покойной по вопросу завещания земельной доли ФИО1 нет. По сведения ЕИС Енот и архива нотариальной конторы настоящее завещание не отменено и не изменено, что подтверждается примечанием нотариуса Загородновой И. А. от ДД.ММ.ГГГГ к завещанию 68 А 111955 от 29.10.2003г. Внастоящее время земельная доля обрабатывается и находится впользовании ИП КФХ Зацепина Виктора Константиновича, (ранее глава КФХ «Эврика»), что подтверждается Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О представлении земельного участка КФХ «Эврика». Земельная доля находится в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 12.11.2018 г. Для того чтобы заключить долгосрочный договор аренды истцу необходимо оформить свои права наземельный участок.

Истец Сафонов П.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Свое право на участие в судебном заседании реализовал через представителя по доверенности Кирикова С.Ю.

В судебном заседании представитель истца Кириков С.Ю. действующий на основании доверенности, исковые требования Сафонова П.А. поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил суд признать за Сафоновым Павлом Александровичем право собственности за земельную долю в размере 707/9550 доли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 7,07 га, расположенную в границах земельного участка общей площадью 955000 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, земельный участок расположен по адресу: Тамбовская область, Петровский район, фонд перераспределения в границах кадастрового квартала в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1.

Ответчик - представитель администрации Успеновского сельсовета Петровского района Тамбовской области в судебном заседании не присутствовал. В материалах дела имеется заявление главы Успеновского сельсовета Петровского района Тамбовской области Кузнецовой Н.А. о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования признают.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Зацепин В.К. пояснил, что он является индивидуальным предпринимателем главой КФХ, ранее это было КФХ «Эврика», спорная земельная доля принадлежала Сафонову Д., который умер, он по наследству передал ее Шукшиной В.М., которая тоже умерла. Наследником по завещанию стал истец- Сафонов П.А. Задолженности по арендной плате отсутствует. Площадь земельной доли 7,07 га. Не возражал против удовлетворения требований истца.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора -Глушкова М.И. пояснила, что она является наследницей по завещанию после смерти Сафоновой, но право собственности еще не оформила на земельную долю, против удовлетворения требований Сафонова П.А. не возражает.

    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Зацепина Е.И., Зацепина В.К., Комаров В.В., Зацепина В.М., Сафонов М.В., представитель Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тамбовской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, на заседание не явились. В материалах дела отсутствуют сведения о причинах неявки третьих лиц.

В силу ст. 167 ГПК РФ и с учетом положений ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку приняты все меры к их извещению.

Выслушав представителя истца, третьих лиц, учитывая мнение ответчика, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему:

Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства. Часть 4 ст. 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

В силу п. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 73 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрены условия выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию, согласно которой нотариус при выдачесвидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании постановления администрации Петровского района Тамбовской области № 147 от 10.05.1995 года ФИО2 предоставлено в собственность бесплатно 7,07 га.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти ДД.ММ.ГГГГ в права наследования вступила ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>, удостоверенного нотариусом <адрес> Корнеевой Т.Н.

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Петровского района Корнеевой Т.Н., ФИО1 завещает земельную долю в КФХ «Эврика» Сафонову Павлу Александровичу.

Данное завещание не отменялось и не изменялось.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №III-АИ выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о том, что завещание на земельную долю в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 68:13:1411001:4 кем-то оспариваются, судом не установлены.

Согласно справке ИП главы КФХ Зацепина В.К. о том, что земельная доля принадлежащая ФИО10 в размере 7,07 га, оформленная после его смерти в порядке наследования в собственность его сестрой ФИО1, действительно находится у него в аренде.

По информации нотариальной палаты Свердловской области №2289 от 23.11 2018 г. по данным единой информационной системы нотариуса «еНот», наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами <адрес> и <адрес> не заводилось.

Согласно ответу нотариуса Петровского района Тамбовской области Загородновой И.А. после смерти ФИО1, наследственное дело у нотариуса Петровского района не открывалось. Круг наследников не известен.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что представителем истца Кириковым С.Ю., в суд представлено достаточно убедительных доказательств, что земельная доля принадлежавшая наследодателю ФИО2 и находившаяся в аренде КФХ «Эврика», а последние годы у ИП главы КФХ Зацепина В.К. после смерти ФИО2 по наследству перешла ФИО1, а после её смерти по завещанию перешла Сафонову П.А.. Спорная земельная доля находится в земельном участке с кадастровым номером 68:13:1411001:4.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца Сафонова П.А. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению     

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сафонова Павла Александровича к администрации Успеновского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Признать за Сафоновым Павлом Александровичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности за земельную долю в размере 707/9550 доли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 7,07 га, расположенную в границах земельного участка общей площадью 955000 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> земельный участок расположен по адресу: Тамбовская область, Петровский район, фонд перераспределения в границах кадастрового квартала в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Право собственности Сафонова П.А. на земельную долю подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    

          Судья                                                                              В.И. Шарлаимова

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 26.12.2018 г.

Судья                                                                         В.И. Шарлаимова

2-14/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сафонов Павел Александрович
Ответчики
администрация Успеновского сельсовета Петровского района Тамбовской области
Другие
Зацепина Валентина Михайловна
Кириков Сергей Юрьевич
Управление Росреестра по Тамбовской области
Зацепина Вера Константиновна
Сафонов Михаил Васильевич
Глушкова Мария Ивановна
Комаров Владимир Викторович
Зацепин Виктор Константинович
Зацепина Елена Ивановна
Суд
Петровский районный суд Тамбовской области
Дело на сайте суда
petrovsky.tmb.sudrf.ru
14.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2020Передача материалов судье
14.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2020Подготовка дела (собеседование)
14.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2020Судебное заседание
14.04.2020Судебное заседание
14.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее