Решение от 25.07.2017 по делу № 2-1379/2017 от 31.05.2017

Дело №2-1379/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.,

при секретаре Болдыревой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Задиракину Е.А. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Задиракину Е.А. о взыскании задолженности по кредиту, указав следующее.

03.07.2012г между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Задиракиным Е.А. был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита путем акцепта Банком предложения (оферты), содержащегося в Заявлении заемщика на потребительский кредит.

Договор заключен на условиях, указанных в п.2 Заявления, и «Параметрах потребительского кредита ЗАО "ЮниКредит Банк"», являющихся приложением к заявлению и установленных «Общих условиях предоставления потребительского кредита ЗАО "ЮниКредит Банк"».

Совершение ЗАО "ЮниКредит Банк" действий по подписанию с ответчиком 28.06.2012г. Заявления на потребительский кредит и Заявления на комплексное банковское обслуживание, а также Параметров потребительского кредита и выдача Банком кредита свидетельствует о соблюдении требований Закона при заключении договора, письменная форма договора считается соблюденной.

В соответствии с «Параметрами потребительского кредита ЗАО "ЮниКредит Банк"», подписанного Заемщиком, кредит выдавался на следующих условиях: сумма кредита – 607 000руб.; срок кредита- 60 месяцев; процентная ставка по кредиту – 14,9 % годовых; размер аннуитетного платежа на дату заключения договора составил 14409руб.; неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банком были выполнены условия договора в полном объеме.

Однако, ответчик свои обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 15.02.2017г составляет 559128,24руб., из которых: 389390,02руб.– просроченная задолженность по основному долгу, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 27453,83руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу – 109431,88руб.; штрафные проценты – 32852,51руб.

Банком Ответчику была направлена претензия с требованием оплатить задолженность по указанному выше договору. Однако до настоящего времени Ответчик не погасил сумму долга.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 559128,24руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 8791,28руб.

В судебное заседание представитель Банка по доверенности Акжигитов А.А. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Задиракин Е.А. не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Парахина Л.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, поскольку исковое заявление подписано ненадлежащим лицом, доказательств того, что Агжигитов А.А. является сотрудником Банка истцом не представлено. В отношении исковых требований представитель ответчика пояснила, что её доверитель признает сумму основного долга в размере 389390руб., проценты за пользование заемными средствами. Предусмотренными п. 1 ст. 809 ГК РФ в размере 109431,88руб., неустойку согласно условиям договора – 21975.32руб. Полагала, что взысканию не подлежат в соответствии с п.5 ст. 395 ГК РФ штрафные проценты, начисленные истцом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие. Как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно требованиям ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено.

АО «ЮниКредит банк» является кредитной организацией. Одним из видов деятельности Банка является кредитование, в том числе, предоставление персональных кредитов (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями).

Также установлено, 03.07.2012г между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Задиракиным Е.А.был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита путем акцепта Банком предложения (оферты), содержащегося в Заявлении заемщика на потребительский кредит.

Договор заключен на условиях, указанных в п.2 Заявления, а также «Параметрах потребительского кредита ЗАО "ЮниКредит Банк"», являющихся приложением к заявлению и установленных «Общих условиях предоставления потребительского кредита ЗАО "ЮниКредит Банк"».

Совершение ЗАО "ЮниКредит Банк" действий по подписанию с Ответчиком 28.06.2012г. Заявления на потребительский кредит и Заявления на комплексное банковское обслуживание, а также Параметров потребительского кредита и выдача Банком кредита свидетельствуют о соблюдении требований Закона при заключении договора, письменная форма договора считается соблюденной.

В соответствии с «Параметрами потребительского кредита ЗАО "ЮниКредит Банк"», подписанного Заемщиком, кредит выдавался на следующих условиях: сумма кредита – 607 000руб.; срок кредита- 60 месяцев; процентная ставка по кредиту – 14,9 % годовых; размер аннуитетного платежа на дату заключения договора составил 14409руб.; неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В заявлении на потребительский кредит (л.д. 10-12) заемщик дал согласие на погашение основного долга, уплату комиссий, уплату процентов и иных платежей по Договору о предоставлении кредита в размере, порядке и сроки, установленные настоящим заявлением и общими условиями, раздел 2 которых (л.д. 23-25) содержит положения о правилах погашения кредита, начисленных процентов и иных платежей.

Банком были выполнены условия договора в полном объеме.

Однако, ответчик свои обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 15.02.2017г составляет 559128,24руб, из которых: 389390,02руб.– просроченная задолженность по основному долгу, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 27453,83руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу – 109431,88руб; штрафные проценты – 32852,51руб.

Представленный истцом расчет сомнений у суда не вызывает, ответчиком не опровергнут, а потому сумму задолженности в полном объеме взыскивается с ответчика.

Доводы ответной стороны о незаконном истребовании истцом штрафных санкций судом не принимаются.

В соответствии с п.5 ст. 395 ГК РФ, введенным в действие Федеральным законом от 08.03.2015г. №42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» начисление процентов на процентов (сложные проценты) не допускается.

Согласно ст. 2 названного Закона он вступает в силу с 1 июня 2015г. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из представленного истцом расчета (л.д. 21) следует, что размер штрафных процентов, начисленных на просроченную задолженность составляет 32852,51руб. При этом расчет указанных процентов рассчитан включительно по 06.04.2015г. – до вступления в силу Федерального закона от 08.03.2015г. №42-ФЗ. После 01.06.2015г. начисление штрафных процентов не производилось, а потому начисленные проценты в указанном выше размере подлежат взысканию.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

Что касается возражений представителя ответчика об отказе в удовлетворении иска по тем основаниям, что исковое заявление подписано ненадлежащим лицом, суд считает его надуманным, поскольку в материалах дела имеется нотариальная доверенность № ... от 24.03.2017г на основании которой АО «ЮниКреди Банк» в лице Представителя Правления Алексеева М.Ю., действующего на основании Устава, уполномочивает ООО « Коллекторское агентство «Акцепт» представлять интересы Банка во всех судах Российской Федерации, в том числе арбитражных и судах общей юрисдикции, со всеми права истца и ответчика, а также третьего лица, в том числе с правом подписания искового заявления (л.д.7,8). Указанная доверенность выдана с правом передоверия полномочий третьим лицам – сотрудникам Общества.

В свою очередь, ООО «Коллекторское агентство «Акцепт» уполномочило своего сотрудника – Акжигитова А.А. представлять интересы Банка, в том числе и в судах общей юрисдикции (л.д. 5-6).

По этим основаниям суд приходит к выводу, что исковое заявление подписано надлежащим лицом, и возражения ответной стороны отклоняются.

При подаче искового заявления в суд истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8791,28руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 8791,28руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15.02.2017░. ░ ░░░░░░░ 559128,24░░░, ░░ ░░░░░░░: 389390,02░░░.– ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – 27453,83░░░., ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 109431,88░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 32852,51░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8791,28░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░ 2017░░░░.

░░░░░