Решение от 26.06.2024 по делу № 2-905/2024 от 21.05.2024

Гражданское дело № 2-905/2024г.

№ 34RS0027-01-2024-001064-89

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2024 года              гор. Михайловка

                                     Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе

председательствующего судьи Беляевой М.В.,

при секретаре Мельниковой Ю.А.,

с участием истца ФИО2, ответчика - представителя ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» по доверенности ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Михайловская центральная районная больница» о взыскании страховой выплаты и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, ГБУЗ «Михайловская ЦРБ», в котором просит:

- взыскать в её пользу в ОСФР по Волгоградской области страховую выплату в размере 68 811 рублей;

- взыскать в её пользу с ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей;

- взыскать в её пользу солидарно с ответчиков расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

В обоснование требований в исковом заявлении указала, что с 18 ноября 2009 года работает в должности медсестры процедурного кабинета Консультационно-поликлинического отделения ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» Волгоградской области. В период пандемии Covid-19 в связи с большим числом заболевших медработников ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» на основании приказа № 23758к от 01 декабря 2020 года она переведена со своей должности на должность медсестры процедурной общеполиклинического персонала на период временной нетрудоспособности медсестры процедурной ФИО4

В её обязанности входил забор крови, оформление связанных с этим документов и другие функции в процедурном кабинете поликлиники ГБУЗ «Михайловская ЦРБ», где шел поток пациентов, направленных на прием терапевтов, эндокринологов и других специалистов поликлиники.

Ежедневно в период пандемии в процедурном кабинете сдавали кровь пациенты и получали лечение, больные Covid-19, с явными признаками заболевания, члены их семей, контактировавшие с заболевшими, а также пациенты с пневмонией неуточненной, которая позднее подтверждалась диагнозом Covid-19.

Так, 15 декабря 2020 года она – ФИО2 – выполняла забор крови у ФИО5, 08 декабря 2020 года – ФИО6, 21 декабря 2020 года ФИО7 (положительный тест на Covid-19 от 07 декабря 2020 года); 08 декабря 2020 года ФИО8 (положительный тест на Covid-19 от 27 ноября 2020 года); 02 декабря 2020 года ФИО9 (положительный тест на Covid-19 от 25 ноября 2020 года); 07 декабря 2020 года ФИО10 с вирусной пневмонией; 11 декабря 2020 года ФИО11 (положительный тест на Covid-19 от 22 декабря 2020 года); 15 декабря 2020 года ФИО12 (положительный тест на Covid-19 от 03 декабря 2020 года).

В декабре 2020 года, во время работы с пациентами, она заразилась Covid-19. 21 декабря 2020 года у неё поднялась температура тела, 22 декабря 2020 года она пошла на прием к терапевту, результат экспресс-теста на Covid-19 оказался отрицательным, листок нетрудоспособности ей не был оформлен, с плохим самочувствием она продолжала работать.

Из-за продолжающегося недомогания 28 декабря 2020 года у неё повторно был взят экспресс-тест на Covid-19, который выдал положительный результат, ей был открыт листок нетрудоспособности. Фактически на лечении она находилась до 09 июня 2021 года. После закрытия больничного листка, с целью получения дополнительных страховых гарантий по Указу Президента Российской Федерации от 06 мая 2020 года № 313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» она обратилась к работодателю, однако, документы оформлены не были и в ОСФР не направлены.

19 декабря 2023 года она самостоятельно на портале Госуслуги направила в ОСФР заявление с просьбой произвести вышеуказанную страховую выплату, однако, ей было отказано в связи с отсутствием заключения комиссии работодателя о страховом случае.

Решением Михайловского районного суда Волгоградской области от 21 февраля 2024 года установлено, что в порядке, предусмотренном Временным положением, утвержденным Постановлением правительства РФ от 16 мая 2020 года № 695 в установленные сроки расследование страхового случая причинения вреда здоровью истца не проводилось, лечебным учреждением в адрес работодателя не направлялось, комиссия в составе представителя работодателя, представителя лечебной организации, установившей диагноз, и Фонда социального страхования не создавалась. В связи с чем суд возложил на ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» обязанность направить в ОСФР по Волгоградской области документы в отношении истца для осуществления страховой выплаты.

Из ответа ОСФР по Волгоградской области от 18 марта 2024 года, документы для осуществления истцу страховой выплаты поступили в ОСФР по Волгоградской области 13 марта 2024 года, однако, последним принято решение о том, что они не подлежат рассмотрению, поскольку Указ Президента Российской Федерации от 06 мая 2020 года № 313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» утратил силу 15 июля 2022 года на основании Указа Президента РФ от 15 июля 2022 года № 464.

Между тем, из п. 2 вышеуказанного Указа Президента РФ № 464 следует, что при наступлении (возникновении) до дня вступления в силу настоящего Указа страховых случаев, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 06 мая 2020 года № 313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников», обязательства по предоставлению дополнительных страховых гарантий работникам медицинских организаций подлежат исполнению в полном объеме. Размер страховой выплаты составляет 68 811 рублей.

Полагает, что ОСФР по Волгоградской области необоснованно лишил её права на получение полагающейся страховой выплаты, в связи с чем просит взыскать в её пользу страховую выплату в сумме 68 811 рублей.

Полагает, что по вине ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» случай его заболевания Covid-19 при исполнении трудовых обязанностей не был признан страховым случаем на протяжении трех лет, что повлекло причинение ей значительных нравственных страданий и переживаний, а также лишило её возможности на своевременное получение соответствующей страховой выплаты.

Полагает, что действиями работодателя ей причинены существенные нравственные страдания и переживания, поскольку на протяжении трех лет она многократно и систематически ходила к руководству работодателя с просьбой оформить полагающуюся ей выплату, получала отговорки, из-за этого переживала, была вынуждена многократно обращаться к адвокату для составления запроса и искового заявления. Указывает, что на протяжении трех лет она испытывала нравственные страдания и переживания

Просит:

- взыскать в её пользу в ОСФР по Волгоградской области страховую выплату в размере 68 811 рублей;

- взыскать в её пользу с ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей;

- взыскать в её пользу солидарно с ответчиков расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

    Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления.

    Ответчик – представитель ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» по доверенности ФИО13 в судебном заседании против удовлетворения требований истца о взыскании в её пользу страховой выплаты в сумме 68 811 рублей не возражала, требования в части взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов не признала.

Ответчик – представитель ОСФР по Волгоградской области и третье лицо –представитель Комитета здравоохранения Волгоградской области в судебное заседание не явились. Извещены о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца ФИО2, ответчика – представителя ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» по доверенности ФИО13, наличия сведений о надлежащем извещении ответчика - представителя ОСФР по Волгоградской области и третьего лица – представителя Комитета здравоохранения Волгоградской области, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца ФИО2, ответчика – представителя ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» по доверенности ФИО13, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 06 мая 2020 года № 313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» в целях обеспечения государственных гарантий по обязательному государственному страхованию работников медицинских организаций при исполнении ими трудовых обязанностей в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций, водителям автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающим с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию, предоставляются дополнительные страховые гарантии в виде единовременной страховой выплаты.

Страховым случаем, при наступлении которого производится единовременная страховая выплата, является, в том числе, причинение вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), подтвержденной лабораторными методами исследования (а при отсутствии возможности проведения лабораторных исследований - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких), и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности. Перечень таких заболеваний (синдромов) и осложнений утверждается Правительством Российской Федерации.

Размер единовременной страховой выплаты при наступлении указанного страхового случая составляет 68 811 рублей.

Единовременная страховая выплата производится Фондом социального страхования Российской Федерации за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предоставляемых бюджету Фонда социального страхования Российской Федерации, по результатам расследования страхового случая, проведенного в порядке, установленном трудовым законодательством Российской Федерации. Право медицинских работников (выгодоприобретателей) на получение единовременной страховой выплаты возникает со дня наступления страхового случая.

Порядок расследования страховых случаев на период возникновения спорных отношений был установлен Временным положением, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2021 года № 239, в соответствии с которым при установлении работнику диагноза заболевания, включенного в перечень, медицинская организация, установившая случай заболевания работника, обязана незамедлительно уведомить о заболевании работника Фонд социального страхования Российской Федерации и руководителя организации (руководителя структурного подразделения организации), в которой работает работник.

Работодатель в день получения уведомления обязан создать врачебную комиссию по расследованию страхового случая в составе не менее 3 человек, включающую представителей работодателя (председатель врачебной комиссии), медицинской организации, указанной в пункте 2 настоящего Временного положения, и Фонда социального страхования Российской Федерации.

По результатам расследования страхового случая врачебной комиссией в Фонд социального страхования Российской Федерации направляется справка, подтверждающая факт осуществления работы работником, содержащая следующую информацию: фамилия, имя, отчество (при наличии) работника; дата рождения работника (число, месяц, год); реквизиты документа, удостоверяющего личность работника (серия, номер, дата выдачи, кем выдан); страховой номер индивидуального лицевого счета работника в системе обязательного пенсионного страхования; адрес места постоянного проживания работника (субъект Российской Федерации, город, улица, дом, квартира); наименование работодателя; должность работника; период работы работника в указанной должности; перенесенное заболевание; предпочтительный способ получения работником выплаты.

Фонд социального страхования Российской Федерации в день получения справки, указанной в пункте 5 настоящего Временного положения, подготавливает документы для осуществления единовременной страховой выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 года № 313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» работнику, и осуществляет ее не позднее следующего дня со дня получения справки.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 18 ноября 2009 года между ФИО2 и ГБУЗ «Волгоградский областной клинический диагностический центр № 1» гор. Михайловка был заключен трудовой договор № 133, в соответствии с которым она принята на работу в должности медсестры процедурного кабинета консультативно-поликлинического отделения (л.д. 11-16).

Приказом № 2758-к от 01 декабря 2020 года ФИО2 переведена на должность медицинской сестры процедурной ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» на период временной нетрудоспособности медсестры процедурной ФИО4 (л.д. 18).

Согласно копии амбулаторной карты ФИО2 Номер 22 декабря 2020 года она обратилась к терапевту за медицинской помощью в связи с наличием ломоты в теле, повышением температуры тела до 37, 9 градусов (л.д. 31-32). Экспресс-тест на COVID-19 показал отрицательный результат.

28 декабря 2020 года ФИО2 повторно обратилась к терапевту в связи с ухудшением состояния здоровья, повышением температуры тела до 38,5 градусов, потерей обоняния. Анализ на COVID-19 показал положительный результат, ей выдан листок нетрудоспособности (л.д. 34-35).

В период с 28 января по 12 февраля 2021 года ФИО2 находилась на стационарном лечении с диагнозом «новая коронавирусная инфекция». Всего на лечении истец находилась до 09 июня 2021 года.

Материалами дела подтвержден факт наступления страхового случая, предусмотренного подпунктом «б» пункта 2 Указа Президента Российской Федерации № 313 от 06 мая 2020 года. Так, истцом в материалы дела предоставлены копии амбулаторных карт ФИО5, ФИО6, ФИО7; ФИО8; ФИО9; ФИО10; ФИО11); ФИО12, которые в период с 08 декабря 2020 года по 22 декабря 2020 года посещали процедурный кабинет, где с ними работала ФИО2 и у которых впоследствии тест на Covid-19 оказался положительным.

При разрешении спора, суд исходит из того, что указанный в выписке из амбулаторной карты ФИО2 Номер диагноз соответствует Перечню заболеваний (синдромов) или осложнений, утвержденному распоряжением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2020 года № 1272-р.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в порядке, предусмотренном, Временным положением, утвержденным постановлением Правительства РФ от 16 мая 2020 года № 695 в установленные сроки расследование страхового случая причинения вреда здоровью ФИО2 не проводилось, лечебным учреждением в адрес работодателя истца соответствующее уведомление не направлялось, комиссия в составе представителя работодателя, представителя лечебной организации, установившей диагноз, и Фонда социального страхования не создавалась.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что у ФИО2 - медицинской сестры процедурной ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» имелась новая короновирусная инфекция, подтвержденная лабораторными методами исследования, которая повлекла временную утрату трудоспособности, не приведшую к инвалидности. Данное острое инфекционное заболевание возникло при осуществлении ею медицинской деятельности по оказанию медицинской помощи пациентам с подтвержденным диагнозом новой короновирусной инфекцию (COVID-19). Так, у ФИО5 11 декабря 2020 года взят анализ для определения РНК коронавируса 2019-nCov методом ПЦР. 15 декабря 2020 года ей выдан положительный результат (л.д. 25) и в тот же день она находилась на приёме у ФИО2 для отбора крови для лабораторного исследования (л.д. 22), то есть в период, когда ФИО5 являлась носителем коронавируса. После этого, 28 декабря 2020 года у истца лабораторным методом исследования выявлено наличие коронавирусной инфекции (л.д. 36). Данный случай заражения попадает под действие п.п. «б» п. 2 Указа Президента РФ от 06.05.2022 № 313, поскольку истец получила заражение указанной инфекцией при исполнении ею должностных обязанностей.

Согласно п. 1 Указа врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций, водителям автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающим с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции, и пациентами с подозрением на эту инфекцию, предоставляются дополнительные страховые гарантии в виде единовременной страховой выплаты.

Исходя из того, что работа истца отнесена к работе медицинского персонала медицинских организаций, для которого Указом Президента Российской Федерации № 313 от 06 мая 2020 года установлены дополнительные государственные гарантии по обязательному государственному страхованию работников медицинских организаций при исполнении ими трудовых обязанностей в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

В соответствии с п. 2 Указа Президента Российской Федерации № 464 от 15 июля 2022 года, при наступлении (возникновении) до дня вступления в силу настоящего Указа страховых случаев, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 г. № 313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников», и оснований, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 1 февраля 2021 г. № 60 «О дополнительных государственных гарантиях отдельным категориям граждан», обязательства по предоставлению дополнительных страховых гарантий (дополнительных государственных гарантий) перечисленным в названных указах Президента Российской Федерации работникам медицинских организаций подлежат исполнению в полном объеме.

Поскольку в соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 313 от 06 мая 2020 года единовременная социальная выплата осуществляется за счёт межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предоставляемых бюджету Фонда социального страхования Российской Федерации и производится непосредственно самим региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации, требования ФИО2 подлежат удовлетворению в части взыскания единовременной страховой выплаты в размере 68 811 рублей с отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области.

Разрешая требования истца ФИО2 о взыскании с ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» в её пользу компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В соответствии с положения статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 17 марта 2004 года «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», исходя из фактических обстоятельств дела, характера спорных правоотношений, периода нарушения трудовых прав истца и объёма наступивших для истца последствий, что бесспорно, повлекло для неё нравственные страдания, связанные с переживаниями ввиду невыплаты страховой выплаты в течение длительного времени, необходимостью обращения с иском в суд, а также принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании в пользу ФИО2 компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, полагая, что данная денежная сумма будет способствовать восстановлению баланса прав и законных интересов сторон.

В удовлетворении требований истца о взыскании компенсации морального вреда в сумме, превышающей 5 000 рублей, следует отказать.

Согласно ч. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом заявлены требования о взыскании в её пользу солидарно с ответчиков расходов по оплате юридических услуг в сумме 5 000 рублей. В подтверждение доводов к исковому материалу приобщен чек по операции от 20 мая 2024 года на сумму 5 000 рублей, с назначением платежа для адвоката ФИО14 (л.д. 49). Разрешая заявленные требования в данной части суд исходит из того, что истцом в материалы дела не предоставлен договор об оказании юридических услуг с указанием объёма юридической помощи и ссылки на предмет спора, а также исполнителя услуг. Чек по операции не позволяет установить в связи с чем ФИО2 оказаны услуги, по какому делу и кем. В этой связи, у суда отсутствуют основания для взыскания расходов по оплате юридических услуг, а поэтому требования истца в данной части удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то в соответствии с нормами статьи 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере 300 рублей следует взыскать с ответчика в доход бюджета городского округа город Михайловка Волгоградской области.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ГБУЗ «Михайловская ЦРБ», поскольку именно работодателем в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области не предоставлены документы, подтверждающие факт осуществления работы ФИО2, непосредственно взаимодействующей с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), что повлекло нарушение трудовых прав истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░2 (░░░░░ 009-360-642-38) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 68 811 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                     ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

02 ░░░░ 2024 ░░░░.