Решение по делу № 2-4765/2019 от 02.09.2019

Дело № 2-4765/2019 23 декабря 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при секретаре Маховой Л.С.,

с участием прокурора Рыбальченко И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Тураш ФИО7 о признании утратившим право пользования жилыми помещениями и выселении без предоставления иного жилого помещения,

установил:

Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обратилось с исковым заявлением к Тураш А.В. о признании утратившим право пользования жилыми помещениями, расположенными по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица <адрес>, дом ....., комната ..... и выселении из указанных жилых помещений без предоставления иного жилого помещения.

В обоснование требований указано, что по договору от 14.03.2011 № 01/67 в связи с прохождением военной службы Тураш А.В. предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица <адрес>, дом ....., комната ..... (далее – спорное жилое помещение, спорная комната). Срок действия договора определен на срок прохождения военной службы по контракту до 26.03.2013.

Кроме того, по договору от 11.08.2015 № 29-45/4/8 в связи с прохождением военной службы Тураш А.В. предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица <адрес>, дом ....., комната ..... (далее – спорное жилое помещение, спорная комната). Срок действия договора определен на срок прохождения военной службы по контракту до августа 2017.

Тураш А.В. 08.09.2016 переведен к новому месту службы в город Гаджиево Мурманской области. На дату обращения истца в суд ответчик обязательство по освобождению спорного жилого помещения не исполнил.

В судебное заседание истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, представителя не направил, о причинах неявки не уведомил.

Ответчик Тураш А.В., извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.

Третьи лица Отделение (территориальное город Архангельск) Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, войсковая часть 00517, войсковая часть 13005, извещенные судом о времени и месте судебного заседания, в суд представителей не направили, о причинах неявки не уведомили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования о выселении подлежат удовлетворению, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании договора от 14.03.2011 № 01/67 в связи с прохождением военной службы Тураш А.В. предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица <адрес>, дом ....., комната ..... (далее – спорное жилое помещение, спорная комната). Срок действия договора определен на срок прохождения военной службы по контракту до 26.03.2013 (л.д. 5).

Кроме того, по договору от 11.08.2015 № 29-45/4/8 в связи с прохождением военной службы Тураш А.В. предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица <адрес>, дом ....., комната ..... (далее – спорное жилое помещение, спорная комната). Срок действия договора определен на срок прохождения военной службы по контракту до августа 2017 (л.д. 6).

На указанные жилые помещения открыты финансовые лицевые счета (л.д. 10-11).В соответствии с ч. 2 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) участниками жилищных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования.

В силу ч. 2 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30 марта 2012 года № 9-П, в контексте задач, возложенных в современных условиях на муниципальные образования, служебные жилые помещения выполняют специфическую социальную функцию, заключающуюся в обеспечении права на жилище востребованных в тех или иных местностях специалистов, категории которых определяются органом местного самоуправления (п. 3 ч. 2 ст. 104 ЖК РФ).

По смыслу ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 и ч. 2 ст. 103 данного кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению на основании решения суда.

Тураш А.В. с 14.09.2016 убыл для прохождения военной службы в город <адрес> Мурманской области (л.д. 13).

Предложение истца освободить служебное жилое помещение Тураш А.В. добровольно не исполнил (л.д. 14-15), спорное жилое помещение истцу не передал (л.д. 7-8, 12).

Учитывая изложенное, суд находит заявленные исковые требования о признании утратившим право пользования спорными жилыми помещениями, выселении без предоставления иного жилого помещения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с Тураш А.В. в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Тураш ФИО8 о признании утратившим право пользования жилыми помещениями и выселении без предоставления иного жилого помещения удовлетворить.

Признать Тураш ФИО9 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица <адрес>, дом ....., комната ......

Признать Тураш ФИО10 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица <адрес>, дом ....., комната ......

Выселить Тураш ФИО11 из жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица <адрес>, дом ....., комната ..... без предоставления иного жилого помещения.

Выселить Тураш ФИО12 из жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица <адрес>, дом ....., комната ..... без предоставления иного жилого помещения.

Взыскать с Тураш ФИО13 в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.С. Остапчук

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2019 года.