К делу № 2-10844/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17.12.2021 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе
председательствующего судьи Шубиной В.Ю.,
при секретаре Матвеева О.С.,
с участием помощника судьи Шаповаловой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Ершова Романа Олеговича к ООО «Народная Стоматология» о расторжении договора на оказание платных медицинских услуг и взыскании денежных средств,
установил:
В производстве Прикубанского районного суда г.Краснодара находится гражданское дело по иску Ершова Романа Олеговича к ООО «Народная Стоматология» о расторжении договора на оказание платных медицинских услуг и взыскании денежных средств.
В судебном заседании поставлен вопрос о назначении по делу судебной экспертизы.
Участники процесса против назначения по настоящему делу экспертизы не возражали.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Суд полагает необходимым назначить по делу судебно-медицинскую экспертизу, проведение которой поручить экспертам ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы», расположенного по адресу: <адрес>.
Возражений относительно экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертного исследования, от участников процесса не поступило, оснований, по которым экспертиза не может быть проведена в ГБУЗ «Бюро СМЭ» не имеется.
В силу требований ст. 216 ГПК РФ, суд может приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 79, 80, 96 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по делу судебно-медицинскую экспертизу, проведение которой поручить экспертам ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы», расположенного по адресу: <адрес>.
Предупредить экспертов и специалистов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Поставить на разрешение экспертов следующие вопросы:
Оценить состояние имплантов в области 1 сегмента верхней челюсти и 3 сегмента нижней челюсти.
Оценить состояние ортопедических конструкций на имплантах в области 1 сегмента верхней челюсти и 3 сегмента нижней челюсти.
Провести оценку состояния имплантов в области 1 сегмента верхней челюсти и 3 сегмента нижней челюсти на основании КТ диагностики до и после лечения, а также оценку состояния ортопедических конструкций в области 1 сегмента верхней челюсти и 3 сегмента нижней челюсти на основании изучения диагностических моделей и прикусных окклюзионных шаблонов до и после лечения.
имеются ли дефекты в оказанных ответчиком стоматологических услугах, если да, то как дефекты сказались на состоянии здоровья истца – Ершова Романа Олеговича?
прослеживается ли негативная причинно-следственная связь между найденными дефектами и текущим состоянием здоровья истца – Ершова Романа Олеговича? (головные боли, проблемы с желудочно-кишечным трактом и т.д.);
возможно ли устранение дефектов оказанных стоматологических услуг, при наличии таковых, какова стоимость устранения этих дефектов?
причинен ли оказанными стоматологическими услугами вред здоровью, если да, то в какой степени?
В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела №, медицинскую документацию в отношении истца Ершова Романа Олеговича.
Обязать истца представить в ГБУЗ «Бюро СМЭ» дополнительно необходимую для экспертного исследования медицинскую документацию.
Установить срок проведения экспертизы в течение 21 дня со дня получения дела экспертным учреждением.
Расходы по оплате стоимости проведения экспертизы возложить на ответчика – ООО «Народная стоматология».
Производство по гражданскому делу № приостановить до окончания проведения экспертизы.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
На определение в части приостановления производства по делу и в части распределения расходов может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней.
Председательствующий:
К делу № 2-10844/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17.12.2021 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе
председательствующего судьи Шубиной В.Ю.,
при секретаре Матвеева О.С.,
с участием помощника судьи Шаповаловой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Ершова Романа Олеговича к ООО «Народная Стоматология» о расторжении договора на оказание платных медицинских услуг и взыскании денежных средств,
установил:
В производстве Прикубанского районного суда г.Краснодара находится гражданское дело по иску Ершова Романа Олеговича к ООО «Народная Стоматология» о расторжении договора на оказание платных медицинских услуг и взыскании денежных средств.
Ершовым Р.О. в судебном заседании заявлено ходатайство о назначении по настоящему делу судебной почерковедческой экспертизы.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Суд полагает необходимым назначить по делу почерковедческую экспертизу, проведение которой поручить экспертам Автономной некоммерческой организации «Негосударственный судебно – экспертный центр «Финэка» ИНН №, ОГРН №, адрес регистрации: <адрес>.
Оснований, по которым экспертиза не может быть проведена указанным экспертным учреждением не имеется.
В силу требований ст. 216 ГПК РФ, суд может приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 79, 80, 96 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по делу по иску Ершова Романа Олеговича к ООО «Народная Стоматология» о расторжении договора на оказание платных медицинских услуг и взыскании денежных средств судебную почерковедческую экспертизу, проведение которой поручить экспертам Автономной некоммерческой организации «Негосударственный судебно – экспертный центр «Финэка» ИНН №, ОГРН №, адрес регистрации: <адрес>.
Предупредить экспертов и специалистов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Поставить на разрешение экспертов следующие вопросы:
- кем, Ершовым Романом Олеговичем или другим лицом, выполнена подпись от его имени, расположенная в разделе «Ф.И.О. и подпись» Анкеты здоровья пациента от ДД.ММ.ГГГГ?
- одним или разными лицами выполнены рукописные записи от имени Ершова Романа Олеговича в Анкете здоровья пациента от ДД.ММ.ГГГГ?
- существует ли возможность предположить, что подпись в Анкете здоровья пациента от ДД.ММ.ГГГГ выполнена другим лицом, пытающимся подражать манере исполнения подписи Ершова Романа Олеговича?
В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела №.
Обязать истца представить дополнительно необходимую для экспертного исследования документацию.
Установить срок проведения экспертизы в течение 21 дня со дня получения дела экспертным учреждением.
Расходы по оплате стоимости проведения экспертизы возложить на истца – Ершова Романа Олеговича.
Производство по гражданскому делу приостановить до окончания проведения экспертизы.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
На определение в части приостановления производства по делу и в части распределения расходов может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней.
Председательствующий:
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯПРИКУБАНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. Краснодара350049 г. Краснодар, ул. Тургенева, 111 гр. канц.: +7 (861) 226-44-29; уг. канц.: +7 (861) 226-05-32;архив: +7 (861) 220-27-15Исх. № Ш-14 | Автономная некоммерческая организация «Негосударственный судебно – экспертный центр «Финэка» ИНН №, ОГРН №, адрес регистрации: <адрес> |
Прикубанский районный суд г. Краснодара направляет Вам для проведения экспертизы гражданское дело по исковому заявлению Ершова Романа Олеговича к ООО «Народная Стоматология» о расторжении договора на оказание платных медицинских услуг и взыскании денежных средств.
Приложение: гражданское дело №, копия определения суда о назначении экспертизы.
Судья Прикубанского
районного суда г. Краснодара Шубина В.Ю.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯПРИКУБАНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. Краснодара350049 г. Краснодар, ул. Тургенева, 111 гр. канц.: +7 (861) 226-44-29; уг. канц.: +7 (861) 226-05-32;архив: +7 (861) 220-27-15Исх. № Ш-14 | Автономная некоммерческая организация «Негосударственный судебно – экспертный центр «Финэка» ИНН №, ОГРН №, адрес регистрации: <адрес> |
Прикубанский районный суд г. Краснодара направляет Вам для проведения экспертизы гражданское дело по исковому заявлению Ершова Романа Олеговича к ООО «Народная Стоматология» о расторжении договора на оказание платных медицинских услуг и взыскании денежных средств.
Приложение: гражданское дело №, копия определения суда о назначении экспертизы.
Судья Прикубанского
районного суда г. Краснодара Шубина В.Ю.