Решение по делу № 2-2151/2022 (2-10844/2021;) от 09.06.2021

К делу № 2-10844/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.12.2021 года                                  г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи             Шубиной В.Ю.,

при секретаре                        Матвеева О.С.,

с участием помощника судьи             Шаповаловой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Ершова Романа Олеговича к ООО «Народная Стоматология» о расторжении договора на оказание платных медицинских услуг и взыскании денежных средств,

установил:

    В производстве Прикубанского районного суда г.Краснодара находится гражданское дело по иску Ершова Романа Олеговича к ООО «Народная Стоматология» о расторжении договора на оказание платных медицинских услуг и взыскании денежных средств.

     В судебном заседании поставлен вопрос о назначении по делу судебной экспертизы.

    Участники процесса против назначения по настоящему делу экспертизы не возражали.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Суд полагает необходимым назначить по делу судебно-медицинскую экспертизу, проведение которой поручить экспертам ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы», расположенного по адресу: <адрес>.

Возражений относительно экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертного исследования, от участников процесса не поступило, оснований, по которым экспертиза не может быть проведена в ГБУЗ «Бюро СМЭ» не имеется.

В силу требований ст. 216 ГПК РФ, суд может приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 79, 80, 96 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу судебно-медицинскую экспертизу, проведение которой поручить экспертам ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы», расположенного по адресу: <адрес>.

Предупредить экспертов и специалистов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Поставить на разрешение экспертов следующие вопросы:

Оценить состояние имплантов в области 1 сегмента верхней челюсти и 3 сегмента нижней челюсти.

Оценить состояние ортопедических конструкций на имплантах в области 1 сегмента верхней челюсти и 3 сегмента нижней челюсти.

Провести оценку состояния имплантов в области 1 сегмента верхней челюсти и 3 сегмента нижней челюсти на основании КТ диагностики до и после лечения, а также оценку состояния ортопедических конструкций в области 1 сегмента верхней челюсти и 3 сегмента нижней челюсти на основании изучения диагностических моделей и прикусных окклюзионных шаблонов до и после лечения.

имеются ли дефекты в оказанных ответчиком стоматологических услугах, если да, то как дефекты сказались на состоянии здоровья истца – Ершова Романа Олеговича?

прослеживается ли негативная причинно-следственная связь между найденными дефектами и текущим состоянием здоровья истца – Ершова Романа Олеговича? (головные боли, проблемы с желудочно-кишечным трактом и т.д.);

возможно ли устранение дефектов оказанных стоматологических услуг, при наличии таковых, какова стоимость устранения этих дефектов?

причинен ли оказанными стоматологическими услугами вред здоровью, если да, то в какой степени?

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела , медицинскую документацию в отношении истца Ершова Романа Олеговича.

          Обязать истца представить в ГБУЗ «Бюро СМЭ» дополнительно необходимую для экспертного исследования медицинскую документацию.

Установить срок проведения экспертизы в течение 21 дня со дня получения дела экспертным учреждением.

Расходы по оплате стоимости проведения экспертизы возложить на ответчика – ООО «Народная стоматология».

Производство по гражданскому делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

На определение в части приостановления производства по делу и в части распределения расходов может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней.

Председательствующий:

К делу № 2-10844/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.12.2021 года                                  г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи             Шубиной В.Ю.,

при секретаре                        Матвеева О.С.,

с участием помощника судьи             Шаповаловой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Ершова Романа Олеговича к ООО «Народная Стоматология» о расторжении договора на оказание платных медицинских услуг и взыскании денежных средств,

установил:

    В производстве Прикубанского районного суда г.Краснодара находится гражданское дело по иску Ершова Романа Олеговича к ООО «Народная Стоматология» о расторжении договора на оказание платных медицинских услуг и взыскании денежных средств.

    Ершовым Р.О. в судебном заседании заявлено ходатайство о назначении по настоящему делу судебной почерковедческой экспертизы.

    Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Суд полагает необходимым назначить по делу почерковедческую экспертизу, проведение которой поручить экспертам Автономной некоммерческой организации «Негосударственный судебно – экспертный центр «Финэка» ИНН , ОГРН , адрес регистрации: <адрес>.

Оснований, по которым экспертиза не может быть проведена указанным экспертным учреждением не имеется.

В силу требований ст. 216 ГПК РФ, суд может приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 79, 80, 96 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу по иску Ершова Романа Олеговича к ООО «Народная Стоматология» о расторжении договора на оказание платных медицинских услуг и взыскании денежных средств судебную почерковедческую экспертизу, проведение которой поручить экспертам Автономной некоммерческой организации «Негосударственный судебно – экспертный центр «Финэка» ИНН , ОГРН , адрес регистрации: <адрес>.

Предупредить экспертов и специалистов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Поставить на разрешение экспертов следующие вопросы:

- кем, Ершовым Романом Олеговичем или другим лицом, выполнена подпись от его имени, расположенная в разделе «Ф.И.О. и подпись» Анкеты здоровья пациента от ДД.ММ.ГГГГ?

-    одним или разными лицами выполнены рукописные записи от имени Ершова Романа Олеговича в Анкете здоровья пациента от ДД.ММ.ГГГГ?

-    существует ли возможность предположить, что подпись в Анкете здоровья пациента от ДД.ММ.ГГГГ выполнена другим лицом, пытающимся подражать манере исполнения подписи Ершова Романа Олеговича?

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела .

          Обязать истца представить дополнительно необходимую для экспертного исследования документацию.

Установить срок проведения экспертизы в течение 21 дня со дня получения дела экспертным учреждением.

Расходы по оплате стоимости проведения экспертизы возложить на истца – Ершова Романа Олеговича.

Производство по гражданскому делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

На определение в части приостановления производства по делу и в части распределения расходов может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней.

Председательствующий:

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯПРИКУБАНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. Краснодара350049 г. Краснодар, ул. Тургенева, 111 гр. канц.: +7 (861) 226-44-29; уг. канц.: +7 (861) 226-05-32;архив: +7 (861) 220-27-15Исх. № Ш-14 Автономная некоммерческая организация «Негосударственный судебно – экспертный центр «Финэка» ИНН , ОГРН , адрес регистрации: <адрес>

Прикубанский районный суд г. Краснодара направляет Вам для проведения экспертизы гражданское дело по исковому заявлению Ершова Романа Олеговича к ООО «Народная Стоматология» о расторжении договора на оказание платных медицинских услуг и взыскании денежных средств.

Приложение: гражданское дело , копия определения суда о назначении экспертизы.

    Судья Прикубанского

    районного суда г. Краснодара                     Шубина В.Ю.

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯПРИКУБАНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. Краснодара350049 г. Краснодар, ул. Тургенева, 111 гр. канц.: +7 (861) 226-44-29; уг. канц.: +7 (861) 226-05-32;архив: +7 (861) 220-27-15Исх. № Ш-14 Автономная некоммерческая организация «Негосударственный судебно – экспертный центр «Финэка» ИНН , ОГРН , адрес регистрации: <адрес>

Прикубанский районный суд г. Краснодара направляет Вам для проведения экспертизы гражданское дело по исковому заявлению Ершова Романа Олеговича к ООО «Народная Стоматология» о расторжении договора на оказание платных медицинских услуг и взыскании денежных средств.

Приложение: гражданское дело , копия определения суда о назначении экспертизы.

    Судья Прикубанского

    районного суда г. Краснодара                     Шубина В.Ю.

2-2151/2022 (2-10844/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Ершов Роман Олегович
Ответчики
ООО "Народная Стоматология"
Другие
Попова Е.С.
Петров А.Е.
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Шубина Вероника Юрьевна
Дело на сайте суда
krasnodar-prikubansky.krd.sudrf.ru
09.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2021Передача материалов судье
15.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2021Судебное заседание
16.12.2021Судебное заседание
17.12.2021Судебное заседание
05.12.2022Производство по делу возобновлено
21.12.2022Судебное заседание
22.12.2022Судебное заседание
22.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее