Решение от 20.03.2018 по делу № 2-458/2018 от 06.02.2018

    Дело № 2-458/2018    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2017 г. г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Растегаевой Ю.В.,

с участием истца ФИО5,

представителя истца ФИО5 адвоката Сокоровой И.В.,

представителей ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда по г. Камышину и Камышинскому району по доверенности ФИО10 и ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Камышине и Камышинском районе Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, понуждении к включению в специальный стаж периода работы, назначении пенсии и взыскания судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 Ю.Н. обратился в Камышинский городской суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда по г. Камышину и Камышинскому району о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, понуждении к включению в специальный стаж периода работы, назначении пенсии и взыскании судебных расходов.

В обоснование иска ФИО6 Ю.Н. указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Камышине и Камышинском районе Волгоградской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением № .... от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истцу в назначении пенсии, в связи с отсутствием специального стажа на работах с вредными условиями труда, требуемого для определения права.

В специальный стаж были включены периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 01 год 00 мес. 12 дн. – в должности стекловара машинно-ванного цеха <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 00 лет 09 мес. 10 дн. – в должности формовщика литейщика, участвующего в литье 2р. <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 01 год 07 мес. 00 дн. – в должности формовщика литейщика, участвующего в литье 3 <данные изъяты>

В подсчет специального стажа не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 05 лет 06 месяцев 11 дней в должности формовщика литейщика, участвующего в литье 3 р. ремонтно-механического цеха <данные изъяты> в связи с тем, что в соответствии в разделом Х1 Списка № 1 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются формовщики ручной формовки, участвующие в литье, литейщики вакуумного, центробежно-вакуумного и центробежного литья, занятые на центробежных машинах литейщики металлов и сплавов, литейщики методом направленной кристаллизации, литейщики на машинах литья под давлением, а справка, уточняющая льготный характер работы на момент отказа в Управление Пенсионного фонда не поступила.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ФИО13 предоставил ответчику уточняющую справку № .... от ДД.ММ.ГГГГ выданную АО «Камышинский стеклотарный завод», однако решением № .... от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу было вновь отказано.

В специальный стаж ФИО5 не были включены периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 05 лет 06 месяцев 09 дней в должности формовщика литейщика, участвующего в литье 3 р. ремонтно-механического цеха Камышинского стеклотарного завода;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 00 лет 01 месяц 02 дня в должности формовщика ручной и машинной формовки – литейщик ремонтно-механического цеха Камышинского стеклотарного завода.

Истец полагает, что решение УПФР в г. Камышине и Камышинском районе от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и необоснованным, нарушающим его права и законные интересы в области пенсионного обеспечения, так как совокупность представленных им доказательств, свидетельствует о наличии права на включение указанных периодов работы в страховой стаж и, как следствие, о наличии правовых оснований для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

На основании изложенного, ФИО14 просит суд: признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Камышине и Камышинском районе № .... от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ФИО5 досрочной страховой пенсии в части отказа включения в специальный стаж периодов работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 05 лет 06 месяцев 09 дней в должности формовщика литейщика, участвующего в литье 3 р. ремонтно-механического цеха Камышинского стеклотарного завода;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 00 лет 01 месяц 02 дня в должности формовщика ручной и машинной формовки – литейщик ремонтно-механического цеха Камышинского стеклотарного завода.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Камышине и Камышинском районе зачесть ФИО5 в специальный стаж период работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 05 лет 06 месяцев 09 дней в должности формовщика литейщика, участвующего в литье 3 р. ремонтно-механического цеха Камышинского стеклотарного завода;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 00 лет 01 месяц 02 дня в должности формовщика ручной и машинной формовки – литейщик ремонтно-механического цеха Камышинского стеклотарного завода.

Обязать Управление Пенсионного фонда (ГУ) в г. Камышине и Камышинском районе назначить ФИО5 пенсию по старости с момента исполнения 55 лет, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда (ГУ) в г. Камышине и Камышинском районе в пользу истца судебные издержки – госпошлину 300 рублей, расходы по составлению искового заявления – 3 000 рублей, а всего 3300 (три тысячи триста) рублей.

В судебном заседании истец ФИО6 ФИО15 и адвокат Сокорова И.Н. дополнительно просили взыскать с Управления Пенсионного Фонда (Государственное учреждение) в г. Камышине и Камышинском районе расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей. В остальном, поддержали доводы заявленного иска, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представители ответчика по доверенности: ФИО10 и ФИО11 в судебном заседании исковые требования ФИО5 не признали по основаниям, изложенным в письменном возражении от ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо АО «Камышинский стеклотарный завод» о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, что подтверждается вернувшимся в адрес суда почтовым уведомлением с отметкой о получении ДД.ММ.ГГГГ судебной повестки, в судебное заседание не явилось, не просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, признав причины неявки, неуважительными.

Выслушав стороны, их представителей, проверив материалы дела, в том числе пенсионное дело, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Согласно п. 2 названной статьи Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 указанной статьи периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно п. 4 названной статьи периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Порядок исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируется "Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.02 г. № 516, Разъяснением Министерства труда РФ от 22.05.96 г. № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей, и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда».

Основным условием для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.4 Правил и п.5 Разъяснения является постоянная занятость в течение полного рабочего дня на работах в профессиях и должностях, предусмотренных Списками.

Список № 1 «Производств, цехов, профессий и должностей работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях», утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 и Список № 1«Производств, работ профессий, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 (далее по тексту), на основании которых назначаются досрочные трудовые пенсии по старости, составлены по производственному признаку, т.е. по видам производств. Поэтому, в первую очередь, необходимо установить производство, к которому относится выполняемая работа, во вторых - необходимо подтвердить занятость конкретного лица в определенном структурном подразделении предприятия или производства (в цехе, на участке, в отделении).

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В п. 2 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) указано, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании подп. «б» п. 1 постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:

а) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, – Список №1 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях», утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10.

Разделом XI Списка №1 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях» в п. 1 «Литейное производство» в подп. «а» «Рабочие» предусмотрены формовщики ручной формовки, участвующие в литье.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 года №25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (п. 1 ст. 27 и подп.п. 7-13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

В силу ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 N 555 (ред. от 20.07.2011) основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно трудовой книжке ФИО6 Ю.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работал в качестве формовщика – литейщика, участвующего в литье, в связи с изменением штатного расписания с 1992 года по ДД.ММ.ГГГГ профессия «формовщик – литейщик, участвующий в литье», изменена на «формовщик ручной формовки – литейщик» (л.д.10-12).

В справке от ДД.ММ.ГГГГ № ...., уточняющий особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной пенсии и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, выданной <данные изъяты> указано, что ФИО6 ФИО16 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полный рабочий день работал в качестве формовщика-литейщика, участвующего в литье.

В связи с изменением штатного расписания (приказ № .... К от ДД.ММ.ГГГГ) с 1992 г. по ДД.ММ.ГГГГ профессия «формовщик-литейщик, участвующий в литье» изменена на «формовщик ручной формовки-литейщик».

В связи с изменением штатного расписания (приказ № .... К от ДД.ММ.ГГГГ) с 1992 г. по ДД.ММ.ГГГГ профессия «формовщик-литейщик, участвующий в литье» изменена на «формовщик ручной формовки-литейщик».

Работы, дающие право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотрены списком № 1, раздела XV пункта 1а код позиции 1150101а – 18852, раздела XI пункта 1а код позиции 1110100а – 19430 Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 № 10 и со ст. 30, пунктом 1, подпунктом 1 Федерального законы «О страховых пенсиях» 400 ФЗ от 28.12.2013 г.

Справка выдана на основании следующих документов: технологический регламент, ведомости начисления заработной платы, приказы о приеме, переводах, лицевые счета, ЕТКС.

Простоев, работ в режиме неполного рабочего времени, отпусков учебных, повышения квалификации с отрывом от производства, выполнения гособязанностей не было (л.д. 15)

В справке от ДД.ММ.ГГГГ № ...., уточняющий особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной пенсии и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, выданной АО «Камышинский стеклотарный завод», указано, что ФИО6 Ю.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полный рабочий день работал в качестве «формовщика-литейщика, участвующего в литье».

В связи с изменением штатного расписания (приказ № .... К от ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ профессия «формовщик – литейщик, участвующий в литье» изменена на «формовщик ручной и машинной формовки – литейщик».

Стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотрены списком № 2, раздел XIV п. 1 а коды позиций 2150100а – 19411; 2150100а – 19430.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 № 10 и со ст. 30, пунктом 1, подпунктом 1 Федерального законы «О страховых пенсиях» 400 ФЗ от 28.12.2013 г.

Справка выдана на основании следующих документов: технологический регламент, ведомости начисления заработной платы, приказы о приеме, переводах, лицевые счета, ЕТКС.

Простоев, работ в режиме неполного рабочего времени, отпусков учебных, повышения квалификации с отрывом от производства, выполнения гособязанностей не было (л.д. 16)

В должностной инструкции формовщика-литейщика, участвующего в литье, литейного участка ремонтно-механического цеха, в разделе II Характеристика работ в п. 10 указано: заливка чугуна вручную в формы, изложницы, опоки, в п. 11 указано: приготовление по заданным рецептам формовочных и стержневых смесей вручную (л.д.17-20).

Согласно инвентарным карточкам учета объекта основных средств от ДД.ММ.ГГГГ, находящимися в материалах пенсионного дела, две формовочные машины приняты на учет в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исследованными в судебном заседании документами подтверждается характер работы истца, что он полный рабочий день на полную ставку заработной платы в спорный период выполнял работы с тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях и отказ УПФР о включении данного периода в льготный стаж является незаконным, в связи с чем, спорные периоды должны быть включен в специальный стаж истца.

Исходя из изложенного, суд не может принять доводы ответчиков, что название профессии истца не соответствует Списку № 1 и Списку № 2 и что в вышеуказанную должностную инструкцию включены работы, которые в соответствии с ЕТКС работ и профессий рабочих предусмотрены в характеристиках работ других профессий.

Обстоятельством, имеющим значение для дела, является то, что фактически в спорный период времени истец осуществлял работу во вредных условиях труда.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, назначение страховой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.

Рассматривая спор, возникший в связи с отказом в назначении страховой пенсии по старости досрочно, суд проверяет обоснованность решения об отказе пенсионного органа в назначении гражданину страховой пенсии по старости досрочно, а также выясняет, имеется ли у гражданина право на назначение такой пенсии.

Материалами дела установлено и не отрицалось представителями ответчика, что с заявлением в пенсионный фонд о назначении досрочной страховой пенсии ФИО6 ФИО17 обратился ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом включения в специальных стаж истца спорных периодов, у ФИО5 специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, составляет 08 лет 11 мес. 03 дня.

Истцу исполнилось 55 лет -ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, страховая пенсия истцу должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, суд стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

Учитывая, что решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО5 расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей, которые объективно подтверждаются чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8а).

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В п. 11 - 13 постановления N 1 от 21 января 2016 года "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, адвокат Сокорова И.В. приняла от ФИО5 3 000 рублей за составление искового заявления (л.д.21).

Кроме этого, адвокат Сокорова И.В. приняла от ФИО5 денежные средства в размере 15 000 рублей за представление интересов в судебном заседании, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Определяя размер возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя, суд учитывает объем проведенной работы, который представляет: составление искового заявления, участие в судебном заседании, сложность дела, время, необходимое на подготовку представителем процессуальных документов, результат судебного разбирательства (удовлетворение исковых требований), продолжительность рассмотрения дела, разумность заявленной к взысканию денежной суммы и другие обстоятельства настоящего гражданского дела.

В этой связи, суд в целях соблюдения необходимого баланса прав и интересов сторон считает возможным удовлетворить заявленные ФИО5 требования о возмещении судебных расходов частично, в размере 7 000 рублей, а в остальной части требований отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░) ░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № .... ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 05 ░░░ 06 ░░░░░░░ 09 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 00 ░░░ 01 ░░░░░ 02 ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░) ░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 05 ░░░ 06 ░░░░░░░ 09 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 00 ░░░ 01 ░░░░░ 02 ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░) ░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░) ░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 7 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 7 300 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░