Решение от 14.03.2019 по делу № 2а-182/2019 от 04.03.2019

Дело № 2а-182/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2019 года                                 г. Котово Волгоградской области

Котовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Харламова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Петровой О.В.,

с участием помощника прокурора Котовского района Солянкина С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Котовскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Боярских Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Боярских Е.А. была осуждена Котовским районным судом Волгоградской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 9 месяцем лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Котовского районного суда Волгоградской области условное осуждение отменено и Боярских Е.А. направлена для отбытия наказания в ИК общего режима, сроком на 2 года 9 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Боярских Е.А. освободилась из ФКУ -5 УФСИН России по Саратовской области по отбытию наказания

ДД.ММ.ГГГГ решением Вольского районного суда Саратовской области в отношении Боярских Е.А. установлен административный надзор сроком на 6 лет с ограничениями в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ решением Котовского районного суда Волгоградской области Боярских Е.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде: двух раз в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или фактического нахождения в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.

Однако Боярских Е.А., с момента установления дополнительных административных ограничений должных выводов не сделала, в течение года 2 раза привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ привлечена за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный штраф).

ДД.ММ.ГГГГ привлечена за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (обязательные работы).

Таким образом Боярских Е.А., является лицом, состоящим под административным надзором и совершившим в течение года два административных правонарушения против порядка управления.

Административный истец просит суд на срок установленного ранее административного надзора установить дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Котовскому району по доверенности Надбитова Ю.Ю. не явилась, представила заявление о рассмотрении административного иска в ее отсутствие, просит его удовлетворить.

Помощник прокурора Котовского района Солянкин С.Е. полагает возможным удовлетворить административный иск.

От административного ответчика Боярских Е.А. в судебное заседание поступило заявление с просьбой рассмотреть административное исковое заявление ОМВД по Котовскому району об установлении дополнительных административных ограничений в ее отсутствие. Исковые требования признает.

Руководствуясь ст.ст. 150, 272 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора Котовского района, суд находит административное исковое заявление об установления дополнительных административных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" (далее КАС РФ), административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (в ред. от 29.07.2017 г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 - ФЗ (в. ред. от 29.07.2017 г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 - ФЗ (в. ред. от 29.07.2017 г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что приговором Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Боярских Е.А. была осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 9 месяцем лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ условно осуждение отменено и Боярских Е.А. направлена для отбытия наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима, сроком на 2 года 9 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Боярских Е.А. освободилась из ФКУ ИК – 5 УФСИН России по Саратовской области по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Вольского районного суда Саратовской области в отношении Боярских Е.А., установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с ограничениями в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ решением Котовского районного суда Волгоградской области Боярских Е.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу.

Несмотря на это, после установления Боярских Е.А. дополнительных административных ограничений к ранее установленным, она должных выводов не сделала, на путь исправления не встала и в течение одного года вновь два раза была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушений, направленных против порядка управления, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением о назначении административного наказания Боярских Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением о назначении административного наказания Боярских Е.А, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Исходя из вышеизложенного следует, что Боярских Е.А. на путь исправления не встала, после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, опасный рецидив преступлений, в течение года совершила два административных правонарушения посягающих на порядок управления, требует за собой усиленного контроля со стороны правоохранительных органов.

В связи с чем, суд считает необходимым установить Боярских Е.А. дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.11г. № 64-ФЗ, ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                   ░░░░░░░░ ░.░.