Решение по делу № 2-278/2015 от 14.10.2015

Дело №2-278/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2015 года Пущинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Степановой С.И.,

с участием представителя ответчиков адвоката Неживых Э.А.,

при секретаре Кремневой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Тепловодоканал» к Чарыковой А.А., Ветрову А.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за коммунальные услуги за период времени с 01 октября 2012 года по 31 августа 2015 года в размере ... рублей ... копеек, пени за просрочку платежей ... рубля ... копеек, расходы по уплате госпошлины в размере ... рубля ... копеек. Свои требования обосновывает тем, что ответчики, проживая в квартире <адрес> г. Пущино, не оплачивают за коммунальные услуги.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, место жительства их неизвестно. В порядке ст. 50 ГПК РФ ответчикам назначен адвокат Неживых Э.А., который в судебном заседании мотивированных возражений по иску не представил, просил рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, с участием представителя ответчиков – адвоката Пущинского филиала МОКА, по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителей истца и ответчиков, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ответчики зарегистрированы в квартире <адрес> г. Пущино. Чарыкова А.А. является собственником квартиры. Согласно расчету истца ответчики длительное время не оплачивают за коммунальные услуги, допустили задолженность с декабря 2010 года по август 2015 года в размере ... рублей ... копеек, по пени ... рублей ... копеек. Задолженность с 01 октября 2012 года по 31 августа 2015 года составляет ... рубля ... копеек, пени за просрочку платежей ... рубля ... копеек.

В соответствии со ст.ст. 31, 153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения и совершеннолетние дееспособные члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, указанная обязанность для них установлена в солидарной ответственности.

Удовлетворяя иск, суд исходит из того, что в судебном заседании установлено, что ответчики, будучи по закону обязанными оплачивать за коммунальные услуги, длительное время не оплачивали потребляемые коммунальные услуги, допустив задолженность за период с 01 октября 2012 года по 31 августа 2015 года в сумме ... рублей ... копеек, и должны нести ответственность за просрочку платежей в виде пени ... рублей ... копеек. Расчёт размера задолженности произведен правильно и не вызывает у суда сомнения. Задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы по уплате госпошлины в размере ... рубль ... копеек подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в равных долях по ... рублей ... копеек с каждого.

    В соответствии со ст.ст. 31, 153, 155 ЖК РФ и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Чарыковой А.А., Ветрова А.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01 октября 2012 года по 31 августа 2015 года ... рубля ... копеек, пени за просрочку платежей ... рубля ... копеек, расходы по уплате госпошлины по ... рублей ... копеек с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пущинский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: С.И. Степанова

Мотивированное решение

составлено 27.11.2015

Судья: С.И. Степанова