Решение по делу № 2-9139/2017 от 27.11.2017

Дело № 2-9139/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2017 года г. Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдрахмановой Н.В.,

при секретаре Гареевой Н.Ю.,

с участием представителя истца Сафрошкина ФИО6 – ФИО4, действующего на основании доверенности ... от < дата >,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафрошкина ФИО13 к Кредитному потребительскому кооперативу «ФИО15 о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании оплаченной суммы и процентов,

у с т а н о в и л :

Сафрошкин ФИО38 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «ФИО16 о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании оплаченной суммы и процентов, указав в обосновании иска, что < дата > между ним и Кредитно потребительским кооперативом «ФИО17 заключен договор № ПС/6/3320-< дата >, согласно которому истец предоставил в Кредитный потребительский кооператив «ФИО18 денежные средства в размере 330000 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией на сумму 30000 руб. 00 коп. от < дата > № UFOKT000000589 от 19/05/2017 г., а Кредитно потребительский кооператив «ФИО19 обязался возвратить в срок до < дата > взятую сумму денежных средств и проценты на них в размере 16,3 годовых. Кредитно потребительский кооператив «ФИО20 денежные средства истцу не возвратил, обязательства по договору вклада не исполнил.

Кредитно потребительский кооператив «ФИО21 денежные средства истцу не возвратил, обязательства по договору вклада не исполнил.

В связи с чем, просит расторгнуть договор, заключенный между Сафрошкиным ФИО7 и КПК «ФИО22, взыскать с Кредитно потребительского кооператива «ФИО23 сумму задолженности в размере 330000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22412 руб. 00 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6724 руб. 12 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 руб. 00 коп.

Истец Сафрошкин ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия.

Представитель истца Сафрошкина ФИО9 - ФИО4, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Кредитный потребительский кооператив «ФИО24 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой по юридическому адресу, однако направленная судебная повестка по указанному адресу не получена, вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, который признается извещенным надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося надлежаще извещенного истца, представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 11 Федерального закона от < дата > № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица.

Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 11 Федерального закона от < дата > № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива. Члену кредитного кооператива (пайщику) выдается документ, подтверждающий его членство в кредитном кооперативе.

Согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от < дата > № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Согласно статьи 3 указанного Закона деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

По смыслу статьи 4 Закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а именно статьи 30 Закона.

Части 1 - 3 ст. 30 указанного закона предусматривают, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности, кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений; по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности; условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передаёт кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается то-то, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено и следует из материалов дела, что < дата > между ним и Кредитно потребительским кооперативом «ФИО25 заключен договор № ПС/6/3320-< дата >, согласно которому истец предоставил в Кредитный потребительский кооператив «ФИО26 денежные средства в размере 330000 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией на сумму 30000 руб. 00 коп. от < дата > № UFOKT000000589 от 19/05/2017 г., а Кредитно потребительский кооператив «ФИО27 обязался возвратить в срок до < дата > взятую сумму денежных средств и проценты на них в размере 16,3 годовых. Кредитно потребительский кооператив «ФИО28 денежные средства истцу не возвратил, обязательства по договору вклада не исполнил.

Кредитно потребительский кооператив «ФИО29 денежные средства истцу не возвратил, обязательства по договору вклада не исполнил.

Согласно п. 3.2.1 договора за пользование личными сбережениями по Договору Кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений 16,3 % годовых.

Сумма вложенных личных сбережений и процентов, начисленных на вложенные личные сбережения, не возвращена ответчиком до настоящего времени.

В соответствии с п. 3.3.1 Договора, выплата личных сбережений, переданных ранее Кооперативу по программе «Престиж» производится Кооперативом на основании уведомления Пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной Кооперативом, направленного в адрес Кооператива не позднее, чем за 10 рабочих дней до даты выплаты.

Согласно п. 3.1.6 Договора личные сбережения по программе «Престиж» принимаются на срок три месяца и возвращаются по окончании срока действия договора < дата >.

Сумма вложенных личных сбережений и процентов, начисленных на вложенные личные сбережения, не возвращена ответчиком до настоящего времени.

Истец обратилась к ответчику с письменным заявлением о расторжении договора и досрочном возврате денежных средств.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, о соблюдении истцом досудебного порядка обращения к ответчику с требованием о расторжении договора и взыскании денежных средств.

Таким образом, в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, а также с учетом того, что до настоящего времени в отсутствие на то правовых оснований, Кооператив не возвращает денежные средства истцу, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении договора, и возврате личных сбережений.

Следовательно, сумма основного долга по договору № ПС/6/3320-< дата > составляет 330000 руб. 00 коп., и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты по договору № ПС/6/3320-< дата > составляют 22412 руб. 00 коп., исходя из расчета: 330000 руб. 00 коп. (сумма задолженности)* 150 дней (период просрочки с < дата > по заявленным истцом требованиям)*16,3% (процент по договору)/360.

Таким образом, с КПК «ФИО30 в пользу Сафрошкина ФИО10 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22412 руб. 00 коп.

Сафрошкиным ФИО11 заявлены требования о взыскании с КПК «ФИО31 суммы расходов за услуги представителя в размере 15000 руб. 00 коп.

Статья 100 ГПК РФ предусматривает возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Стороне, в пользу которой состоялось решение, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Установление размера и порядка оплаты услуг представителя относится к сфере усмотрения доверителя и поверенного и определяется договором. Суд в соответствии с действующим законодательством, не может вмешиваться в эту сферу, однако может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов. Неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложность процесса.

Взыскание расходов на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым – на реализацию требований статьи 17 (часть 3) Конституции РФ. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

В материалах дела имеются доказательства несения истцом расходов на представителя в сумме 15000 руб. 00 коп. согласно заключенному договору оказания юридической помощи и квитанции от < дата >.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание характер спора, степень сложности дела, продолжительность рассмотрения заявления, объем выполненных представителем работ, а также исходя из принципа разумности суд приходит к выводу о взыскании с КПК «ФИО32 в пользу Сафрошкина ФИО12 суммы расходов на оплату услуг представителя в размере 6000 руб. 00 коп., являющейся соразмерной проведенной представителем работе.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6724 руб. 12 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Сафрошкина ФИО39 к Кредитному потребительскому кооперативу «ФИО33 о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании оплаченной суммы и процентов удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № ПС/6/3320-< дата > о передаче ответчику личных сбережений, заключенный между Сафрошкиным ФИО40 и Кредитным потребительским кооперативом «ФИО34.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «ФИО35 в пользу Сафрошкина ФИО41 сумму задолженности по договору передачи личных сбережений в размере 330000 руб. 00 коп., сумму начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22412 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 руб. 00 коп., государственную пошлину в размере 6724 руб. 12 коп.

В удовлетворении исковых требований Сафрошкина ФИО42 к Кредитному потребительскому кооперативу «ФИО36 о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 9000 руб. 00 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме, в Верховный суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья                              Н.В. Абдрахманова