Решение по делу № 2-3320/2024 от 22.04.2024

Дело № 2-3320/2024

УИД 54RS0005-01-2024-000686-46

Поступило: 22.04.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2024 года                                                                                             г. Новосибирск

          Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.

при секретаре Ахремовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малькова С.С. к Департаменту строительства и архитектуры мэрии <адрес>, мэрии <адрес>, Кравчук А. В., Кузнецову С. О. об устранении нарушений прав собственника, не связанного с лишением владения,

УСТАНОВИЛ:

Малькова С.С. обратился в суд с вышеуказанным иском.

Истец по указанному иску в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, на указанные даты надлежащим образом извещался, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, равно как и об отложении рассмотрения дела не представил, с учетом изложенного суд считает причины неявки истца в суд неуважительными.

Кроме того, по имеющимся материалам рассмотреть дело в отсутствие истца не представляется возможным.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Учитывая то обстоятельство, что истец дважды не явился в судебные заседания без уважительных причин, рассмотреть дело по имеющимся материалам без его участия невозможно, суд полагает, что в силу ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Малькова С.С. к Департаменту строительства и архитектуры мэрии <адрес>, мэрии <адрес>, Кравчук А. В., Кузнецову С. О. об устранении нарушений прав собственника, не связанного с лишением владения, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Малькова С.С. к Департаменту строительства и архитектуры мэрии <адрес>, мэрии <адрес>, Кравчук А. В., Кузнецову С. О. об устранении нарушений прав собственника, не связанного с лишением владения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не лишает права обратиться в суд с заявлением об отмене указанного определения, при представлении доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                             подпись                                             Ю.С. Карнышева

Копия верна

Судья

Подлинный документ находится в деле № 2-3320/2024 Кировского районного суда г. Новосибирска, УИД 54RS0005-01-2024-000686-46