Решение по делу № 11-131/2021 от 19.03.2021

Дело ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

... 20 апреля 2021 года

Вахитовский районный суд ... в составе

председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО3 на определении мирового судьи судебного участка № ..., от ... об отказе восстановление срока на подачу возражений относительно судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в судебный участок № ... с заявлением о восстановление процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от 15.10.2018г, указывая в обосновании, что копию приказа не получала, в связи с болезнью и в силу состояния здоровья не смогла обратиться в судебный участок с возражениями относительно его исполнения.

Определением мирового судьи судебного участка № ..., от ... отказано в удовлетворении заявления ФИО3 об отказе восстановление срока на подачу возражений относительно судебного приказа. Не согласившись с данным определением ФИО3 обратился с частной жалобой на определение мирового судьи от ....

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, учитывая требования ч. 3 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения участвующих в деле лиц, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании и находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Исследовав письменные материалы дела, суд апелляционной инстанции считает определение мирового судьи законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Из материалов дела следует, что Банк ВТБ (ПАО) выдал ФИО3 ... кредитную карту N633/2864-0002177, с лимитом 127 000 руб.

В последующем Банк ВТБ (ПАО) (Цедент) и ООО "АктивБизнесКоллекшин" (Цессионарий) заключили договор уступки прав требований N ... от 1506.2017 г., в соответствии с которым к Цессионарию перешло право требования задолженности с Должника в полном объеме. По состоянию на ... сумма задолженности, образовавшаяся в период с 21.07.2014г по 15.06.2017г, составляет 145047,06 руб., в том числе: сумма просроченной задолженности в размере 127 000 руб., сумма просроченных процентов - 15995,47 руб.

Наличие указанной задолженности послужило основанием для обращения ООО "АктивБизнесКоллекшин" к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 денежных средств.

В соответствии со статьей 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению (часть 1 статьи 130 ГПК РФ).

Из названных норм следует, что судебный приказ предъявляется к исполнению лишь в случае, если копия судебного приказа была вручена должнику и в установленный срок от него не поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Из материалов дела усматривается, что ... судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка N 7, был направлен должнику ФИО3, о чем свидетельствует сопроводительное письмо.

Согласно уведомлению, копия судебного приказа была получена лично ФИО3 ....

Каких-либо убедительных и достоверных доказательств в подтверждении того, что установленный процессуальный срок для подачи возражения относительно исполнения судебного приказапропущен по уважительным причинам ответчиком не представлено.

Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что оснований для восстановления процессуального срока для подачи на подачу возражений относительно судебного приказа от 15.10.2018г. не имеется.

В связи с вышеизложенным, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены определения мирового судьи от ...г не имеется.

РќР° основании изложенного, руководствуясь статьей 329, 334 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ                      

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ... об отказе восстановление срока на подачу возражений относительно судебного приказа - оставить без изменения, частную жалобу ФИО3 – без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья А.А.Хабибуллина