Решение по делу № 2-4921/2020 от 22.07.2020

Дело № 2-4921/2020

УИД 03RS0017-01-2020-008077-79

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Стерлитамак 31 августа 2020 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаязовой А.Х.,

при секретаре Абдульмановой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан к Субхангулову Юлаю Фанильевичу о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан (далее ГУ УПФ РФ в <адрес> РБ) обратилось в суд с исковым заявлением к Субхангулову Ю.Ф. о взыскании суммы, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ Субхангулов Ю.Ф. обратился в ГУ УПФ РФ в <адрес> РБ с заявлением о назначении компенсации неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом- ФИО5, № года рождения. В этот же день, ФИО5 обратился в ГУ УПФ РФ в <адрес> РБ с заявлением об осуществлении за ним ухода неработающим трудоспособным лицом, обязавшись сообщить об обстоятельствах, влекущих прекращение компенсационной выплаты. На основании указанных заявлений ДД.ММ.ГГГГ истцом было вынесено решение, компенсационная выплата была назначена с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 380 рублей. Истцом, при проведении проверки было выявлено, что ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в МИФНС № по РБ в качестве индивидуального предпринимателя. Нетрудоспособный гражданин ФИО5 и неработающее трудоспособное лицо Субхангулов Ю.Ф. не сообщали об указанном обстоятельстве. Претензия истца оставлена ответчиком без ответа. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. В результате ответчику необоснованно выплачена компенсация трудоспособному лицу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 55 200 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 55 200 рублей.

В судебное заседание ГУ УПФ РФ в <адрес> РБ своего представителя не направило, надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Субхангулов Ю.Ф. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства из неосновательного обогащения возникают при обогащении одного лица за счет другого, и такое обогащение происходит при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении. Обогащение является неосновательным, если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого произошло при отсутствии к тому предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Согласно п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Субхангулов Ю.Ф. обратился в ГУ УПФ РФ в <адрес> РБ с заявлением о назначении компенсации неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом - ФИО5, № года рождения.

В свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в ГУ УПФ РФ в <адрес> РБ с заявлением об осуществлении за ним ухода неработающим трудоспособным лицом, обязавшись сообщить об обстоятельствах, влекущих прекращение компенсационной выплаты.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ заявления были удовлетворены. Компенсационная выплата составила с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 380 рублей.

Из выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ включен в ЕГРИП в качестве индивидуального предпринимателя.

ФИО5 и ответчик Субхангулов Ю.Ф. не сообщали об указанном обстоятельстве истцу.

ФИО5 была направлена претензия с требованием вернуть необоснованно выплаченную компенсацию на уход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 200 рублей.

Однако ответа на претензию не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

Указом Президента от 26 декабря 2006 года №1455 (ред. От 31.12.2014) «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы (за исключением инвалидов с детства 1 группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июня 2007 года №343 утверждены Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы (за исключением инвалидов детства 1 группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, согласно пп. «д» п.9 которых осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы

В силу п.10 вышеуказанных Правил, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)"

При указанных обстоятельствах, установив факт наступления обстоятельства, влекущего прекращение компенсационной выплаты, суд приходит к выводу о неосновательном получении ответчиком Субхангуловым Ю.Ф. компенсационной выплаты, назначенной ему как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом и взыскании с ответчика в пользу истца суммы в размере 55 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан к Субхангулову Юлаю Фанильевичу о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с Субхангулова Юлая Фанильевича в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан сумму неосновательного обогащения в размере 55 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья А.Х. Гаязова