Решение по делу № 2-1040/2015 от 05.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи Кокошкиной Г. Ю.

при секретаре Саматовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

23 ноября 2015 г.

дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»

к Чернухину Сергею Евгеньевичу,

Тачан Елене Викторовне,

Ворошилову Андрею Николаевичу

о взыскании кредиторской задолженности

и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к Чернухину С.Е., Тачан Е.В., Ворошилову А.Н. о взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора.

Указывают, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г. Волгограде и Чернухин С.Е. заключили кредитный договор №

В соответствии с кредитным договором Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на следующих условиях:

проценты за пользование кредитом - 18 процентов годовых ( п.2.2 кредитного договора); срок возврата кредита- по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 2.2. кредитного договора); порядок возврата кредита - ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. (п. 3.5. кредитного договора); размер минимального платежа, подлежащего ежемесячной уплате - <данные изъяты> рублей (п. 3.5. кредитного договора); уплата процентов на просроченную задолженность по кредиту – 18 процентов годовых (п. 10.1. кредитного договора); уплата пени на просроченную задолженность по кредиту – 18 процентов годовых (п. 10.1. кредитного договора).

Кредитное обязательство обеспечено поручительством Тачан Елены Викторовны (договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, поручительством Ворошилова Андрея Николаевича (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору путем открытия ДД.ММ.ГГГГ ссудного счета и перечисления заемщику денежных средств на счет банковской карты VISA Classic, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом по счету карты; выпиской по счету.

В соответствии с п. 11.4.6. кредитного договора заемщик обязан надлежащим образом исполнять обязательства по настоящему договору. Согласно п. 6.2. кредитного договора исполнение обязательств Заемщика по настоящему договору производится путем: списания денежных средств с Банковского счета и/или Счета банковской карты Заемщика, зачисления денежных средств на корреспондентский счет Банка, или путем внесения наличных денежных средств в кассу кредитора.

С ДД.ММ.ГГГГ гражданин Чернухин С.Е. не выполняет обязательства по кредитному договору в части возврата кредитных средств, а также процентов за пользование кредитом установленные сроки.

Банком было направлено требование заемщику № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении кредита, процентов и иных штрафных санкций (пени) по кредитному договору и о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком добровольно в установленный в требовании срок (до ДД.ММ.ГГГГ) задолженность не была погашена и не был направлен ответ на предложение банка о расторжении кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору доставляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> - срочная задолженность по кредиту; <данные изъяты> рублей сумма просроченной задолженности по кредиту (основному долгу); <данные изъяты> рублей - срочные проценты; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты;<данные изъяты> рублей - проценты, начисленные на просроченную задолженность по кредиту; <данные изъяты> рублей - пени, начисленные на просроченную задолженность по кредиту.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством. В обеспечение исполнения обязательств заемщика ДД.ММ.ГГГГ между банком и гражданами Тачан Е.В., Ворошиловым А.Н. были заключены договоры поручительства №.

В соответствии с п.п. 2.2., 4.2. договоров поручительства, банк уведомил поручителей о неисполнении заемщиком своих кредитных обязательств, направив требования №№ от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности заемщика перед банком. Однако, указанные требования Банка поручителями не были выполнены.

Неисполнение Заемщиком или Поручителями принятых на себя обязательств по кредитному договору в добровольном порядке явилось основанием для обращения банка в суд за защитой нарушенных прав.

В связи с тем, что заемщик, поручители не выполняют свои обязательства по кредитном договору, чем наносят существенный материальный ущерб банку, банк просит расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Чернухиным С.Е.

В соответствии с протоколом № внеочередного Общего собрания акционеров ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» от ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в форме присоединения к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие».

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» путем реорганизации в форме присоединения.

Просят расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Чернухиным С.Е.; взыскать в солидарном порядке в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» с Чернухина С.Е., Тачан Е.В., Ворошилова А.Н. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. срочная задолженность по кредиту, <данные изъяты>., просроченная задолженность по кредиту, <данные изъяты> срочные проценты, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты>. проценты, начисленные на просроченную задолженность по кредиту, <данные изъяты>. пени, начисленные на просроченную задолженность по кредиту, и в возмещение расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Из ПАО Банк «ФК Открытие» поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчики Чернухин С.Е., Тачан Е.В. в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. О причинах неявки не сообщили. Суд считает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

От ответчика Тачан Е.В. поступило возражение на исковое заявление, в котором она указывает, что узнала об имеющейся задолженности в Котовском районном суда ДД.ММ.ГГГГ. С суммой задолженности указанной в иске не согласна. Согласна выписке из банка от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>.. Не согласна с суммой просроченной задолженности, срочных процентов, просроченных процентов, процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту, пени. Проценты на просроченную задолженность не предусмотрено кредитным договором. Просит в иске ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора отказать в полном объеме.

От ответчика Ворошилова А.К. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. С иском согласен.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ч.2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г. Волгограде и Чернухин С.Е. заключили кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил заемщику Чернухину С.Е. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 18 процентов годовых на срок возврата кредита- по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 2.2. кредитного договора).

Согласно п.3.5. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ возврат кредита производится ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. Размер минимального платежа, подлежащего ежемесячной уплате составляет <данные изъяты> рублей.

П. 10.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что при возникновении просроченной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредиту и по дату фактического погашения просроченной задолженности включительно заемщик уплачивает кредитору проценты и пени по ставке, установленной п. 2.2. кредитного договора, то есть 18% годовых.

Кредитное обязательство Чернухина С.Е. обеспечено поручительством Тачан Елены Викторовны по договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, поручительством Ворошилова Андрея Николаевича по договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договорам поручительства, заключенным ДД.ММ.ГГГГ поручители Тачан Е.В., Ворошилов А.Н. приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком Чернухиным С.Н. за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №, в том же объеме, как и заемщик.

В соответствии с п. 1.2. договоров поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком в полном объеме следующих обязательств: сумма кредита-<данные изъяты> руб., срок возврата кредита-ДД.ММ.ГГГГ включительно, целевое назначение кредита - для потребительских целей; процентная ставка по кредиту - 18% годовых, процентная ставка при возникновении просроченной задолженности по кредиту - 18% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту; пени, начисляемые на просроченную задолженность по кредиту - 18% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту; возврат основного долга производится заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начинах с ДД.ММ.ГГГГ г. Размер минимального платежа, подлежащего ежемесячной уплате, составляет <данные изъяты> рублей и может быть пересчитан кредитором в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору путем открытия ДД.ММ.ГГГГ ссудного счета и перечисления заемщику денежных средств на счет банковской карты VISA Classic, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом по счету карты; выпиской по счету.

В соответствии с п. 11.4.6. кредитного договора заемщик обязан надлежащим образом исполнять обязательства по настоящему договору.

Согласно п. 6.2. кредитного договора исполнение обязательств заемщика по настоящему договору производится путем: списания денежных средств с банковского счета и/или счета банковской карты заемщика, зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка, или путем внесения наличных денежных средств в кассу кредитора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из расчета: <данные изъяты>. - срочная задолженность по кредиту; <данные изъяты>. сумма просроченной задолженности по кредиту (основному долгу); <данные изъяты> - срочные проценты; <данные изъяты>. - просроченные проценты;<данные изъяты>. - проценты, начисленные на просроченную задолженность по кредиту; <данные изъяты> руб. - пени, начисленные на просроченную задолженность по кредиту.

Заемщик и поручители извещены Банком о необходимости погашения задолженности по предоставленному кредиту в соответствии с требованием № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено банком заемщику и поручителям для добровольного им исполнения обязательств, что подтверждается информацией с сайта Почты России об отслеживании почтовой корреспонденции. Однако, в установленные требованием сроки задолженность заемщиком и поручителями не была погашена.

Суд принимает во внимание, что расчет задолженности выполнен исходя из условий кредитного договора, размере процентов, с учетом уплаченных заемщиком сумм.

Суд соглашается с данным расчетом.

Доводы ответчика ФИО1, изложенные в возражении на исковое заявление о том, что размер задолженности составляет <данные изъяты>., суд считает необоснованными, поскольку доказательств этих доводов в судебное заседание не представлено, расчет задолженности не представлен.

В соответствии с протоколом № внеочередного Общего собрания акционеров ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» от ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в форме присоединения к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие».

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» путем реорганизации в форме присоединения.

Суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Ч.2 ст. 450 ГК РФ определяет, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать.

ФИО2 как заемщик, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, не производит своевременных платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование им, что является существенным нарушением кредитного договора. Суд считает, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом Коммерческим Банком «Петрокоммерц» и ФИО2 следует расторгнуть.

Ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

Судебные расходы ПАО Банка «ФК Открытие» по уплате госпошлины в доход государства в сумме <данные изъяты>., подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца: с Чернухина С.Е.- <данные изъяты>., Тачан Е.В.- <данные изъяты>., Ворошилова А.Н.- <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом Коммерческим Банком «Петрокоммерц» и Чернухиным Сергеем Евгеньевичем.

Взыскать в солидарном порядке с Чернухина Сергея Евгеньевича, Тачан Елены Викторовны, Ворошилова Андрея Николаевича в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из расчета: <данные изъяты>. срочная задолженность по кредиту, <данные изъяты>., просроченная задолженность по кредиту, <данные изъяты> 42 коп. срочные проценты, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты>. проценты, начисленные на просроченную задолженность по кредиту, <данные изъяты>. пени, начисленные на просроченную задолженность по кредиту.

Взыскать в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» в возмещение расходов по госпошлине с Чернухина Сергея Евгеньевича <данные изъяты>., с Тачан Елены Викторовны- <данные изъяты>., с Ворошилова Андрея Николаевича- <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 28.11.2015.