Решение по делу № 1-164/2020 от 02.03.2020

Дело № 1-164/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа

г. Калининград 20 марта 2020 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Шатохиной С.А.,

с участием помощников прокурора Центрального района г. Калининграда Дырявка Е.О., Булдаковой А.С.,

обвиняемого Мороз К.А.,

защитника - адвоката Литовченко Н.М.,

при секретаре Пешковской А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Мороз, < Дата >года рождения, уроженца < адрес >, гражданина < ИЗЪЯТО >, зарегистрированного по адресу: < адрес >; проживающего по адресу: < адрес >, не судимого,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Мороз К.А. обвиняется в том, что в период времени с 00 часов 30 минут до 04 часов 08 минут < Дата > он находился на законных основаниях в помещении < адрес >, где увидел лежащий на диване мобильный телефон марки «< ИЗЪЯТО > модель «< ИЗЪЯТО >, принадлежащий ранее ему знакомому А.А., под чехлом которого обнаружил банковские карты Банка < ИЗЪЯТО >) № и №, принадлежащие А.А., привязанные к банковскому счету №, при этом по банковской карте № Мороз К.А. ранее с согласия А.А. осуществлял покупки путем безналичной оплаты и, предположив, что на счету указанной банковской карты могут находиться денежные средства, а также зная пин-код от нее, у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета № посредством банковской карты Банка < ИЗЪЯТО >) №, открытой на имя А.А. путем произведения оплат с использованием вышеуказанной банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации с целью дальнейшего хищения посредством безналичного расчета за различного рода покупки и обналичивания, имеющихся на ней денежных средств для их использования с целью личного обогащения.

Реализуя свой преступный умысел, Мороз К.А.< Дата > в 04 часа 08 минут 45 секунд по местному времени выполнил операцию по оплате в безналичном порядке в терминале, расположенном в магазине «< ИЗЪЯТО >» по адресу: < адрес > банковской карты Банка < ИЗЪЯТО > №, открытой на имя А.А., привязанной к банковскому счету №, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, умолчав о том, что он не является держателем данной банковской карты, произведя оплату денежными средствами за различный товар, тем самым похитив денежные средства в размере № рубля 00 копеек.

Продолжая реализовать свой преступный умысел, Мороз К.А.< Дата > в 04 часа 23 минуты 28 секунд выполнил операцию по оплате в безналичном порядке в терминале, расположенном в ночном клубе «< ИЗЪЯТО >» по адресу: < адрес > банковской карты Банка < ИЗЪЯТО >) № путем обмана уполномоченного работника развлекательной сферы, умолчав о том, что он не является держателем данной банковской карты, произведя оплату денежными средствами, принадлежащими А.А. за различный товар, тем самым похитив денежные средства в размере № рублей 00 копеек, а затем там же тем же способом < Дата > в 04 часа 38 минут 35 секунд выполнил операцию по оплате в безналичном порядке произведя оплату денежными средствами, принадлежащими А.А., за различный товар, тем самым похитив денежные средства в размере № рублей 00 копеек, а в 05 часов 00 минут 29 секунд, произведя оплату денежными средствами за различный товар, похитил денежные средства в размере № рублей 00 копеек.

Продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих А.А. < Дата > в 05 часов 58 минут 33 секунды (по местному времени) Мороз К.А. выполнил операцию по оплате в безналичном порядке в терминале, расположенном в экстрим-баре < ИЗЪЯТО >» по адресу: < адрес > банковской карты < ИЗЪЯТО > №, открытой на имя А.А., привязанной к банковскому счету №, путем обмана уполномоченного работника развлекательной сферы, умолчав о том, что он не является держателем данной банковской карты, произведя оплату денежными средствами, принадлежащими А.А. с его банковской карты привязанной к банковскому счету №, открытого на имя А.А. в Банке < ИЗЪЯТО >), за различныйтовар, тем самым похитив денежные средства в размере № рублей 00 копеек, в 06 часов 03 минуты 16 секунд - в размере № рублей 00 копеек, в 06 часов 35 минут 11 секунд - в размере № рублей 00 копеек, в 07 часов 21 минуту 14 секунд - в размере № рублей 00 копеек, в 07 часов 26 минут 26 секунд - в № рублей 00 копеек, в 07 часов 47 минут 18 секунд - в размере № рублей 00 копеек, в 07 часов 48 минут 18 секунд - в размере № рублей 00 копеек, в 08 часов 11 минут 23 секунды - в размере № рублей 00 копеек, в 08 часов 35 минут 08 секунд - в размере № рублей 00 копеек, в 08 часов 51 минуту 15 секунд - в размере № рублей 00 копеек. В результате преступных действий Мороз К.А. А.А. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Своими умышленными действиями Мороз К.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, – мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Постановлением следователя от < Дата > с согласия руководителя следственного органа перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Мороз К.А. с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Постановление следователя мотивировано тем, что преступление, в совершении которого обвиняется Мороз К.А., относится к категории преступлений средней тяжести, обвиняемый совершил преступление впервые, не судим, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный вред, то есть может быть освобожден от уголовной ответственности и его исправление может быть достигнуто путем назначения судебного штрафа.

Прокурор в судебном заседании не возражал против применения к обвиняемому Мороз К.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по изложенным в ходатайстве основаниям.

Обвиняемый Мороз К.А. и его защитник поддержали ходатайство следователя.

Потерпевший А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Судом установлено, что предъявленное Мороз К.А. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, а также обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личности Мороз К.А., характеризующегося удовлетворительно, не судимого, полностью возместившего причиненный вред потерпевшему, суд считает имеющиеся материалы дела достаточными для принятия итогового решения о прекращении дела и назначения обвиняемому Мороз К.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с чем приходит к выводу, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, а исправление Мороз К.А. может быть достигнуто путем применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного Мороз К.А. преступления, сведения о его имущественном положении, а также учитывает возможность получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159.3 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159.3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: < ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

< ░░░░░░ >

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ < ░░░░ >.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: < ░░░░░░ >

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: