Дело №2-1526/2020

УИД 19RS0003-01-2020-002242-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года                                     г. Саяногорск                            

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Гусыны А.В.,

при секретаре Лапуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Богоявленской О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Богоявленской О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДАТА ОАО «Лето Банк» (далее также – Банк) и Богоявленская О.В. заключили кредитный договор №, по которому ответчику выдан кредит в сумме 149 989 руб. 50 коп. под 29,90 % годовых на срок до ДАТА. Однако ответчик свои обязательства по договору не исполнила, вследствие чего, у нее образовалась задолженность. Фирменное наименование ОАО «Лето Банк» изменено на ПАО «Почта Банк». ДАТА ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключило договор уступки прав требования (цессии) №. ДАТА мировым судьей отменен судебный приказ о взыскании задолженности с Богоявленской О.В. на основании её возражений. В период, с даты заключения договора цессии по дату подачи иска, платежей в счет погашения долга не поступало. Истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 276 017 руб. 14 коп. в том числе основной долг – 149 989 руб. 50 коп. проценты – 112 301 руб. 48 коп., задолженность по иным платежам – 13 726 руб. 16 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины – 5960 руб. 18 коп.

Истец ООО «Филберт» представителя не направил, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Богоявленская О.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании, о причинах неявки не известила.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. 2 ст. 811 ГК РФ указано, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, на основании заявления Богоявленской О.В., ДАТА ОАО «Лето Банк» и Богоявленская О.В. заключили кредитный договор №, по которому ответчику выдан кредит в сумме 149 989 руб. 50 коп. под 29,90 % годовых на срок до ДАТА, согласован график платежей.

Заёмщик ознакомлен с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», согласился с ними и обязался их выполнять.

Как изложено в п. 1 и 2 Индивидуальных условий, сумма кредитного лимита – 150 000 руб. 00 коп., срок возврата кредита – ДАТА.

Процентная ставка по кредиту – 29.90 % годовых (п. 4). Количество платежей – 47, размер платежа – 8400 руб. Платежи осуществляются ежемесячно до 23 числа каждого месяца (п. 6).

При ненадлежащем исполнении условий Договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности (п. 12).

Исполнение обязательств по договору может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 329-331 ГК РФ).

Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объёме, предоставив Богоявленской О.В. кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, и выдав ей денежные средства, что подтверждается выпиской по счёту. Однако ответчик обязательства по возврату займа исполнил ненадлежащим образом.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДАТА подтверждается выпиской по счёту №.

В силу ч. 2 ст. 33 Федерального закона 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заёмщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДАТА между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» (истцом) заключён договор уступки прав (требований) №, в том числе по договору № между Банком и Богоявленской О.В., по которому Банк передал истцу право требования с ответчика кредитной задолженности в размере 276 017 руб., 14 коп. существующей на дату уступки.

Согласно расчету по договору № по состоянию на ДАТА задолженность ответчика составила 276 017 руб., 14 коп.

При таких обстоятельствах истец имеет право на взыскание с ответчика образовавшейся и переданной ему по договору уступки кредитной задолженности в размере 276 017 руб., 14 коп. в том числе основной долг – 149 989 руб., 50 коп. проценты – 112 301 руб., 48 коп., задолженность по иным платежам – 13 726 руб. 16 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5960 руб. 18 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 149 989 ░░░. 50 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 112 301 ░░░. 48 ░░░. – ░░░░░░░░, 13 726 ░░░. 16 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, 5960 ░░░. 18 ░░░. – ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 281 977 ░░░. 32 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.11.2020.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1526/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Филберт"
Ответчики
Богоявленская Олеся Васильевна
Суд
Саяногорский городской суд Республики Хакасия
Судья
Гусына Алексей Васильевич
Дело на сайте суда
saianogorsky.hak.sudrf.ru
28.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2020Передача материалов судье
01.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2020Подготовка дела (собеседование)
26.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2020Судебное заседание
27.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее