Решение по делу № 2-766/2018 от 12.11.2018

Дело № 2-766/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калтан     11 декабря 2018 г.,

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Чёрная Е. А.,

при секретаре Сурминой О. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой Е.И. к муниципальному образованию – Калтанский городской округ о сохранении жилого дома в переустроенном состоянии,

третье лицо: отдел архитектуры и градостроительства администрации Калтанского городского округа,

УСТАНОВИЛ:

Петрова Е. И. обратилась в суд с исковыми требованиями к муниципальному образованию – Калтанский городской округ, согласно которых просит сохранить в переустроенном и (или) перепланированном состоянии здание – жилой дом, общей площадью 58, 2 кв.м., в том числе жилой площадью 39, 4 кв.м., расположенный по адресу: ....

До начала судебного заседания от Петровой Е. И. поступило заявление об отказе от исковых требований и о прекращении производства по гражданскому делу, поскольку спор разрешен в досудебном порядке, последствия прекращения производства по делу понятны.

Представители ответчика муниципального образования – Калтанский городской округ, третьего лица отдела архитектуры и градостроительства администрации Калтанского городского округа в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дне и времени судебного заседания.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░