Решение по делу № 9а-1556/2021 от 11.11.2021

9а-1556/2021

УИД26RS0001-01-2021-013669-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата                        <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Емельянова Т.М. рассмотрев материалы административного искового заявления Волковой Е. В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Касьяновой С.В. о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

Волкова Е.В. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Касьяновой С.В. о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя.

    Разрешая вопрос о принятии административного иска к производству, судья приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Как следует из административного искового заявления, административным истцом является Волкова Е.В., а подписан административный иск Солоницким Д.Ю.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что административное исковое заявление подано с нарушением требований п. 4 ч.1 ст.129 КАС РФ - административное исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на подписание и подачу заявления в суд, - отсутствует доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

Согласно ч.2 ст. 129 КАС РФ, о возвращении судом административного искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления, и способ устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела.

Руководствуясь ст. 287 КАС РФ, 129 КАС РФ,198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Волковой Е. В. административное исковое заявление к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Касьяновой С.В. о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить заявителю, что возвращение административного иска не препятствует повторному обращению административного истца в суд к тому же административному ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если административным истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                              Т.М. Емельянова

9а-1556/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Волкова Елена Вячеславовна
Ответчики
УФССП России по Ставропольскому краю
Промышленный РОСП г.Ставрополя
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Емельянова Т.М.
Дело на сайте суда
promyshleny.stv.sudrf.ru
11.11.2021Регистрация административного искового заявления
11.11.2021Передача материалов судье
16.11.2021Решение вопроса о принятии к производству
16.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее