Решение по делу № 2-1282/2023 от 20.07.2023

66RS0012-01-2023-001440-07

№ 2-1282/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский

Свердловской области                                     04 сентября 2023 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой О.С.,

с участием помощника прокурора г. Каменска-Уральского Макаровой С.Е.,

при секретаре Протасенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» к Азизовой Г.Р., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск – Уральского городского округа» (далее ОМС «КУИ») обратился в суд с иском к Азизовой Г.Р., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленного иска указали, что в муниципальной собственности находится спорное жилое помещение. Указанное жилое помещение было предоставлено Хайбуллоеву С.С. на период трудовых отношений с ГБУЗ СО «Детская городская больница город Каменск-Уральский» на основании договора найма служебного помещения № от (дата). В качестве членов семьи нанимателя указаны супруга Азизова Г.Р., дочь ФИО2, дочь ФИО1, сын ФИО3 26.06.2023 Хайбуллоев С.С. обратился в МКУ «УМЖФ» с заявлением о расторжении договора найма служебного жилого помещения в связи с выездом в другое место жительства, указал, что супруга с детьми постоянно проживает в <адрес>, приехать для снятия с регистрационного учета не могут. В связи с изложенным со ссылками на положения ст. ст. 10, 30, 100, 101, 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 209, 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, просят признать Азизову Г.Р., действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением.

Представитель истца ОМС «КУИ» Шахнабаева О.Е., представитель третьего лица ТОИОГВ СО «Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 12», действующие на основании доверенностей в судебное заседание не явились, направили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.

21.07.2023 определением суда в качестве представителя ответчика Азизовой Г.Р., место жительства которой неизвестно, был назначен в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвокат Свердловской областной коллегии адвокатов Азизов М.С.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Азизов М.С., действующий на основании ордера № 034595 от 18.08.2023, с учетом изложенных обстоятельств, против удовлетворения иска не возражал.

Помощник прокурора Макарова С.Е. в судебном заседании исковые требования, с учетом позиции представителя ответчика, поддержала.

Представитель третьего лица МКУ «УМЖФ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок.

Представитель третьего лица ТОИОГВ СО «Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 12», Управления Росреестра в судебное заседание не явились, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при установленной явке.

Выслушав представителя ответчика, помощника прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно разъяснениям, данным в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

На основании ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности.

Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 и ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст.103 Жилищного кодекса Российской Федерации не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: 1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; 2) пенсионеры по старости; 3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; 4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

Как установлено в ходе рассмотрения гражданского дела, жилое помещение по <адрес> было предоставлено Хайбуллоеву С.С. на основании договора найма служебного жилого помещения № от (дата) на период трудовых отношений с ГБУЗ СО «Детская городская больница город Каменск-Уральский». Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи: Азизова Г.Р. – жена, ФИО1 - дочь, ФИО2 - дочь, ФИО3 – сын.

27.06.2023 приказом МКУ «УМЖФ» № 199-0 от 27.06.2023 договор найма служебного жилого помещения расторгнут на основании заявления нанимателя Хайбуллоева С.С.

Из заявления нанимателя Хайбуллоева С.С. следует, что супруга Азизова Г.Р. с детьми постоянно проживают в <адрес>, приехать для снятия с регистрационного учета не могут.

Согласно представленной ООО «КУДЕЗ» справки № 2212 от 10.07.2023, представленных ОВМ МО МВД «Каменск – Уральский» адресных справок следует, что Хайбуллоев С.С. был зарегистрирован в спорном жилом помещении с 11.10.2019 по 26.05.2023, кроме того в спорном жилом помещении зарегистрированы с 30.10.2019 по настоящее время Азизова Г.Р., ФИО1, ФИО2, ФИО3

26.06.2023 МКУ «УМЖФ» жилое помещение по <адрес> было обследовано с составлением Акта приема - передачи муниципального жилого помещения, из которого следует, что наниматель Хайбуллоев С.С. передал, а наймодатель принял муниципальное жилое помещение.

Указанные обстоятельства стороной ответчика какими-либо достаточными и достоверными доказательствами в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации опровергнуты не были.

Поскольку спорное жилое помещение относится к муниципальному жилищному фонду, предоставлялось нанимателю и членам его семьи временно, в связи с трудовыми отношениями Хайбуллоева С.С., к категории граждан, перечисленных в ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, они не относятся, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования ОМС «КУИ» о признании Азизовой Г.Р., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением.

В связи с изложенным, признание ответчиков утратившими право пользования жилым помещением на основании ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» является основанием для снятия их с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно требований ст. ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Азизовой Г.Р. надлежит взыскать в доход местного бюджета госпошлину в сумме 6000 руб., от уплаты которой был освобожден истец при обращении в суд с рассматриваемым иском.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск – Уральского городского округа» к Азизовой Г.Р., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Азизову Г.Р. <*****>, ФИО5 <*****>, ФИО6 <*****>, ФИО7 <*****> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что в соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Взыскать с Азизовой Г.Р. <*****>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья                                О.С. Третьякова

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2023.