Решение от 21.04.2021 по делу № 2-2786/2021 от 01.03.2021

14RS0035-01-2021-004272-96

Дело № 2-2786/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                21 апреля 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Протопоповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Савельевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано на то, что Г. на основании заявления о получении кредитной карты заключил договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № ___ получил кредитную карту ___. Процентная ставка ___ % годовых, неустойка определена ___%. Обязательства по кредитному договору заёмщик не исполняет. По состоянию на ____2020 г. размер полной задолженности по кредиту составил 101143.67 рублей в т.ч.: - 49955.69 руб. - просроченный основной долг; - 20381.75 руб. - просроченные проценты; -30806.23 руб. - неустойка. ____2017 Г. умер. Согласно справочной информации, предоставленной на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты, в реестре наследственных дел наследственное дело № ___ к имуществу Г. открыто нотариусом В. Истцом установлено, что заемщику на момент смерти принадлежало на праве собственности помещение, находящееся по адресу: ____, согласно выписке ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ____2020 правообладателем является – ответчик Савельева О.В. Просит взыскать с Савельевой О.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №___ в размере 101143.67 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3222.87 рублей.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Голоков В.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить и взыскать с ответчика Савельевой О.В.. задолженность по основному долгу и процентам, неустойке.

Ответчик Савельева О.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу места жительства, нахождения, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено, дело судом рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ, в заочном производстве по ст. 233 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Г. на основании заявления о получении кредитной карты заключил договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № ___ и получил кредитную карту ___. Процентная ставка ___ % годовых, неустойка определена ___%.

В судебном заседании установлено, что обязательства по договору заемщиком исполнены ненадлежащим образом, заемщик Г. в срок, установленный кредитным договором, денежные средства не возвратил, по графику платежи не вносятся.

В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 101143.67 рублей в т.ч.: - 49955.69 руб. - просроченный основной долг; - 20381.75 руб. - просроченные проценты.

    Справкой УЗАГС при правительстве РС(Я) от ____2021 подтверждается, что Г. умер ____.

           Согласно реестру наследственных дел наследственное дело № ___ к имуществу Г. открыто нотариусом Васильевой А.Н. Наследником по закону является – Савельева О.В.

Заемщику на момент смерти принадлежало на праве общей собственности недвижимое имущество - квартира, расположенная по адресу регистрации - ____.

Верховный Суд РФ отметил, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков (п. 13 Постановления N 9). Наследники отвечают по долгам как заемщика, так и поручителей в пределах стоимости принятого наследственного имущества, причем как в части основного долга, так и в части уплаты процентов (п. 61, 62 Постановления № 9 от 29.05.2012 г.). При этом проценты по договору не являются процентами, уплачиваемыми в силу ст. 395 ГК РФ, то есть наследники несут обязанность по уплате процентов со дня открытия наследства.

Кроме того, в соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, даже при отсутствии наследственного дела и получения у нотариуса свидетельства о праве на наследство, наследники могут считаться принявшими наследство в порядке ст. 1153 ГК РФ. В связи с чем, решающее значение для дела будут иметь сведения из государственных органов, о наличии в собственности какого-либо имущества у заемщика на дату смерти.

Свидетельством от ____2017 серии ___ подтверждается, что ответчик Савельева О.В. является наследницей имущества Г. на квартиру, находящуюся по адресу: ____.

Свидетельством от ____2017 серии ___ подтверждается, что ответчик Савельева О.В. является наследницей имущества Г. на денежный вклад, хранящийся в подразделении Байкальского филиала ПАО Сбербанк на счете № ___, с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки) независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 30806.23 руб. - неустойка.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №___ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░. ░ ░░░░░░░ 101143.67 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3222.87 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░░░░░ ░░░ ░░(░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░░░░░ ░░░ ░░(░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░.░░░░░░░░░

2-2786/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк России
Ответчики
Савельева Ольга Владимировна
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Николаева Любовь Алексеевна
Дело на сайте суда
jakutsky.jak.sudrf.ru
01.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2021Передача материалов судье
02.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2021Подготовка дела (собеседование)
23.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2021Судебное заседание
21.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.04.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее