Решение по делу № 2-5049/2024 от 18.07.2024

    УИД 16RS0043-01-2024-007827-63

Дело № 2-5049/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 ноября 2024 года                              город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахмадеевой А. И.,

при секретаре судебного заседания Климиной С. Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие», Банк) обратилось к наследникам и наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ... между Банком и ФИО2 заключён кредитный договор ..., по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 1 822 142 руб. под 19,5% годовых сроком до .... Кредит предоставлен для приобретения транспортного средства «Kio Rio», 2022 года выпуска, VIN .... В соответствии с пунктом 1.1 договора залога ... от ... в обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора в залог Банку передано указанное транспортное средство. Право собственности на автомобиль зарегистрировано за заемщиком. Заемщик ФИО2 умерла .... Ссылаясь на указанные обстоятельства, Банк просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 1 791 148 руб. 42 коп., в том числе просроченную ссудную задолженность в размере 1 611 667 руб. 50 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 174 742 руб. 47 коп., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 3 026 руб. 75 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 1 711 руб. 70 коп.; обратить взыскание на автомобиль «Kio Rio», 2022 года выпуска, VIN ...; взыскать с наследников ФИО2 задолженность по уплате государственной пошлины в размере 17 156 руб.

В процессе рассмотрения дела протокольными определениями суда к участию привлечены в качестве ответчика ФИО1, качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Нижнекамского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Нижнекамского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4 в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 указанного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с положениями статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктами 1 и 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 указанного Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО2 был заключён кредитный договор ..., в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 1 822 142 руб. сроком до ..., под 19,5 % годовых.

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора при нарушении сроков оплаты обязательств по договору кредитор вправе требовать с заемщика уплаты пени в размере 0,054% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В обеспечение кредитного договора с заемщиком заключён договора залога транспортного средства ... от ..., согласно которому в залог Банку передан автомобиль «Kia Rio», 2022 года выпуска. Залоговая стоимость предмета залога (оценки) по соглашению сторон составляет 1 920 900 руб. Транспортное средство остается у заемщика.

По состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет 1 791 148 руб. 42 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 1 611 667 руб. 50 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 174 742 руб. 47 коп., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 3 026 руб. 75 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 1 711 руб. 70 коп.

Представленный расчет задолженности соответствует условиям договора и требованиям законодательства, проверен судом, не опровергнут ответчиком.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

... заемщик ФИО2 умерла, о чём Исполнительным комитетом Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан составлена запись акта о смерти ....

Из копии материалов наследственного дела ... следует, что наследниками умершей ФИО2, принявшей наследство по закону является дочь умершей ФИО1

После смерти заемщика ФИО2 открылось наследство, состоящее из автомобиля «Kio Rio» стоимостью 1 500 000 руб., а также прав на денежные средства на дату в смерти в общем размере 1 600 504 руб. 61 коп.

С учетом изложенного наследник первой очереди ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти наследодателя ФИО2, следовательно, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании пункта 4 статьи 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в целях реализации заложенного имущества залогодержатель вправе совершать необходимые для этого сделки, а также требовать передачи ему заложенного имущества залогодателем.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к ФИО1, взыскав с нее в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» в пределах стоимости наследственного имущества в размере 1 791 148 руб. 42 коп. и обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на переданный в залог автомобиля марки «Kio Rio».

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в сумме 17 156 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН 7706092528) задолженность по кредитному договору от ... ... в размере 1 791 148 руб. 42 коп., в том числе просроченную ссудную задолженность в размере 1 611 667 руб. 50 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 174 742 руб. 47 коп., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 3 026 руб. 75 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 1 711 руб. 70 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 156 руб.

Обратить взыскание на транспортное средство «Kio Rio», 2022 года выпуска, VIN ..., путём продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ....

        Судья -                                                                          А. И. Ахмадеева