заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Павловой М.А.
при секретаре Канищевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» к Смирнову Е.В., Смирнову С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Ответчицак Смирнов Е.В. является нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Данное жилое помещение относится к государственному жилищному фонду.
Ответчик Смирнов С.В., а также ФИО1 <данные изъяты> рождения зарегистрированы по указанному адресу в качестве членов семьи нанимателя.
Ссылаясь на то, что ответчики по необоснованным причинам нарушают действующее законодательство и не выполняют своих обязанностей по оплате за занимаемое жилое помещение и коммунальные услуги, СПб ГКУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам о взыскании с них солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом (л.д. 12), задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Также истец просил взыскать с ответчиков государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики о дате и времени слушания дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили, возражений по иску не представили. Суд, расценивая неявку ответчиков как неуважительную, определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно статье 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно и самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги наймодателю (через ГУП ВЦКП «Жилищное хозяйство», уполномоченное на сбор указанных платежей).
В силу статьи 677 ГК РФ граждане, проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права и несут совместную с нанимателем солидарную ответственность.
Обоснованность заявленных истцом требований подтверждается
- справкой о регистрации (л.д. 5);
- выписками из карточки регистрации (л.д.6-7);
- договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10);
- расчетом задолженности (л.д. 12);
- выпиской по лицевому счету (л.д. 13).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Смирнова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Смирнова С.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения задолженность по квартирной плате в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Смирнова Е.В. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Смирнова С.В. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.
Решение является заочным в отношении ответчиков, которые вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения либо обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А. Павлова
Мотивированное решение суда составлено 18.09.2012 года.