Решение по делу № 2-2419/2019 от 11.03.2019

Дело № 2-2419/2019

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года

Балашихинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.,

при секретаре Джабуа Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородкина Сергея Александровича к Малахову Кириллу Алексановичу о взыскании долга по расписке, взыскании госпошлины

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на те обстоятельства, что 27.10.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 1 900 000 руб. на срок позднее 09.11.2018. Кроме того, ответчик обязался вернуть 285 000 руб. за пользование денежными средствами. 20.11.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 2 530 000 руб. на срок позднее 28.11.2018. В установленный договорами срок ответчик денежные средства не вернул. Истец просит взыскать с ответчика основной долг по договору займа от 27.10.2018 в размере 1 900 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 285 000 руб., взыскать основной долг по договору займа от 20.11.2018 в размере 2 530 000 руб., а так же судебные расходы за оплату госпошлины в размере 31 775 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 809, ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

27.10.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 1 900 000 руб. на срок позднее 09.11.2018.

Кроме того, по указанному договору ответчик обязался вернуть 285 000 руб. за пользование денежными средствами.

20.11.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 2 530 000 руб. на срок позднее 28.11.2018.

Указанные обстоятельства подтверждаются условиями договора и распиской от 27.10.2018 и 20.11.2018.

Подлинники расписок приобщены к материалам дела.

В порядке ст. 56 ГПК РФ от ответчика возражений не представлено.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, затраченные истцом на оплату госпошлины в размере 31 775 руб.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Бородкина Сергея Александровича удовлетворить.

Взыскать с Малахова Кирилла Алексановича в пользу Бородкина Сергея Александровича сумму основного долга по договору займа от 27.10.2018 в размере 1 900 000 руб.; проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 27.10.2018 в размере 285 000 руб., основной долг по договору займа от 20.11.2018 в размере 2 530 000 руб., расходы по госпошлины в размере 31 775 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                 Кобзарева О.А.

Решение в окончательной форме принято 05 июня 2019 года

Судья О.А.Кобзарева