Решение по делу № 12-467/2024 от 15.03.2024

Дело № 12-467/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Раменское                             12 апреля 2024 года

Судья Раменского городского суда Московской области Тюков А.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление <номер> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <номер> от <дата> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, считает его незаконным и подлежащим отмене. Одновременно ходатайствовала о восстановлении процессуального срока на его обжалование.

Заявитель жалобы судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, никаких ходатайств об отложении рассмотрения жалобы в адрес суда не представила.

Суд, рассмотрев ходатайство заявителя о восстановлении процессуального срока, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу действующего законодательства уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <номер> следует, что постановление было направлено ФИО1 по месту ее регистрации, однако почтовое отправление было возвращено отправителю в связи с неудачной попыткой вручения и поступило на временное хранение <дата>.

Изложенное свидетельствует, что обжалуемое постановление вступило в законную силу <дата>.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление лишь <дата>, то есть за пределами установленного законом процессуального срока.

Оценивая довод заявителя относительно смены места жительства, суд отмечает, что, согласно п. п. 6, 7 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения (Госавтоинспекции) МВД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764, на владельца транспортного средства возложена обязанность инициировать изменение регистрационных данных (к ним согласно ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ относятся данные о владельце транспортного средства и месте жительства физического лица) в 10-дневный срок со дня возникновения обстоятельств, требующих их изменения.

Следовательно, при смене места жительства собственник (владелец) транспортного средства обязан внести изменения в регистрационные данные автомобиля.

Сведений об уважительных причинах пропуска процессуального срока в жалобе, поданной в суд, не приведено.

Таким образом, ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления <номер> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ – отказать.

Производство по жалобе ФИО1 – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Тюков

12-467/2024

Категория:
Административные
Ответчики
Старченко Ольга Викторовна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
ramenskoe.mo.sudrf.ru
15.03.2024Материалы переданы в производство судье
12.04.2024Судебное заседание
22.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее