Решение от 16.12.2021 по делу № 2-4355/2021 от 21.07.2021

Резолютивная часть оглашена 16 декабря 2021 года.

Мотивированное решение составлено 23 декабря 2021 года.

№2-4355/2021

УИД №18RS0004-01-2021-004613-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 декабря 2021 года                    г. Ижевск

Индустриальный районный суд городаИжевскаУдмуртской Республики в составе председательствующего судьи Коротковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Усмановой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Реал-ФинансГрупп» к Меркушевой Е.В, о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Рел-ФинансГрупп» обратились в суд с исковым заявлением кМеркушевой Е.В., просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа: основной долг в размере 22 000,00 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 31 460,00 руб., неустойку в размере 1 362,19 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 844,67 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что -Дата- между ООО МКК «Рел-ФинансГрупп» и ответчиком заключен договора займа, в соответствии с которым займодавец передал ответчику денежные средства в размере 22 000,00 руб. по расходному кассовому ордеру от -Дата-. сроком на 30 дней. Согласно п. 2 индивидуальных условий договора займа стороны определили срок действия договора до полного исполнения заемщиком обязательств по займу. В соответствии с п. 4 условий основная процентная ставка, применяемая займодавцем, составляет 366% годовых за каждый день пользования денежными средствами. Задолженность, предусмотренную п. 6 индивидуальных условий в сумме 28 600,00 руб. (22 000,00 руб. сумма займа + 6 600,00 руб. проценты) ответчик обязана была уплатить не позднее -Дата-.

В установленный срок ответчик задолженность не оплатила.

Согласно п. 12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату займа начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы займа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором займа, в случае если в соответствующий период нарушения обязательств проценты за пользование суммой займа начисляются.

На основании изложенного, просит удовлетворить исковые требования, а также взыскать с ответчика судебные расходы.

В судебное заседание представитель истцаООО МКК «Рел-ФинансГрупп» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

В судебное заседание ответчик Меркушева Е.В. не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом по адресу регистрации,об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихсясторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Судом установлено, что -Дата- между ОООМикрокредитная компания «Рел-ФинансГрупп» (займодавец) и Меркушевой Е.В. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику в долг денежную сумму в размере 22 000,00 руб., а заемщик обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты в порядке и сроки, установленные договором займа.

    Срок действия договора устанавливается с даты его заключения по дату полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа. Срок возврата суммы займа и процентов – -Дата-.

    Согласно пункту 4 договора займа процентная ставка по договору займа установлена в размере 366 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа.

    В соответствии с пунктом 6 договора, уплата суммы займа и процентов за пользование ими производится заемщиком единым платежом в размере 28 600,00 руб.

Согласно п. 12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату займа начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором займа, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

    В пункте 13 договора, заемщик (ответчик) выразил свое письменное согласие на то, что займодавец имеет право уступить право (требования) третьи лицам, сели заемщик дает согласие на уступку.

    Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается расходным кассовым ордером от 18.04.2020г., в котором имеется собственноручно выполненная подпись заемщика о получении суммы займа в размере 22 000,00 руб.

    В установленный договором срок Меркушева Е.В. сумму займа не возвратила, проценты за пользование займом в полном объеме не уплатила.

    Невыполнение заемщиком требований кредитора послужило поводом для обращения в суд с вышеуказанным иском.

    Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

    Суд, проанализировав расчет задолженности основного долга в размере 22 000,00 руб. и процентов за пользование займом в период действия договора в размере 6 600,00 руб., представленный истцом, находит его верным и соответствующим условиям договора и требованиям законодательства, в том числе, положениям ст. 319 ГК РФ.

    Суд также отмечает, что данный договор соответствуют требованиям ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

    Расчет процентов за пользование суммой займа за период с -Дата-. по -Дата-. в размере 24 860,00 руб. выполнен не верно.

    Исходя из заявленного периода с -Дата-. по -Дата-. (114 дней) и процентной ставки, установленной индивидуальными условиями договора займа в размере 366% годовых, расчет процентов должен выглядеть следующим образом:

    22 000,00 * 366%/366 * 114дн. = 25 080,00 руб.

    Поскольку суд не может выйти за рамки заявленных требований, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с 19.05.2020г. по 09.09.2020г. в размере 24 860,00 руб.

Рассматривая исковые требование о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 12 договора займа, за неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату займа начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором займа, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Как следует из расчета истца, размер неустойки по договору займа составляет 1 362,19 рублей.

Суд, проверив представленный расчет неустойки, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 21 ст. 5      Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из расчета, представленного истцом, следует, что расчет неустойки произведен по ставке 20 %годовых, что не противоречит вышеуказанному ограничению, установленному ч.21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Однако арифметически расчет произведен не верно, и должен выглядеть следующим образом:

22 000,00руб. * 20%/366 *114 дней = 1 370,49 руб.

Поскольку суд не может выйти за рамки заявленных требований, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 19.05.2020г. по 09.09.2020г. в размере 1 362,19 руб.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе соотношение суммы основного долга и неустойки, предъявленной к взысканию, длительность неисполнения заемщиком обязательств, принимая во внимание компенсационный характер неустойки, суд оснований для снижения заявленного размера неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ не усматривает. Заявленное истцом исковое требование о взыскании неустойки в указанном размере соразмерно нарушенному ответчиком обязательству.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 844,67 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ -░░░░- ░ ░░░░░░░ 54 822,19 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░22 000,00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ -░░░░- ░░ -░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░6 600,00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ -░░░░-. ░░ -░░░░-. ░ ░░░░░░░24 860,00 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ -░░░░-. ░░ -░░░░-. ░ ░░░░░░░1 362,19 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░»░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 844,67 ░░░.

        ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░

                     ░.░. ░░░░░░░░░