Решение от 08.04.2021 по делу № 2-1020/2021 от 10.03.2021

дело № 2-1020/2021

УИД 56RS0012-01-2021-000875-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2021 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бахтияровой Т.С.,

при помощнике судьи Абдуллвалеевой А.Ж.,

с участием представителя ответчика Шманова Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспобанк» к Филатову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспобанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭКСПОБАНК» и Филатовым А.В. были подписаны Индивидуальные условия договора кредита № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 548130 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором. Согласно условиям договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 29,9 % годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, установлена в размере 17,9 % годовых.

На основании Общих условий договора предоставления кредита ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. В соответствии с условиями договора при начислении неисполнении просроченных обязательств заемщика по договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, открытый заемщику на его имя в Банке.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства ХЕНДАЙ 130, VIN №. Установлена залоговая стоимость транспортного средства в размере 477000 рублей. Таким образом, стороны достигли соглашения об установлении начальной продажной цены предмета залога при реализации его с торгов.

Ответчик неоднократно допускал просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей, в связи с чем, на адрес ответчика было направлено письмо-требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 496900,94 рублей, из них: основной долг - 466990,01 рублей, проценты за пользование кредитом - 27920,21 рублей, проценты на просроченный основной долг- 657,49 рублей, неустойка по возврату суммы кредита- 670,97 рублей, неустойка по возврату процентов - 662,26 рублей. Просит взыскать с Филатова А.В. указанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в рамзере 14169,01 рублей, задолженность по процентам за пользование суммой займа по ставке 17,90% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно; обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство – ХЕНДАЙ 130, 2013 года выпуска, VIN №, с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 477000 рублей.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Филатова А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Шманов Р.Б., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования не признал.

Финансовый управляющий ответчика Филатова А.В. – Жолшиева Ж.С., извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В адресованном суду отзыве просила оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку в соответствии с решением Арбитражного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Филатов А.В. признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 213.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно п.1 ст. 213.11. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 вышеуказанного закона, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Филатов А.В. признан банкротом с открытием в отношении него процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утверждена Жолшиева Ж.С., являющийся членом Ассоциации арбитражных управляющий «Солидарность» с возложением на него обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании разъяснений, данных в п. 33 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016)», утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, если конкурсное производство в отношении компании открыто до принятия решения суда первой инстанции, заявленные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве. Обратный подход привел бы к тому, что требования, носящие реестровый характер, были бы удовлетворены во внеочередном порядке, преимущественно перед требованиями иных конкурсных кредиторов, что противоречит законодательству о банкротстве.

Дело не было рассмотрено по существу судом до даты введения процедуры банкротства - реструктуризации долгов Филатова А.В. и не могло быть рассмотрено ввиду прямого моратория, установленного нормами Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 4 ст. 184.5 Закона о банкротстве требования страхователя, застрахованного лица или выгодоприобретателя по договорам страхования включаются в реестр требований кредиторов в порядке очередности, предусмотренном статьей 184.10 Закона о банкротстве независимо от даты возникновения обязательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности оставления иска без рассмотрения, так как ответчик решением Арбитражного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ признан несостоятельным (банкротом), а требования истца в случае установления их обоснованности подлежат включению в реестр требований кредитов и должно рассматриваться в рамках дела о банкротстве.

Руководствуясь ст. 222, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.