Решение от 29.06.2022 по делу № 33-17213/2022 от 31.05.2022

<данные изъяты>–17213/2022

    Судья: Гущина А.И.    50RS0042–01–2019–000155–86

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    29 июня 2022 г.    <данные изъяты>

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Вуколовой Т. Б.,

судей Кобызева В. А., Игнатьева Д. Б.,

при помощнике судьи Булавиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Дроздовой Е. В. на решение Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

по гражданскому делу <данные изъяты>–1082/2019 по исковому заявлению Карповой О. АнатО., Бочкиной И. А. (правопреемники Карповой К. В.) к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района <данные изъяты> об установлении юридического факта фактического принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

заслушав доклад судьи Кобызева В.А.,

объяснения представителя истца по доверенности Белова А.А., объяснения Дроздовой Е.В., и её представителя по доверенности Минаковой О.И.,

установила:

Карпова К.В. обратилась в суд с уточненным иском в порядке уточнения к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района об установлении факта принятия наследства, факта владения и пользования, признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указала, что <данные изъяты> умерла Карпова Л.И. На момент смерти Карповой Л.И. принадлежало 29/100 долей жилого дома и земельный участок площадью 362 кв. м., расположенные по адресу: <данные изъяты>. Единственным наследником к ее имуществу являлся ее сын Карпов А.А., который фактически принял наследство поскольку был зарегистрирован в спорном доме вместе с матерью, однако никаких документов, свидетельствующих об этом не сохранилось. <данные изъяты> Карпов А.А. умер. Истец является единственным наследником к его имуществу. В установленный законом срок Карпова К.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Поскольку при жизни Карпов А.А. не оформил надлежащим образом свои права на спорное имущество, то нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на доли жилого дома и земельный участок.

Просит установить факт принятия наследства Карповым А.А. после смерти Карповой Л.И., признать за истцом право собственности на 29/70 долей спорного жилого дома и земельный участок площадью 362 кв. м. в порядке наследования по закону (л.д. 62–64).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Белов А.А. исковые требования в порядке уточнения поддержал и пояснил, что собственником 3/10 долей спорного жилого дома являлась Бабурова Г.П., которой Карпов А.А. при жизни подарил принадлежащую ему долю жилого дома и земельный участок, площадь которого после уточнения и постановки на кадастровый учет составляет 307 кв. м. Остальные 458/1000 долей спорного жилого дома принадлежат Дроздовой Е.В., в ее пользовании находится земельный участок площадью 117 кв. м. В настоящее время доля, принадлежавшая ранее Карповой Л.И. осталась неоформленной. Просит установить факт принятия наследства Карповым А.А. после смерти матери Карповой Л.И., признать за истцом право собственности на 29/70 долей спорного жилого дома и земельный участок площадью 362 кв. м. в порядке наследования по закону после смерти мужа Карпова А.А.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского муниципального района <данные изъяты> по доверенности Носов С.Б. мотивированных возражений против иска не представил.

Третье лицо нотариус Лукьянова О.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо Дроздова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Решением Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены.

Судом постановлено: установить факт принятия наследства Карповым А. А. после смерти матери Карповой Л. И., умершей <данные изъяты>.

Установить факт владения и пользования Карповым А. А. 29/70 долями жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

Признать за Карповой К. В. право собственности на 29/70 долей жилого дома и земельный участок площадью 367 кв. м., расположенных по адресу: <данные изъяты> порядке наследования по закону после смерти Карпова А. А., умершего <данные изъяты> в приведенных координатах.

В апелляционной жалобе Дроздовой Е. В., поставлен вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного.

В обоснование доводов жалобы указано, что истцу выделено имущество в размере большем чем принадлежало Карповой Л.И., между сособственниками имеется спор о праве пользования земельным участком при доме.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, судебное разбирательство проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещавшихся о времени и месте судебного заседания и не представивших сведения о причинах неявки.

Судебная коллегия, проверяя законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке ст. ст. 327 и 327.1 ГПК РФ, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения, явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

В силу требований ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменение решения суда в апелляционном порядке является несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменение решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия полагает, что при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции допущены такого рода нарушения, в связи с чем, обжалуемое судебное постановление подлежит – отмене, в связи со следующим.

Как следует из материалов гражданского дела, что предметом спора является доля в праве общей собственности на дом расположенный по адресу: <данные изъяты> земельный участок при нем площадью 362 кв. м

Ранее спорный жилой дом принадлежал Карповой Л.И. и ее детям Карпову В.А., Лавренко Н.А., Карпову А.А. по <данные изъяты> доле каждому.

На основании договора от <данные изъяты>, в связи с возведением пристроек, доли собственников были изменены: Карповой Л.И. принадлежало 8/25 долей, Лавренко Н.А. – 9/100 долей, Карпову В.А. – 29/100 долей, Карпову А.А. – 3/10 долей.

После смерти Карпова В.А., Карпова Л.И. унаследовала 29/100 долей спорного жилого дома.

Лавренко Н.А. подарила принадлежащие ей 9/100 долей спорного жилого дома матери Карповой Л.И.

Таким образом, Карповой Л.И. стало принадлежать 29/70 долей спорного жилого дома и земельный участок площадью 362 кв. м.

3/10 долей жилого дома принадлежало Карпову А.А., который подарил свою долю Бабуровой Г.П. и земельный участок площадь. 307 кв. м.

Кроме того, собственником 458/1000 долей спорного жилого дома является Дроздова Е.В.

<данные изъяты> Карпова Л.И. умерла.

Единственным наследником к ее имуществу явился Карпов А.А., который к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку на момент смерти Карповой Л.И. он проживал совместно с ней и был зарегистрирован в спорном доме.

Как усматривается из материалов дела, на момент смерти Карповой Л.И. Карпов А.А. также являлся собственником 3/10 долей спорного жилого дома, в котором проживал.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, о подтверждении факт принятия наследства Карповым А.А.

Вместе с тем, при жизни Карпов А.А. своих прав на наследственное имущество в установленном законом порядке не оформил.

<данные изъяты> Карпов А.А. умер.

Согласно справке нотариуса Лукьяновой О.В. единственным наследником к его имуществу явилась его жена – истец Карпова К.В., которая в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При жизни, Карпов А.А. владел и пользовался принадлежащими ему 3/10 долями спорного жилого дома и частью земельного участка, однако незадолго до смерти подарил принадлежавшее ему имущество Бабуровой Г.П., тогда как сам оставался проживать в доле жилого дома своей матери Карповой Л.И. и пользоваться ее земельным участком.

Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГПК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или правопритязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, приняв фактически наследство после Карповой Л.И., Карпов А.А. стал владеть ее долей дома и земельным участком как своим собственным.

В связи с тем, что судом первой инстанции при разрешении вопроса о признании права на долю в праве на дом не в полном объеме были установлены юридически значимые обстоятельства, судебной коллегий с учетом положения ст. 327.1 ГПК РФ приобщены к материалам дела в качестве новых доказательств: решение Сергиево-Посадского районного суда от <данные изъяты> по исковому ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░..░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 42\1000 ░░░░; ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. 294/1000 ░░░░, ░░░░░░ ░.░. 333/1000 ░░░░, ░░░░░░░ ░.░. 203/1000 ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░», ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ 19.4 ░░. ░, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ 8,5 ░░. ░ ░ ░░░ ░2 ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░3, ░░░░░ ░░░░░░░ ░1, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░1/3 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 11.9 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░. 1 ░░. 38 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░. 8 ░░. 1, ░. 3 ░. 1 ░░. 8 ░░░ ░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 600 ░░. ░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 367 ░░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

ref "░░░░░░░" \* MERGEFORMAT ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░., ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. 203/1000 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░», ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ 19.4 ░░. ░, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ 8,5 ░░. ░ ░ ░░░ ░2 ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░3, ░░░░░ ░░░░░░░ ░1, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░1/3 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░. ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 367 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

    ░░░░░