Решение от 19.10.2020 по делу № 1-474/2020 от 29.07.2020

Дело № 1-474/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новоалтайск 19 октября 2020 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Сухарев О.А.

с участием: государственных обвинителей прокуратуры

Первомайского района Алтайского края Пергаевой А.В., Селенской И.А.,

потерпевшего Сафронова Е.А.,

подсудимой Дементьевой О.Н.,

защитника: Новиковой В.И., представившего удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР,

при помощнике судьи Поляковой Т.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ДЕМЕНТЬЕВОЙ ОЛЬГИ НИКОЛАЕВНЫ, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой по ч. 2 ст.159.3 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Дементьева О.Н., обвиняется в совершении преступления, при следующих обстоятельствах:

не позднее 16 часов 08 минут, Дементьева Ольга Николаевна находилась в гостях у своей матери совместно со своим братом Потерпевший №1 по адресу: АДРЕС. В тот момент, когда Потерпевший №1 уснул, Дементьева О.Н. увидела в комнате дома портмоне, принадлежащее Потерпевший №1. Достоверно зная, что в портмоне Потерпевший №1 имеется банковская карта НОМЕР ПАО Сбербанк (далее банковская карта Потерпевший №1 либо похищенная карта), у Дементьевой О.Н., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, движимой корыстными побуждениями и преследующей цель незаконного обогащения, возник преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с использованием данной банковской карты потерпевшего, находящихся на банковском счете НОМЕР.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя с корыстной заинтересованностью, Дементьева О.Н. прошла в магазин «Мария-Ра», расположенный по адресу: АДРЕС, где используя для оплаты банковскую карту Потерпевший №1, умышленно введя в заблуждение не установленного следствием уполномоченного работника торговой организации продавца - кассира магазина, умолчав о том, что она не является держателем данной банковской карты, ДАТА в 16 часов 08 минут оплатила с банковского счета приобретенные ей товары на сумму 957 рублей 24 копейки.

После чего, продолжая реализовывать свой умысел, Дементьева О.Н. совместно с ФИО7, которую она не поставила в известность о своих преступных намерениях, прошли в магазин «Мария-Ра», расположенный по адресу: АДРЕС, где Дементьева О.Н., используя для оплаты банковскую карту Потерпевший №1, умышленно введя в заблуждение не установленного следствием уполномоченного работника торговой организации продавца - кассира магазина, умолчав о том, что она не является держателем данной банковской карты, ДАТА в 17 часов 34 минуты оплатила с банковского счета, приобретенные ей товары на сумму 956 рублей 79 копеек.

Затем, находясь в вышеуказанном магазине, ФИО7 попросила Дементьеву О.Н. приобрести для нее товары, пообещав вернуть в последующем сумму оплаченной покупки. Дементьева О.Н. указанную просьбу исполнила и передала ей банковскую карту Потерпевший №1, после чего, ФИО7, не подозревая о преступных действиях Дементьевой О.Н., используя ранее похищенную банковскую карту, находясь в вышеуказанном магазине,

оплатила с банковского счета приобретенные товары, а именно:

в 17    часов 36 минут    на сумму    911     рублей    90    копеек

в 17    часов 37 минут    на сумму    655     рублей    40    копеек

Затем, продолжая реализацию задуманного, Дементьева О.Н. совместно с ФИО7 прошли в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: АДРЕС, где используя для оплаты похищенную банковскую карту, Дементьева О.Н., умышленно введя в заблуждение продавца-кассира магазина ФИО8, умолчав о том, что она не является держателем данной банковской карты,

оплатила с банковского счета приобретенные ей товары, а именно:

в 17    часов 46 минут    на сумму    972     рубля,

в 17    часов 49 минут    на сумму    504     рубля.

После чего, находясь в магазине «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, Дементьева О.Н. передала ФИО7 банковскую карту Потерпевший №1, которая будучи введенная в заблуждение Дементьевой О.Н. о ее преступных намерениях, используя данную банковскую карту, ДАТА оплатила с банковского счета приобретенные товары, а именно:

в 18 часов 44 минуты на сумму 986 рублей

в 18 часов 47 минут на сумму 967 рублейв 18 часов 49 минут на сумму 24 рубля

в 18 часов 51 минуту на сумму 879 рублей.

После чего, продолжая реализацию задуманного, Дементьева О.Н. прошла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: АДРЕС А, где используя для оплаты банковскую карту Потерпевший №1, умышленно введя в заблуждение не установленного следствием уполномоченного работника торговой организации продавца - кассира, умолчав о том, что она не является держателем данной банковской карты, ДАТА в 18 часов 55 минут оплатила с банковского счета приобретенные ей различные товары на сумму 303 рубля.

Таким образом, ДАТА в период с 16 часов 08 минут по 18 часов 55 минут, Дементьева О.Н. с банковского счета НОМЕР открытого в отделении ПАО Сбербанк НОМЕР, по адресу: АДРЕС банковской карты НОМЕР с использованием электронных средств платежа, введя в заблуждение работников торговых организаций, умалчивая о том, что не является держателем данной банковской -карты, похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 8116 рублей 33 копейки, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в указанной сумме.

Действия Дементьевой О.Н., квалифицированы по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, как мошенничество, с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимая Дементьева О.Н. свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство, в котором он просит уголовное дело в отношении Дементьевой О.Н. по ч.2 ст. 159.3 УК РФ прекратить в связи с примирением, поскольку причиненный преступлением вред ему заглажен полностью путем выплаты денежных средств и принесения извинений, претензий к подсудимой он не имеет. Данное ходатайство потерпевший изложил письменно.

Подсудимая Дементьева О.Н. виновной себя признала полностью, согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1.

Защитник подсудимой не возражает против примирения сторон и прекращения в связи с этим уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Дементьевой О.Н. в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Дементьевой О.Н. по обвинению ч.2 ст. 159.3 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1 согласно ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, поскольку, подсудимой совершено преступление средней тяжести впервые, с потерпевшим она примирилась и загладила причиненный вред путем выплаты денежных средств и принесения извинений.

Законодатель, предусмотрев возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении лиц, впервые привлекаемых к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, каких-либо ограничений, не ввел. В связи с чем, суд считает, что все условия предусмотренные законом для прекращения уголовного дела за примирением сторон соблюдены и дело подлежит прекращению за примирением потерпевшей с подсудимым.

В соответствии с положениями ч.1 ст.132 УПК РФ суд освобождает Дементьеву О.Н. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой адвокату вознаграждения.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 159.3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - ░░░-░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░