Дело УИД (43RS0-12)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2020 г. г. Луза Кировской области

Лузский районный суд Кировской области в составе:

судьи Бабкиной Л.В.,

при секретаре Гондюхиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 Зои ФИО5 к администрации Лальского городского поселения <адрес> о признании права собственности земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Лальского городского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок.

    В обоснование иска указывает, что она является наследником имущества брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому принадлежали на праве собственности земельный участок площадью 1261 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся в пгт. <адрес>, пер. Новый, <адрес> расположенный на нем жилой дом. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону она является наследником имущества ФИО3, в том числе жилого дома, находящегося на спорном земельном участке.

    Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, указав, что согласно свидетельству о праве собственности на землю собственником участка является ФИО2. Ошибка в отчестве брата не позволяет признать за ней право собственности на земельный участок во внесудебном порядке.

    В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме, рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Ответчик - администрация Лальского городского поселения ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений на исковое заявление не представили, вынесение решения оставляют на усмотрение суда.

Третьи лица - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и нотариус Лузского нотариального округа ФИО9 возражений относительно заявленных исковых требований также не имеют, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    Как установлено в судебном заседании, подтверждается свидетельством о смерти II-ИР , ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, о чем Лузским подразделением Мурашинского межрайонного отдела ЗАГС <адрес> составлена актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами наследственного дела на имя ФИО2, что ФИО4 (до заключения брака ФИО10) ФИО4 приходилась сестрой умершему наследодателю и является наследником по закону имущества ФИО3.

На основании решения собрания депутатов Лальского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> переименована в переулок новый пгт. <адрес>.

Как следует из свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> (л.д. 17-18) ФИО2 являлся собственником земельного участка общей площадью 1261 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

    Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) следует, что ФИО3 является наследником имущества своей матери - ФИО7, которое состоит из жилого дома и земельного участка размером 1261 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что в свидетельстве о праве на наследство ошибочно указана фамилия собственника как «ФИО2».

    Материалы дела в достаточной степени свидетельствуют о наличии у ФИО2 ко дню его смерти права собственности на спорный земельный участок.

После смерти ФИО2 единственным наследником, вступившим в наследство, являлась его сестра ФИО4, которой ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Лузской нотариального округа ФИО9 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества (на денежные средства и жилой дом) (л.д.9).

    Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, закон не связывает момент возникновения права наследника с государственной регистрацией.

Следовательно, независимо от момента государственной регистрации права ФИО4 на наследственное имущество данное имущество должно признаваться принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░4 ░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1261 ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░, ░░░. ░░░░░, <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-116/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Ибрагимова Зоя Нифоновна
Ответчики
Администрация Лальского городского поселения
Другие
Управление Росреестра по Кировской области
Нотариус Марьинская Галина Николаевна
Суд
Лузский районный суд Кировской области
Судья
Бабкина Л.В.
Дело на сайте суда
luzsky.kir.sudrf.ru
23.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2020Передача материалов судье
24.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.07.2020Судебное заседание
14.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее