Дело № УИД (43RS0№-12)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2020 г. г. Луза Кировской области
Лузский районный суд Кировской области в составе:
судьи Бабкиной Л.В.,
при секретаре Гондюхиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 Зои ФИО5 к администрации Лальского городского поселения <адрес> о признании права собственности земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Лальского городского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок.
В обоснование иска указывает, что она является наследником имущества брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому принадлежали на праве собственности земельный участок площадью 1261 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся в пгт. <адрес>, пер. Новый, <адрес> расположенный на нем жилой дом. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону она является наследником имущества ФИО3, в том числе жилого дома, находящегося на спорном земельном участке.
Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, указав, что согласно свидетельству о праве собственности на землю собственником участка является ФИО2. Ошибка в отчестве брата не позволяет признать за ней право собственности на земельный участок во внесудебном порядке.
В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме, рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик - администрация Лальского городского поселения ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений на исковое заявление не представили, вынесение решения оставляют на усмотрение суда.
Третьи лица - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и нотариус Лузского нотариального округа ФИО9 возражений относительно заявленных исковых требований также не имеют, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, подтверждается свидетельством о смерти II-ИР №, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, о чем Лузским подразделением Мурашинского межрайонного отдела ЗАГС <адрес> составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами наследственного дела № на имя ФИО2, что ФИО4 (до заключения брака ФИО10) ФИО4 приходилась сестрой умершему наследодателю и является наследником по закону имущества ФИО3.
На основании решения собрания депутатов Лальского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> переименована в переулок новый пгт. <адрес>.
Как следует из свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № (л.д. 17-18) ФИО2 являлся собственником земельного участка общей площадью 1261 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) следует, что ФИО3 является наследником имущества своей матери - ФИО7, которое состоит из жилого дома и земельного участка размером 1261 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в свидетельстве о праве на наследство ошибочно указана фамилия собственника как «ФИО2».
Материалы дела в достаточной степени свидетельствуют о наличии у ФИО2 ко дню его смерти права собственности на спорный земельный участок.
После смерти ФИО2 единственным наследником, вступившим в наследство, являлась его сестра ФИО4, которой ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Лузской нотариального округа ФИО9 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества (на денежные средства и жилой дом) (л.д.9).
Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Таким образом, закон не связывает момент возникновения права наследника с государственной регистрацией.
Следовательно, независимо от момента государственной регистрации права ФИО4 на наследственное имущество данное имущество должно признаваться принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░4 ░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1261 ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░, ░░░. ░░░░░, <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░