Решение от 17.08.2016 по делу № 2-1324/2016 от 24.06.2016

Дело № 2-1324/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2016 года.

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Туношенской И.О., с участием истца Норкиной А.П., представителя истца адвоката Вепревой Е.А., ответчика Стариковой М.С., представителя ответчика Кустовой Л.Е., при секретаре Толчковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Норкиной А. П. к Стариковой М. С. о признании действий Стариковой М. С. незаконными

у с т а н о в и л:

Норкина А.П. обратилась в суд с исковыми требованиями к Некоммерческому садоводческому товариществу «Коллективный сад № 2» (далее НСТ «Коллективный сад № 2»), председателю НСТ «Коллективный сад № 2» Стариковой М.С. о признании действий председателя НСТ «Коллективный сад № 2» Стариковой М.С. по отключению электроэнергии и водоснабжения земельного участка, расположенного по адресу: ... участок ..., принадлежащий истцу на праве собственности, незаконными, о возложении на НСТ «Коллективный сад № 2» обязанности по подключению земельного участка ... к электроэнергии и водоснабжению в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, а в случае неисполнения решения суда признать за истцом право самостоятельно осуществить подключение к электроснабжению и водоснабжению.

В обоснование иска указано, что истец с ... года является собственником земельного участка площадью ... кв.м. ..., с ... года земельного участка площадью ... ... расположенных по адресу: ... На указанных земельных участках имеется водоснабжение от местного водопровода и электроснабжения по договору заключенному между ОАО «П.» и НСТ «Коллективный сад № 2». Членские взносы оплачиваются казначею. До ... года у истицы не было задолженности по взносам. В ... и ... годах казначея не было и оплачивать взносы было некому. В ... году председателем НСТ «Коллективный сад № 2» была избрана Старикова М.С. Председатель сказала, что если истец не погасит задолженность по членским взносам за ... и ... годы её отключат от электроснабжения и водоснабжения. Через некоторое время было произведено отключение земельного участка истца от электроснабжения и водоснабжения. На момент отключения, задолженности по оплате за электроснабжение и водоснабжение, у истца не было. Решения правления НСТ «Коллективный сад № 2» об отключении земельного участка истцу предъявлено не было. Полагает, что отключение было произведено по единоличному решению председателя Стариковой М.С. До настоящего времени на участке отсутствует электричество и водоснабжение, председатель отказывается осуществить подключение, членские взносы за ... года казначей не принимает. В отсутствие водоснабжения на участке гибнет урожай.

.... истец уточнила исковые требования указав на то, что как следует из выписки ЕГРЮЛ юридическое лицо НСТ «Коллективный сад № 2» в ... году исключено из реестра, просит привлечь к участию в деле в качестве ответчика Старикову М. С. как физическое лицо и признать её действия, повлекшие отключение от электроснабжения и водоснабжения земельный участок ... по адресу: ... Норкиной А.П., незаконными. В остальной части ранее заявленных исковых требований отказывается.

Определением суда от .... Старикова М.С. была привлечена к участию в деле в качестве ответчика, производство по делу в части исковых требований к НСТ «Коллективный сад № 2», и председатель НСТ «Коллективный сад № 2» прекращено в виду отказа Норкиной А.П. от исковых требований.

Истец исковые требования поддержала, пояснила, что она не отказывается платить членские взносы, однако Старикова М.С. всячески этому препятствует. В настоящее время истец членские взносы оплатила и её земельный участок подключили к электро и водоснабжению. Подключение, как и отключение, проводилось по личному распоряжению Стариковой М.С.

Представитель истца адвокат Вепрева Е.А. суду пояснила, что Старикова М.С. представляясь и действуя в качестве председателя НСТ «Коллективный сад № 2» организовала проведение общего собрания собственников земельных участков, вносила на повестку дня вопросы о повышении членских взносов, отключении от электроснабжения, водоснабжения земельных участков, собственники которых не оплатили членские взносы, давал указания электрику и ответственному за подачу воды по отключению участка Норкиной А.П. Отсутствие государственной регистрации НСТ «Коллективный сад № 2» в качестве юридического лица в установленном законом порядке не порождает прав и обязанностей собственников земельных участков, предусмотренных Федеральным законом № 66-ФЗ от 15.04.1998г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», а также не дает права Стариковой М.С. организовывать общее собрание, решение которого влекут отключение от водоснабжения, электроснабжения участка Норкиной А.П.

Ответчик Старикова М.С. исковые требования не признала. Пояснила, что не знала о том, что НСТ «Коллективный сад ...» исключен из реестра юридических лиц. Председателем НСТ она выбрана на общем собрании собственников земельных участков в июне 2015 года, на этом же собрании собственниками земельных участков был поднят вопрос по отключению должников. Вопрос возник спонтанно, в повестку собрания он изначально включен не был. Правление НСТ принимало решение по отключению, и Норкиной А.П. было выдано предупреждение. Поскольку взносы она так и не заплатила, её участок был отключен. В настоящее время Норкина А.П. задолженность погасила, электроснабжение и водоснабжение на её участке восстановлены.

Представитель ответчика Кустова Л.Е. в дополнение доводов ответчика указала, что действия Стариковой М.С. по отключению водоснабжения и электроснабжения на земельном участке Норкиной А.П. не могут быть признаны незаконными, поскольку с ее стороны она таких действий не совершала. Вопрос по должникам обсуждался на общем собрании по инициативе собственников земельных участков, которые совместно пользуются водоснабжением и электроснабжением, решение по отключению принимало правление, от электричества и водоснабжения участок Норкиной А.П. отключал электрик, который отрезал провода и сварщик, который заварил краны.

Заслушав доводы сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Неправомерные действия (правонарушения) - такие юридические факты, которые противоречат (не соответствуют) требованиям правовых норм.

Частью 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Норкина А.П. является собственником двух земельных участков ... и ... расположенных в ..., НСТ «Коллективный сад № 2» (л.д. (12-15).

В ... года участок ... был отключен от электроснабжения и водоснабжения за неуплату членских взносов. Перед отключением Норкиной А.П. было выдано Предупреждение о предстоящем отключении за подписью Правления коллективного сада ....

С имеющейся задолженностью Норкина А.П. в судебном заседании согласилась, задолженность была ею погашена, электроснабжение и водоснабжение земельного участка были восстановлены.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ юридическое лицо НСТ «Коллективный сад № 2» прекратил свою деятельность .... (л.д.69).

Норкина А.П., полагая, что её право нарушено Стариковой М.С., по указанию которой было проведено отключение, просит признать её действия незаконными, между тем никаких доказательств, в подтверждение своей позиции, как это регламентировано положениями ст. 56 ГПК РФ, не представила.

Напротив, допрошенные в судебном заседании свидетели Б., Г., Ю., дополняя друг друга, пояснили, что длительное время организацией СНТ никто не занимался, не было председателя, казначея. В ... году собственники земельных участков решили навести порядок, .... собрали общее собрание, на котором избрали нового председателя Старикову М.С. Спонтанно возник вопрос о должниках по членским взносам, было принято решение по их отключению от водоснабжения и электроснабжения. Правлением коллективного сада принято решение по отключению должника Норкиной А.П., ей выдано предупреждение. Поскольку задолженность не оплачена, проведено отключение. Данные обстоятельства подтверждаются копией протокола собрания от ... предупреждением, Актом выполненных работ от ...., заявлением Норкиной А.П. о подключении её земельного участка к водоснабжению и электроснабжению.

Показания свидетеля Р. о том, что Старикова М.С. сказала, что это по её распоряжению был отключен участок Норкиной А.П., судом не принимаются, поскольку свидетель сожительствует с истцом и соответственно имеет заинтересованность в исходе дела, и его пояснения не подтверждаются другими доказательствами по делу.

В силу пункта 1 статьи 16 ФЗ от .... N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Согласно ст. 17 ФЗ от .... N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", государственная регистрация садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц.

Не смотря на то, что СНТ «Коллективный сад № 2» с .... исключен из ЕГРЮЛ, собственники земельных участков поддерживали общее имущество товарищества в рабочем состоянии, функционировал летний водопровод, осуществлялись платежи по договору электроснабжения ... заключенному между ОАО «П.» и СНТ «Коллективный сад № 2».

Сторонами не оспаривается то обстоятельство, что Старикова М.С. .... выбрана председателем СНТ «Коллективный сад № 2», однако суду не представлены доказательства того, что она, представляясь и действуя в качестве председателя коллективного сада организовала проведение общего собрания собственников земельных участков, вносила на повестку дня вопросы о повышении членских взносов, отключении от водоснабжения и электроснабжения земельных участков, собственники которых не оплатили членские взносы, давала указания электрику и ответственному за подачу воды по отключению участка Норкиной А.П., таким образом, доказательств того, что Старикова М.С. совершила незаконные действия, повлекшие отключение от электроснабжения и водоснабжения земельный участок ... принадлежащий истцу, материалы дела не содержат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░ ░░░░░░: ...», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░.