Решение по делу № 2-465/2020 от 11.02.2020

Дело № 2- 465/2020                                        ......

УИД 33RS0003-01-2020-000349-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2020 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи                Белоглазовой М.А.,

при секретаре                         Поляковой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилремстрой» к Андрианову М.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,

установил:

ООО «Жилремстрой» обратилось в суд с иском к Андрианову М.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение. В обоснование иска указано, что ООО «Жилремстрой» является управляющей организацией в отношении дома № ...... по ул. ....... Ответчик является собственником квартиры № ...... в указанном доме, обязанности по оплате за жилое помещение исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Ссылаясь на ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ, общество просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение за период с декабря 2016 года по декабрь 2019 года включительно в размере 52 529,69 руб.; пени в размере 12 007,16 руб.; судебные расходы в размере 2 136 руб.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства определением судьи от 18.02.2020.

Определением судьи от 26.03.2020 осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В настоящем судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в ...... суд ...... по месту регистрации ответчика Андрианова М.М.

Явившийся в судебное заседание представитель истца ООО «Жилремстрой» Шаипкин М.Р. не возражал против передачи дела по подсудности в ...... суд ......, указав, что в квартире по ул. ...... ответчик действительно не проживает; сведениями о его месте регистрации на момент предъявления иска общество не располагало, в связи с чем иск был подан по месту нахождения его имущества.

Ответчик Андрианов М.М., извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом по месту нахождения квартиры и по месту регистрации, в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой об «истек срок хранения» (л.д.107-108).

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

Согласно поступившей по запросу суда информации отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Владимирской области Андрианов М.М. с 10.12.2014 (до предъявления иска в суд) зарегистрирован по месту жительства по адресу: ...... 3, что не относится к территории Фрунзенского района г.Владимира.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству Фрунзенского районного суда г. Владимира с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче на рассмотрение ...... суда .......

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225, 232.4 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилремстрой» к Андрианову М.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение на рассмотрение Октябрьского районного суда г.Владимира.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.

......

......

......

......