Решение от 01.07.2024 по делу № 2-7215/2024 от 29.05.2024

    Дело № 2-7215/2024

УИД 35RS0010-01-2024-009608-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                    01 июля 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Шибаевой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прохорушкина А. А. к Лукичеву А. Н. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Прохорушкин А.А. обратился в суд с иском к Лукичеву А.Н., мотивируя требования тем, что незаконным уголовным преследованием по делу частного обвинения ему причинен моральный вред, поскольку ответчик действовал со злоупотреблением правом при обвинении истца, умышленно с целью причинить вред, истец был вынужден постоянно отвлекаться на судебные заседания и готовиться к ним, из-за чего испытывал устойчивое депрессивное состояние, был ограничен в выездах за пределы города Вологды и Вологодской области по своим личным делам.

Просил суд взыскать с Лукичева А.Н. в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец Прохорушкин А.А. и его представитель по устному ходатайству Малевинская Т.А. исковые требования поддержали.

В судебном заседании Лукичев А.Н. не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 25 октября 2023 года прекращено уголовное дело № в отношении Прохорушкина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 128 УК РФ по основанию, предусмотренному пунктом 5 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи с неявкой частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин. За Прохорушкиным А.А. признано в соответствии со статьей 134 УПК РФ право на реабилитацию.

Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

При этом в силу пункта 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно статье 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

В отношении доводов истца о повторном необоснованном уголовном преследовании со стороны Лукичева А.Н. суд учитывает, что в связи с незаконным уголовным преследованием по делу частного обвинения (приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 30 марта 2023 года) решением Вологодского суда Вологодской области от 19 февраля 2024 года с Лукичева А.Н. в пользу Прохорушкина А.А. уже взыскана компенсация морального вреда в размере 30 000 рублей 00 копеек.

Доводы истца о том, что целью уголовного преследования со стороны Лукичева А.Н. является понуждение к отказу Прохорушкина А.А. от заявления к супруге ответчика, основаны на предположениях и достаточными доказательствами не подтверждены, поскольку указанные сведения содержатся лишь в объяснениях истца и его представителя Малевинской Т.А., изложенных в данном судебном заседании, а также в приговоре от 30 марта 2023 года, постановленном до возбуждения уголовного дела №.

С учетом поведения ответчика, который после возложения на него обязанности представить доказательства по уголовному делу № (аудиозапись судебного заседания) перестал являться в суд для поддержания обвинения, фактически отказавшись от него, в результате чего уголовное дело в отношении Прохорушкина А.А. прекращено в связи с неявкой частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин, суд пришел к выводу о злоупотреблении правом со стороны ответчика и наличии оснований для компенсации морального вреда, причиненного истцу.

Принимая во внимание характер преступления, в совершении которого обвинялся истец (клевета - в зале суда назвал Лукичева А.А. мошенником), учитывая, что факт необоснованного уголовного преследования истца сам по себе предполагает претерпевание им нравственных страданий, с учетом длительности уголовного разбирательства (с 08 июня 2023 года по 25 октября 2023 года), явки Прохорушкина А.А. в судебные заседания 17 июля 2023 года, 30 августа 2023 года, 02 октября 2023 года и 25 октября 2023 года, необходимости обращаться за юридической помощью к защитнику, характера нравственных страданий истца, который испытывал переживания, принимая во внимание обстоятельства дела, отсутствие тяжких последствий, доказательств невозможности выезда за пределы города Вологды и Вологодской области и ухудшения состояния здоровья по вине ответчика, принимая во внимание индивидуальные особенности истца, являющегося совершеннолетним, трудоспособным лицом, с учетом требований разумности и справедливости, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда в размере 40 000 рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию с Лукичева А.Н.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 40 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░             ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░ 2024 ░░░░.