Решение от 24.11.2021 по делу № 33-3742/2021 от 18.10.2021

Судья Буш В.Е. №33-3742/2021

10RS0017-01-2020-001086-22

2-884/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2021 года г.Петрозаводск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Тарасовой Р.П.,

судей Евтушенко Д.А., Мишеневой М.А.

при ведении протокола помощником судьи Курденковой И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца на решение Сортавальского городского суда Республики Карелия от 15 октября 2020 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Согласие" к Пархоменко А. Ю. о взыскании задолженности по договору поставки.

Заслушав доклад судьи Евтушенко Д.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Иск заявлен по тем основаниям, что 01 января 2020 года между истцом и ООО "Морошка Фуд" заключен договор поставки, оплата по которому покупателем до настоящего времени в полном объеме не произведена. В связи с отсутствием у общества лицензии на оборот алкогольной продукции, прекращением деятельности, отсутствием финансовых активов, приостановлением операций по счетам, а также личной ответственностью директора ООО "Морошка Фуд" Пархоменко А.Ю., принявшей на себя солидарную ответственность по договору поставки, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 113 212 руб. 41 коп., неустойку 18 155 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

Решением суда в удовлетворении иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 21 января 2021 года решение Сортавальского городского суда Республики Карелия от 15 октября 2020 года по настоящему делу оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца – без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 30 июня 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 21 января 2021 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

С решением суда не согласен истец, в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении иска. В обоснование доводов указывает, что в текст договора поставки фактически включены положения договора поручительства, в котором имеется пункт о личной ответственности Пархоменко А.Ю., как генерального директора общества. В договоре поставки были указаны все существенные условия договора поручительства, договор подписан собственноручно ответчиком, в связи с чем довод о том, что текст договора она не читала, является безосновательным. Настаивает на том, что на момент заключения договора поставки Пархоменко А.Ю. являлась генеральным директором ООО "Морошка Фуд". Отсутствие в тексте договора персональных данных поручителя обусловлено защитой персональных данных руководителя. Отмечает, что ответчик факт получения товара обществом не отрицает. В силу положений ст.323 ГК РФ предъявление иска именно в адрес поручителя как солидарного должника является правом истца, при этом увольнение Пархоменко А.Ю. с должности генерального директора и выход ее из состава участников общества не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска. Решение суда первой инстанции препятствует возможности реализации истцом своих прав и взысканию долга.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Кокотова О.А. поддержала доводы апелляционной жалобы, представлены письменные пояснения.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела с учетом требований ст.327.1 ГПК РФ, согласно которой суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 ст.516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01 января 2020 года между ООО "Торговый дом "Согласие" и ООО "Морошка Фуд" заключен договор поставки (...), по условиям которого истец обязался поставлять, а покупатель ООО "Морошка Фуд" обязался принимать и своевременно оплачивать алкогольную и иную продукцию.

Товарными накладными от 23 и 30 января 2020 года подтверждается факт поставки алкогольной продукции на сумму 53 527 руб. 35 коп. и 59 685 руб. 06 коп. соответственно.

Обращение ООО "Торговый дом "Согласие" в суд с иском обусловлено тем, что Пархоменко А.Ю., подписав договор поставки в качестве генерального директора ООО "Морошка Фуд", приняла на себя обязательства в качестве поручителя по обязательствам общества, вытекающим из договора поставки.

Согласно п. 1.2 договора поставки наименование и количество товара определяются на основании ассортимента, имеющегося в наличии на складе поставщика, фиксируются в товарной накладной, которая приравнивается к спецификации.

Исходя из п.п.3.3 - 3.5 договора поставки датой поставки считается дата фактической передачи товара представителю покупателя и подписания последним товарной накладной. Обязанность поставщика по поставке товара считается выполненной с момента передачи товара покупателю или его уполномочена представителю на складе поставщика, что подтверждается подписанием сторонами товарной накладной. В период действия договора любая поставка товара покупателю считается осуществленной в рамках договора независимо от указания на договор в сопроводительных документах.

Пунктами 5.1, 5.2 договора поставки предусмотрено, что покупатель оплачивает поставленный товар по цене, согласованной сторонами отдельно за каждую партию товара, которая указывается в товарной накладной. Оплата поставленного товара осуществляется покупателем в течение 30 календарных дней с даты поставки товара по товарной накладной путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В соответствии с п.6.1 договора при нарушении срока оплаты поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки платежа.

Согласно п.6.4 договора поставки лицо, подписавшее договор со стороны покупателя, обязуется лично отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем всех без исключения денежных обязательств по договору с момента его заключения. Данное поручительство сохраняет свою силу в случае, если стороны договора внесут в него изменения или расторгнут его. Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком. Основаниями ответственности поручителя, в частности, являются: неуплата в срок принятого от поставщика товара, неоплата штрафных санкций за просрочку оплаты товара, неисполнение обязательств покупателя, повлекшее причинение ущерба поставщику.

Договор поставки от имени покупателя ООО "Морошка Фуд" подписан Пархоменко А.Ю. в качестве генерального директора общества.

Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что условия о договоре поручительства, содержащиеся в договоре поставки, не соответствуют требованиям ст.ст.361, 432 ГК РФ, договор в этой части считается незаключенным, поскольку в нем не указаны имя, отчество и фамилия поручителя, отсутствует указание на срок действия обеспеченного поручительством долгового обязательства, не определен предел стоимости поставляемого товара и предел ответственности поручителя. Также судом указано, что ООО "Морошка Фуд" является действующим юридическим лицом, в связи с чем истец не лишен возможности предъявить соответствующие требования к покупателю по договору поставки.

Однако выводы суда первой инстанции о наличии правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований судебная коллегия находит ошибочными в связи со следующим.

В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (п.1). Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство (п.3).

Статьей 362 ГК РФ установлено, что договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из приведенных положений закона следует, что договор поручительства заключается в письменной форме.

На основании п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статьей 434 ГК РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз.2 п.1 ст.160 настоящего Кодекса (п.2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пу.3 ст.438 настоящего Кодекса (п.3). В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора (п.4).

Таким образом, соблюдение письменной формы договора возможно не только путем составления одного документа, но и иными способами.

При этом закон не содержит запрета на включение в один договор условий другого договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п.3 ст.421 ГК РФ).

Таким образом, само по себе отсутствие наименования договора в качестве договора поручительства, так же как и включение условия о поручительстве в текст основного договора поставки не исключает возможности признания состоявшегося соглашения договором поручительства в соответствующей части.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п.5, 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года №45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", письменная форма договора поручительства считается также соблюденной и в том случае, когда отсутствует единый документ, подписанный сторонами, но имеются письменные документы, свидетельствующие о согласовании сторонами условий такого договора (например, путем обмена документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи; включение условий поручительства в основное обязательство, которые также подписаны поручителем; отметка о подтверждении кредитором принятия поручительства, сделанная на письменном документе, составленном поручителем (п.1 ст.160, п.2 ст.162 и п.п.2, 3 ст.434 ГК РФ). По смыслу п.3 ст.361 ГК РФ если в договоре поручительства не упомянуты некоторые из условий основного обязательства, например размер или срок исполнения обязательства, размер процентов по обязательству, но оно описано с достаточной степенью определенности, позволяющей суду установить, какое именно обязательство было либо будет обеспечено поручительством, или в договоре поручительства есть отсылка к договору, регулирующему основное обязательство и содержащему соответствующие условия, то договор поручительства не может быть признан судом незаключенным.

░░░░░░░ 1.2, 3.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2020 ░░░░ №168 ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.3.3. ░░░░░░░░).

░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░.5.1. ░░░░░░░░).

░░░░░░░ 6.4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░ "░░░░░░░░░░"), ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2020 ░░░░ (...) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░.363 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.323 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.49 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ №45 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░", ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░" ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2020 ░░░░ (...), ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░.56 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2020 ░░░░ (...), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░ ░░░" 23 ░ 30 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.3, 4 ░.1 ░░.330 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 113 212 ░░░. 41 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.6.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 18 155 ░░░. 20 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░.98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 827 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328, 329, 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2020 ░░░░ (...) ░ ░░░░░░░ 113 212 ░░░. 41 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 155 ░░░. 20 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9 827 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░