Дело № 2-127/2021
УИД 35 RS0002-01-2020-001390-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Чагода 16 февраля 2021 года
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г., при секретаре Сергеевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения Белокрестское Чагодощенского муниципального района к Кузьмину Ю.А., Департаменту имущественных и земельных отношений Вологодской области о признании права собственности на земельную долю из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения,
установил:
Администрация сельского поселения Белокрестское Чагодощенского муниципального района обратилась в суд с иском к Кузьмину Ю.А., Департаменту имущественных и земельных отношений Вологодской области о признании права собственности на земельную долю из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения.
В своем исковом заявлении истец просит признать право собственности сельского поселение Белокрестское на земельную долю Кузьмина Ю.А. площадью 5,13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что Кузьмин Ю.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно наследственному делу наследником Кузьмина Ю.А. является его супруга Кузьмина Т.Н., которая была привлечена к участию в деле в качестве соответчицы.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия его представителя.
Ответчик Департамент имущественных и земельных отношений Вологодской области своего представителя в суд не направил о месте и времени судебного разбирательства уведомлен.
В судебное заседание соответчица Кузьмина Т.Н., не прибыла о месте и времени судебного разбирательства уведомлена.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации Чагодощенского района от 25.10.1994 года за № 323 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» Кузьмину Ю.А. была предоставлена земельная доля площадью 5,13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Право общей долевой собственности Кузьминова М.Д. на указанную земельную долю подтверждается имеющейся в материалах дела кадастровой выпиской о земельном участке.
Судом установлено, что ни ответчик Кузьмин Ю.А., ни соответчица Кузьмина Т.Н. не распорядились принадлежащей им земельной долей, не зарегистрировали свое право на указанную земельную долю в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.
Судом установлено, что порядок признания земельной доли невостребованной, установленный ст. 12.1 101-ФЗ, истцом соблюден. Так, в частности, администрацией сельского поселения Белокрестское сельского поселения составлен список лиц, чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными. Список невостребованных долей опубликован в районной газете « Искра» а по истечении 4 месяцев после опубликования списка невостребованных долей 29 мая 2020 года Решением Совета сельского поселения Белокрестское за № 28 был утвержден список невостребованных земельных долей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое требование администрации сельского поселения Белокрестское Чагодощенского муниципального района удовлетворить в полном объеме: признать право муниципальной собственности сельского поселения Белокрестское Чагодощенского муниципального района на земельную долю, принадлежащую ранее Кузьмину Ю.А., право собственности на которую в порядке наследования перешло к Кузьминой Т.Н., площадью 5,13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Ответчица Кудряшова Т.Н., не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Соответчицей Кудряшовой Т.Н. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Г. Кузнецов