Решение по делу № 2-969/2016 от 14.09.2016

К О П И Я

дело № 2-969/2016

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

с. Малояз                                    14 октября 2016 года

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиганшина А.А., при секретаре Валеевой А.В.,

с участием пом.прокурора <адрес> Аскарова Р.Т., представителя администрации СП Терменевский сельсовет МР <адрес> РБ Исрафилова М.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения к администрации СП Терменевский сельсовет МР <адрес> РБ,

у с т а н о в и л :

    прокурор <адрес> РБ обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц о безопасности дорожного движения к администрации СП Терменевский сельсовет МР <адрес> РБ, указывая следующее:

<адрес> проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения. Осуществление дорожной деятельности в отношении дорог общего пользования местного значения отнесено к полномочиям органов местного самоуправления. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог. Так, на основании Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ полномочия муниципального района <адрес> РБ в части содержания, ремонта автомобильных дорог общего пользования местного значения в границах сельского поселения Терменевский сельсовет, а так же обеспечение безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах общего пользования местного значения в границах поселения переданы сельскому поселению Терменевский сельсовет МР <адрес> РБ. В нарушение вышеуказанных требований закона администрацией сельского поселения меры по содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения и обеспечению безопасности дорожного движения не приняты.

В ходе проверки установлено, что в <адрес> требуется профилирование дорожного полотна щебеночным покрытием и ямочный ремонт, не обновлены дорожные знаки, отсутствует разметка на искусственных неровностях. Вблизи учебных заведений дорожные знаки 1.2.2, 1.23 «Дети», 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» установлены не на щитах со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета, вблизи МОБУ СОШ <адрес> у наземного пешеходного перехода отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа. Ранее прокуратурой района для устранения указанных нарушений законности ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы СП Терменевский сельсовет МР <адрес> РБ было направлено представление, по результатам рассмотрения которого исчерпывающих мер по устранению допущенных нарушений федерального законодательства не принято, что подтверждается материалами контрольной проверки, проведенной в июне текущего года.

Просит обязать администрацию сельского поселения Терменевский сельсовет МР <адрес> РБ устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения в срок не позднее 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РБ Аскаров Р.Т. исковое заявление поддержал в полном объеме, просил обязать администрацию сельского поселения Терменевский сельсовет МР <адрес> РБ устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения в срок не позднее 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание представитель ответчика – глава администрации СП Терменевский сельсовет МР <адрес> РБ Исрафилов М.А., представляющий интересы согласно Устава, исковые требования прокурора об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения признал полностью, обратился в суд с заявлением о признании иска.

Признание представителем ответчика иска занесено в протокол судебного заседания, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание представителем ответчика иска сделано добровольно, суд принимает признание представителем ответчика СП Терменевский сельсовет МР <адрес> РБ Исрафиловым М.А. иска прокурора <адрес> РБ об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1.2.2, 1.23 «░░░░», 5.19.1 ░ 5.19.2 «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.5.1.17,8.1.27 ░░░░ ░ 52289-2004 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░                        ░░░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░

░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░