Решение по делу № 2-5629/2018 от 14.06.2018

Дело № 2-5629/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2018 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Сальникова Д.Ю. при секретаре Баишевой А.С., с участием представителя истца ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заёмно - Сберегательная Касса» к ФИО14 ФИО2, ФИО16, ФИО7 ФИО9 ФИО2, ФИО6 ФИО2, ФИО5 ФИО2, ФИО15 о досрочном взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ

    РљРџРљ «Ренда Р—РЎРљВ» обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє ФИО17, ФИО7 ФИО9 ФИО2, ФИО6 ФИО2, ФИО5 ФИО2, ФИО18 Рѕ досрочном взыскании СЃСѓРјРјС‹ займа, мотивируя СЃРІРѕРё требования тем, что согласно РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа в„– РљРџРЎСѓ-001469 РѕС‚ 14.04.2017Рі. ФИО14 ФИО2 Кредитным потребительским кооперативом «Ренда Заемно-Сберегательная касса» был предоставлен заем РІ размере 417 000 СЂСѓР±., что подтверждается расходным кассовым ордером. Р’ соответствии СЃ условиями РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа ответчик ФИО9 обязался РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ возвратить полученный заем Рё Р·Р° время пользования займом произвести уплату процентов РёР· расчета 13,9% годовых. РЎСѓРјРјР° процентов Р·Р° период пользования займом составляет 173 889 СЂСѓР±. Возврат займа Рё уплату процентов Р·Р° его использование ответчик ФИО9 РїРѕ условиям РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° должен был производить одновременно равными долями ежемесячно, согласно дополнительному соглашению в„– 1 Рє РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, которое является неотъемлемой частью РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа. РЎРІРѕРё обязательства ответчик РЅРµ исполнил. ДД.РњРњ.ГГГГ ответчиком РІ кассу РљРџРљ «Ренда Р—РЎРљВ» был внесен платеж РІ СЃСѓРјРјРµ 16 450 СЂСѓР±., который был зачтен РІ счет погашения долга: 4 830 СЂСѓР±. - РїРѕ уплате процентов Р·Р° пользование займом, 11 620 СЂСѓР±. - РїРѕ возврату займа. ДД.РњРњ.ГГГГ ответчиком РІ кассу РљРџРљ «Ренда Р—РЎРљВ» был внесен платеж РІ СЃСѓРјРјРµ 10 000 СЂСѓР±., который был зачтен РІ счет погашения процентов Р·Р° пользование займом. ДД.РњРњ.ГГГГ ответчиком РІ кассу РљРџРљ «Ренда Р—РЎРљВ» был внесен платеж РІ СЃСѓРјРјРµ 10 000 СЂСѓР±., который был зачтен РІ счет погашении долга: 9 320 СЂСѓР±. - РїРѕ уплате процентов Р·Р° пользование займом, 680 СЂСѓР±. - РїРѕ возврату займа. ДД.РњРњ.ГГГГ ответчиком РІ кассу РљРџРљ «Ренда Р—РЎРљВ» был внесен платеж РІ СЃСѓРјРјРµ 10 000 СЂСѓР±., который был зачтен РІ счет погашения процентов Р·Р° пользование займом. ДД.РњРњ.ГГГГ ответчиком РІ кассу РљРџРљ «Ренда Р—РЎРљВ» был внесен платеж РІ СЃСѓРјРјРµ 10 000 СЂСѓР±., который был зачтен РІ счет погашения долга: 5 660 СЂСѓР±. - РїРѕ уплате процентов Р·Р° пользование займом, 4 340 СЂСѓР±. - РїРѕ возврату займа. ДД.РњРњ.ГГГГ ответчиком РІ кассу РљРџРљ «Ренда Р—РЎРљВ» был внесен платеж РІ СЃСѓРјРјРµ 10 000 СЂСѓР±., который был зачтен РІ счет погашения долга: 9 660 СЂСѓР±. - РїРѕ уплате процентов Р·Р° пользование займом, 340 СЂСѓР±. - РїРѕ возврату займа. Никаких иных денежных средств РѕС‚ ответчика РІ счет погашения задолженности РЅРµ поступало, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, ответчиком существенно нарушены условия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа. Исполнение обязательств ответчиком ФИО9 РїРѕ возврату СЃСѓРјРјС‹ займа, процентов Р·Р° его использование Рё штрафов Р·Р° несвоевременный возврат займа, было обеспечено поручительством соответчиков ФИО4 Рахман кызы, ФИО7 ФИО9 ФИО2, ФИО6 ФИО2, ФИО5 ФИО2, ФИО20, которые обязались нести солидарную ответственность Р·Р° неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ФИО9 РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа в„– РљРџРЎСѓ-001469 РѕС‚ 14.04.2017Рі. 28.03.2018Рі. РІ соответствии СЃ Рї. 26 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа ФИО9 было направлено требование Рѕ досрочном возврате СЃСѓРјРјС‹ займа, уплате процентов Р·Р° пользование займом РІ полном объеме, Р° также уплаты штрафов, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ несвоевременной уплатой ежемесячных РІР·РЅРѕСЃРѕРІ РІ кассу РљРџРљ «Ренда Р—РЎРљВ», поручителям - ФИО21 Симрану ФИО9 ФИО2, ФИО6 ФИО2, ФИО5 ФИО2, ФИО22 были направлены уведомления Рѕ задолженности ФИО9, РїРѕ возврату СЃСѓРјРјС‹ займа, уплате процентов Р·Р° пользование займом РІ полном объеме, Р° также уплате штрафов, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ несвоевременной уплатой ежемесячных РІР·РЅРѕСЃРѕРІ РІ кассу РљРџРљ «Ренда Р—РЎРљВ». Однако задолженность РЅРµ была погашена. РљСЂРѕРјРµ того, РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј займа установлено, что РІ случае, если Заёмщик РЅРµ исполняет СЃРІРѕРё обязательства РїРѕ возврату займа РІ СЃСЂРѕРє, РѕРЅ уплачивает Займодавцу штраф РІ размере 1,66 % РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹ просроченного платежа. Согласно Рї. 12 Договора займа, РїСЂРё существовании задолженности РїРѕ возврату займа Рё уплате процентов Р·Р° его использование СЃСѓРјРјР° штрафов начисляется РїР° начало РґРЅСЏ следующего Р·Р° последним днем РїРѕ оплате займа Рё процентов (согласно дополнительного соглашения в„–) каждого месяца РІ размере 1,66 % РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹ просроченных платежей РїРѕ погашению займа Рё уплате процентов Р·Р° его использование. Однако задолженность также РЅРµ была погашена. Задолженность ответчика перед истцом РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа составила: 400 020 СЂСѓР±. - долг РїРѕ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ займу; 14 490 СЂСѓР±. - долг РїРѕ платежам Р·Р° пользование займом; 13 760 СЂСѓР±. - задолженность РїРѕ штрафам Р·Р° несвоевременный возврат займа Рё платежей Р·Р° пользование займом. Таким образом, общая СЃСѓРјРјР° долга ответчика перед истцом Р·Р° период СЃ 14.06.2017Рі. РїРѕ 14.04.2018Рі. составляет 428 270 СЂСѓР±. Истец РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать солидарно СЃ ФИО14 ФИО2, ФИО24 ФИО25, ФИО5 ФИО2, ФИО26 РІ пользу РљРџРљ «Ренда Р—РЎРљВ» задолженность РІ СЃСѓРјРјРµ 428 270 СЂСѓР±., Р° также расходы РїРѕ уплате государственной пошлины РІ размере 7 482 СЂСѓР±. 70 РєРѕРї. Взыскивать солидарно СЃ ФИО27 ФИО28 проценты РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· ставки 13,9 % годовых РѕС‚ всей СЃСѓРјРјС‹ полученного займа РІ размере 417 000 СЂСѓР±. начинам СЃ 14.04.2018Рі. ежемесячно РїРѕ день фактического погашения СЃСѓРјРјС‹ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа в„– РљРџРЎСѓ-001469 РѕС‚ 14.04.2017Рі.

    Р’ судебном заседании представитель истца ФИО12 исковые требования поддержал РІ полном объеме РїРѕ основаниям, указанным РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Ответчики ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом по месту регистрации, однако судебные повестки возвращены в адрес суда в связи с истечением срока почтового хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что согласно договору займа № №. ФИО14 ФИО2 Кредитным потребительским кооперативом «Ренда Заемно-Сберегательная касса» был предоставлен заем в размере 417 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с условиями договора займа ответчик ФИО9 обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный заем и за время пользования займом произвести уплату процентов из расчета 13,9% годовых. Сумма процентов за период пользования займом составляет 173 889 руб. Возврат займа и уплату процентов за его использование ответчик ФИО9 по условиям договора должен был производить одновременно равными долями ежемесячно, согласно дополнительному соглашению № 1 к договору, которое является неотъемлемой частью договора займа. Свои обязательства ответчик не исполнил.В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с бухгалтерским расчетом от 14.04.2018г. от заемщика денежные средства в счет погашения задолженности поступали лишь частично. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.Договором займа установлено, что в случае, если Заёмщик не исполняет свои обязательства по возврату займа в срок, он уплачивает Займодавцу штраф в размере 1,66 % от суммы просроченного платежа. Согласно п. 12 Договора займа, при существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов за его использование сумма штрафов начисляется па начало дня следующего за последним днем по оплате займа и процентов (согласно дополнительного соглашения № 1) каждого месяца в размере 1,66 % от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов за его использование.Согласно представленному расчету общая сумма долга по состоянию на 14.04.2018г. составляет: 428 270 руб., из которых: 400 020 руб. - долг по основному займу; 14 490 руб. - долг по платежам за пользование займом; 13 760 руб. - задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом.Таким образом, суд приходит к выводу, что условия указанного договора займа заемщиком в установленный срок не выполняются, сумма займа и процентов не погашена в сроки, установленные договором и дополнительным соглашением к нему, образовалась просрочка в погашении ежемесячных платежей, в связи с чем, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Исполнение обязательств ответчиком ФИО9 по возврату суммы займа, процентов за его использование и штрафов за несвоевременный возврат займа, было обеспечено поручительством соответчиков ФИО30 ФИО7 ФИО9 ФИО2, ФИО6 ФИО2, ФИО5 ФИО2, ФИО29, которые обязались нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ФИО9 по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Пунктом 1 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, а также ч. 2 настоящей статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию солидарно расходы по уплате госпошлины в размере 7482 руб. 70 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с ФИО14 ФИО2, ФИО32, ФИО7 ФИО9 ФИО2, ФИО6 ФИО2, ФИО5 ФИО2, ФИО31 в пользу КПК «Ренда ЗСК» в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заёмно-Сберегательная Касса» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 14.04.2018г. в размере 428 270 руб., из которых: 400 020 руб. - долг по основному займу; 14 490 руб. - долг по платежам за пользование займом; 13 760 руб. - задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 482,70 руб., а всего: 435 752 (четыреста тридцать пять тысяч семьсот пятьдесят два) рубля 70 (семьдесят) копеек.

Взыскать солидарно с ФИО14 ФИО2, ФИО33, ФИО7 ФИО9 ФИО2, ФИО6 ФИО2, ФИО5 ФИО2, ФИО34 проценты исходя из ставки 13,9 % годовых от всей суммы полученного займа в размере 417 000 руб., начиная с 14.04.2018г., ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ

    РђРїРµР»Р»СЏС†РёРѕРЅРЅР°СЏ жалоба может быть подана РІ СЃСѓРґ Ханты-Мансийского автономного РѕРєСЂСѓРіР° – Югры РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ принятия решения РІ окончательной форме через СЃСѓРґ, принявший решение.

Мотивированное решение составлено 17.09.2018г.

Судья Д.Ю. Сальников

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

Сальников Д.Ю._________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь суда___________________________