Решение по делу № 2-2560/2022 от 21.11.2022

Дело № 2-2560/2022

УИД 23RS0004-01-2022-005014-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Анапа     23 декабря 2022 года

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Волошин В.А.,

при секретаре Куцаевой Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ружицкий В.И, к Асланян А.С. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Ружицкий В.И. обратился в суд с иском к Асланяну А.С. о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 00.00.0000 он передал денежные средства в размере 5500000 (Пять миллионов пятьсот тысяч) рублей в займ Асланян А.С., что подтверждается приложенной к настоящему исковому заявлению распиской в получении денежных средств от 00.00.0000.Согласно условиям указанной расписки, ответчик взял обязательство вернуть переданные ему в займ денежные средства в размере 5500000 (Пять миллионов пятьсот тысяч) рублей в срок до 00.00.0000 Однако взятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств ответчик в лице Асланян А.С., вплоть до дня подачи настоящего искового заявления не исполнил. В соответствии с ч.1. ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, размер процентов за пользование займом на день составления настоящего искового заявления составляет 205534 руб. 26 коп. (Двести пять тысяч пятьсот тридцать четыре рубля, 26 копеек). Просит суд взыскать с Асланян А.С. в пользу Ружицкий В.И, денежные средства по договору займа в размере 5500000 (Пять миллионов пятьсот тысяч) рублей. Взыскать с Асланян А.С. в пользу Ружицкий В.И, 205534 руб. 26 коп. (Двести пять тысяч пятьсот тридцать четыре рубля, 26 копеек) в качестве процентов за пользование денежными средствами. Взыскать с Асланян А.С. в пользу Ружицкий В.И, денежные средства в размере 36728 (Тридцать шесть тысяч семьсот двадцать восемь) рублей, уплаченные истцом в качестве госпошлины за подачу искового заявления. Взыскать с Асланян А.С. в пользу Ружицкий В.И, денежные средства в размере 100000 (Сто тысяч) рублей, уплаченные истцом за оказание юридических услуг.

Истец Ружицкий В.И. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, согласно представленного в суд ходатайства просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Асланян А.С.в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, согласно представленного в суд ходатайства, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из телефонограммы также усматривается, что ответчик исковые требования Ружицкого В.И. признает в полном объеме.

Выслушав участников процесса, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 421 ГК РФ установлена свобода договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Договор в соответствии со ст.425 ГК РФ вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его подписания.

Согласно ч.1 ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из положений указанных норм права следует, что договор займа является реальной сделкой и для подтверждения факта ее совершения необходимо представить доказательства, подтверждающие передачу заемщику предмета займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Ружицким В.И. предоставлен оригинал договора займа (расписки) от 00.00.0000, который не оспорен и не отменен, форма договора соответствует требованиям, предъявляемым законодательством.

Судом установлено, что в соответствии с условиями договора займа (расписки) от 00.00.0000. займодавец Ружицкий В.И. передал заемщику Асланяну А.С. денежные средства в размере 5500 000 (пять миллионов пятьсот тысяч) рублей сроком до 00.00.0000.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По настоящее время ответчик не исполнил взятых на себя обязательств по возврату займа.

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Претензией, направленной по почте 00.00.0000, подтверждается обращение Ружицкого В.И. к Асланяну А.С. с просьбой в досудебном порядке возвратить сумму долга.

Истцом предоставлен расчет процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 5 500 000 рублей, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, согласно которого размер процентов составил 205534,26 рублей.

Указанный расчет проверен, признан верным и принят как доказательство по делу, в связи с чем, размер неустойки подлежит взысканию в пределах заявленных требований.

Ответчик не оспаривает размер задолженности по основному долгу в 5500000 (пять миллионов пятьсот тысяч) рублей и согласен с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 205534, 26 руб.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, удовлетворяя исковые требования заявителя, суд взыскивает в его пользу понесенные судебные расходы.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно квитанции от 00.00.0000 при подаче настоящего искового заявления в суд истцом Ружицким В.И. была оплачена государственная пошлина в размере 36728 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ исходя из принципов разумности, обстоятельств дела и объема оказанных юридических услуг, в пользу истца взыскиваются расходы, связанные с оплатой юридических услуг в сумме 10000 рублей.

Анализируя вышеуказанные нормы права, с учетом признания требований истца ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования Ружицкий В.И, к Асланян А.С. о взыскании денежных средств по договору займа- удовлетворить.

Взыскать с Асланян А.С. в пользу Ружицкий В.И, денежные средства по договору займа в размере 5500000 (Пять миллионов пятьсот тысяч) рублей.

Взыскать с Асланян А.С. в пользу Ружицкий В.И, 205534 руб. 26 коп. (Двести пять тысяч пятьсот тридцать четыре рубля, 26 копеек) в качестве процентов за пользование денежными средствами.

Взыскать с Асланян А.С. в пользу Ружицкий В.И, денежные средства в размере 36728 (Тридцать шесть тысяч семьсот двадцать восемь) рублей, уплаченные истцом в качестве госпошлины за подачу искового заявления.

Взыскать с Асланян А.С. в пользу Ружицкий В.И, денежные средства в размере 10000 рублей, за оказание юридических услуг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края.

Судья
Анапского районного суда В.А. Волошин