Решение по делу № 1-1079/2024 от 29.03.2024

        К делу № 1-1079/2024

УИД 23RS0041-01-2024-005935-44

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

         29 мая 2024 года                                 г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи            Дворникова В.Н.,

помощника судьи                     Ханахок Д.Д.,

секретаря судебного заседания            Кущ Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя            Волковой Д.Я.,

подсудимого                        Бондаренко А.И.,

защитника подсудимого адвоката            Хуранова А.А.,

предъявившего удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Бондаренко Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкр. Соцгородок, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, холостого, трудоустроенного в ООО «Альфа-М» в должности продавца-кассира, не военнообязанного, ранее судимого, ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Первомайского районного суда <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с применением ст. 73 Уголовного кодекса РФ, то есть условно, с испытательным сроком на 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Бондаренко А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, Бондаренко А.И., находясь в помещении ломбарда «Победа 24», расположенного по адресу: <адрес>, приобрел мобильный телефон марки «IPhone 8», в котором при его включении, обнаружил, что телефону привязан «Яндекс аккаунт», а также лицевой счет № банка ПАО «Сбербанк России», открытый на имя Липского Е.В. по адресу: <адрес>. В этот момент у Бондаренко А.И. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с указанного банковского счета.

Реализуя свой единый преступный умысел, Бондаренко А.И. в период времени с 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная и понимая, что его действия носят тайных характер для собственника и иных лиц, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, убедившись, что за ним никто не наблюдает, по средствам приобретенного им мобильного телефона марки «IPhone 8», через привязанные к нему «Яндекс аккаунт», а также лицевой счет № банка ПАО «Сбербанк России», открытый на имя Липского Е.В. по адресу: <адрес>: в 23 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатил услугу «YandexTaxi», на сумму <данные изъяты>, в 23 часа 09 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатил услугу «YM*GOSCOOTER», на сумму <данные изъяты>, в 23 часа 14 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатил услугу «YM*GOSCOOTER», на сумму <данные изъяты>, в 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатил услугу «YM*GOSCOOTER», на сумму <данные изъяты>, в 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатил услугу «YM*GOSCOOTER», на сумму <данные изъяты>, в 23 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатил услугу «Yandex.EDA», на сумму <данные изъяты>, в 23 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатил услугу «Yandex.Taxi», на сумму <данные изъяты>, в 23 часа 36 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатил услугу «Yandex.Taxi», на сумму <данные изъяты>, в 00 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ оплатил услугу «Yandex.Market 15», на сумму <данные изъяты>, в 00 часов 08 минуты ДД.ММ.ГГГГ оплатил услугу «Yandex.Market 15», на сумму <данные изъяты>, в 01 час 28 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатил услугу «Yandex.Taxi», на сумму <данные изъяты>, в 01 час 29 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатил услугу «Yandex.Market 15», на сумму <данные изъяты>, в 01 час 35 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатил услугу «Yandex.Market 15», на сумму <данные изъяты>, в 02 часа 07 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатил услугу «Yandex.Market 15», на сумму <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие Липскому Е.В.

После чего, Бондаренко А.И. вместе с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинил своими действиями Липскому Е.В. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимый Бондаренко А.И. в ходе судебного заседания пояснил, что вину в предъявленном ему обвинении признаёт в полном объеме, фабула обвинения соответствует действительности.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судом были оглашены данные в ходе предварительного следствия показания подозреваемого и обвиняемого Бондаренко А.И., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут он находился в ломбарде «Победа 24», который расположен по адресу: <адрес>. Там он приобрел для собственного пользования мобильный телефон марки «IPhone 8», в корпусе черного цвета, за <данные изъяты>. В ломбарде находился один. После приобретения телефона он его включил, предварительно вставив в него свою сим карту и при проверки телефона обнаружил, что к телефону привязан Яндекс аккаунт, а также привязана банковская карта предыдущего владельца. Он вызвал такси и решил попробовать расплатиться привязанной картой. По приезду домой понял, что оплата по заказу прошла, и тогда он решил дальше пользоваться данной картой. В период времени с 23 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 07 минут ДД.ММ.ГГГГ он продолжал пользоваться, данной картой осуществляя различные покупки на общую сумму <данные изъяты>. На вопросы своей девушки, откуда у него денежные средства, пояснил, что получил зарплату. О том, что он совершает кражу и то, что деньги не его никому не говорил. Свою вину, в совершенном им преступлении, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, оглашенных в ходе судебного следствия.

Так, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, были оглашены показания потерпевшего Липского Е.В., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, он зашел в помещение комиссионного магазина «Победа 24», расположенного по адресу: <адрес> на прилавке увидел мобильный телефон марки «IPhone 11», в корпусе черного цвета. Он его заинтересовал и решил купить, при этом сдать свой старый мобильный телефон марки «IPhone 8», в корпусе черного цвета. Перед тем как его сдать он вынул из него свою сим-карту, а также вышел из id-аккаунта, но не вышел из своих приложений и не обнулил их, так как посчитал, что они самостоятельно обнуляться при дальнейшей работе телефона. После он направился к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ на его банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», поступили денежные средства в размере <данные изъяты> примерно в 19 часов 38 минут. ДД.ММ.ГГГГ он перед работой зашел в магазин и попытался расплатиться своей банковской картой, но по какой-то причине она оказалась заблокирована. После зашел через приложение банка «Сбербанк онлайн» и обнаружил, что на банковской карте отсутствуют денежные средства. Он позвонил на № и выяснил, что с его счета были проведены списания денежных средств в период времени с 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, после чего при попытке оплаты онлайн, которые превышали остаток на карте, банк его карты заблокировал. Таким образом, действиями неизвестного ему был причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты>, данный ущерб для него является значительным. О том, что кражу с его банковской карты совершил Бондаренко Александр Иванович, ему стало известно от сотрудников полиции. В настоящий момент вышеуказанный гражданин возместил ему причиненный ущерб на сумму <данные изъяты>.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО8, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко А.И. приехал домой на такси, с новым мобильным телефоном марки «IPhone 8» в корпусе черного цвета. Он показал ей, что купил его, а потом предложил сделать несколько заказов, на «Яндекс лавках» и «Яндекс еда». Она поинтересовалась у него откуда деньги, на что он пояснил, что заработал. О том, что деньги Александру не принадлежали, и что он совершил кражу через, «Яндекс аккаунт», ей стало известно от сотрудников полиции.

    По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО9, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут он находился в ломбарде «Победа 24», который расположен по адресу: <адрес>. Там он приобрел для собственного пользования мобильный телефон марки «IPhone 8», в корпусе черного цвета, за <данные изъяты>. В ломбарде находился один. После приобретения телефона он его включил, предварительно вставив в него свою сим карту и при проверки телефона обнаружил, что к телефону привязан Яндекс аккаунт, а также привязана банковская карта предыдущего владельца. Он вызвал такси и решил попробовать расплатиться привязанной картой. По приезду домой понял, что оплата по заказу прошла, и тогда он решил дальше пользоваться данной картой. В период времени с 23 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 07 минут ДД.ММ.ГГГГ он продолжал пользоваться, данной картой осуществляя различные покупки на общую сумму <данные изъяты>. Далее все участники следственного действия проследовали по указанному пути на служебном автомобиле, до <адрес>, где он попросил остановить автомобиль напротив ломбарда «Победа 24», расположенного по адресу: <адрес>. Указал на данный ломбард и пояснил, что в данном заведении им был приобретен мобильный телефон, которым он в последующем пользовался и совершил кражу денежных средств.

     По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО10, которые по смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО9

Объективно вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, в число которых входит:

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому установлено, что в ходе осмотра помещения, расположенного по адресу: <адрес>/а, изъяты копия выписки по платежному счету от ДД.ММ.ГГГГ на 8-ми листах формата А4, копии фото из мобильного телефона, в которых содержится информация о дате и времени осуществления заказов, на 5-ти листах.

Протокол осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому установлено, что копия выписки по платежному счету от ДД.ММ.ГГГГ на 8-ми листах формата А4, копии фото из мобильного телефона, в которых содержится информация о дате и времени осуществления заказов, на 5-ти листах. Объектом осмотра является: - копия выписки по платежному счету от ДД.ММ.ГГГГ на 8-ми листах формата А4:

лист №, на котором отображён текст, выполненный чернилами темного цвета, где отображены сведение о движении денежных средств по счету Банка «Сбербанк». В графе «личные данные», отображены следующие сведения «Липский Евгений Викторович». В графе «счет», отображены следующие сведения «40№». В графе «валюта», отображены следующие сведения «Рубль РФ». В графе «доступно на 29.02.2024», отображены следующие сведения «103 618, 49». В графе «итог по операции», отображены следующие сведения «от ДД.ММ.ГГГГ по 26.02.2024».

лист №, на котором отображён текст, выполненный чернилами темного цвета, где отображены сведение о движении денежных средств по счету Банка «Сбербанк».

лист №, на котором отображён текст, выполненный чернилами темного цвета, где отображены сведение о движении денежных средств по счету Банка «Сбербанк». В графе «дата операции, дата обработки и код авторизации», отображены следующие сведения «ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ, 02:07/487313». В графе «название операции/категория», отображены следующие сведения «Yandex.market15/супермаркет». В графе «сумма в валюте счета/сумма в валюте операции», отображены следующие сведения «- 4 155,00». В графе «дата операции, дата обработки и код авторизации», отображены следующие сведения «ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ, 01:35/041304». В графе «название операции/категория», отображены следующие сведения «Yandex.market15/ супермаркет». В графе «сумма в валюте счета/сумма в валюте операции», отображены следующие сведения «- 4 691,00». В графе «дата операции, дата обработки и код авторизации», отображены следующие сведения «ДД.ММ.ГГГГ/ ДД.ММ.ГГГГ, 01:29/713610». В графе «название операции/категория», отображены следующие сведения «Yandex.market15/супермаркет». В графе «сумма в валюте счета/сумма в валюте операции», отображены следующие сведения «- 3 036,00». В графе «дата операции, дата обработки и код авторизации», отображены следующие сведения «ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ, 01:28/613649». В графе «название операции/категория», отображены следующие сведения «Yandex.taxi/отдых и развлечение». В графе «сумма в валюте счета/сумма в валюте операции», отображены следующие сведения «- 87,00». В графе «дата операции, дата обработки и код авторизации», отображены следующие сведения «ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ, 00:08/781425». В графе «название операции/категория», отображены следующие сведения «Yandex.market15/супермаркет». В графе «сумма в валюте счета/сумма в валюте операции», отображены следующие сведения «- 2 100,00». В графе «дата операции, дата обработки и код авторизации», отображены следующие сведения «ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ, 00:04/812313». В графе «название операции/категория», отображены следующие сведения «Yandex.market15/ супермаркет». В графе «сумма в валюте счета/сумма в валюте операции», отображены следующие сведения «- 1 867,00». В графе «дата операции, дата обработки и код авторизации», отображены следующие сведения «ДД.ММ.ГГГГ/ ДД.ММ.ГГГГ, 23:36/526586». В графе «название операции/категория», отображены следующие сведения «Yandex.taxi/отдых и развлечение». В графе «сумма в валюте счета/сумма в валюте операции», отображены следующие сведения «- 50,00». В графе «дата операции, дата обработки и код авторизации», отображены следующие сведения «ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ, 23:35/ 919900». В графе «название операции/категория», отображены следующие сведения «Yandex.taxi/отдых и развлечение». В графе «сумма в валюте счета/сумма в валюте операции», отображены следующие сведения «- 287,00». В графе «дата операции, дата обработки и код авторизации», отображены следующие сведения «ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ, 23:25/842811». В графе «название операции/категория», отображены следующие сведения «Yandex.eda/рестораны и кафе». В графе «сумма в валюте счета/сумма в валюте операции», отображены следующие сведения «- 1440,00». В графе «дата операции, дата обработки и код авторизации», отображены следующие сведения «ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ, 23:20/921357». В графе «название операции/категория», отображены следующие сведения «YM*GOSCOOTER/ отдых и развлечение». В графе «сумма в валюте счета/сумма в валюте операции», отображены следующие сведения «- 35,00». В графе «дата операции, дата обработки и код авторизации», отображены следующие сведения «ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ, 23:20/ 802273». В графе «название операции/категория», отображены следующие сведения «YM*GOSCOOTER/ отдых и развлечение». В графе «сумма в валюте счета/сумма в валюте операции», отображены следующие сведения «- 35,00». В графе «дата операции, дата обработки и код авторизации», отображены следующие сведения «ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ, 23:14/215785». В графе «название операции/категория», отображены следующие сведения «YM*GOSCOOTER/ отдых и развлечение». В графе «сумма в валюте счета/сумма в валюте операции», отображены следующие сведения «- 239,00». В графе «дата операции, дата обработки и код авторизации», отображены следующие сведения «ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ, 23:09/925176». В графе «название операции/категория», отображены следующие сведения «YM*GOSCOOTER/ отдых и развлечение». В графе «сумма в валюте счета/сумма в валюте операции», отображены следующие сведения «- 239,00». В графе «дата операции, дата обработки и код авторизации», отображены следующие сведения «ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГ, 23:05/487029». В графе «название операции/категория», отображены следующие сведения «Yandex.taxi /отдых и развлечение». В графе «сумма в валюте счета/сумма в валюте операции», отображены следующие сведения «- 266,00».

лист №, на котором отображён текст, выполненный чернилами темного цвета, где отображены сведение о движении денежных средств по счету Банка «Сбербанк».

лист №, на котором отображён текст, выполненный чернилами темного цвета, где отображены сведение о движении денежных средств по счету Банка «Сбербанк».

лист №, на котором отображён текст, выполненный чернилами темного цвета, где отображены сведение о движении денежных средств по счету Банка «Сбербанк».

лист №, на котором отображён текст, выполненный чернилами темного цвета, где отображены сведение о движении денежных средств по счету Банка «Сбербанк».

лист №, на котором отображён текст, выполненный чернилами темного цвета, где отображены реквизиты для перевода на платежный счет. В графе «получатель», отображены следующие сведения «Липский Евгений Викторович». В графе «счет получателя», отображены следующие сведения «40№». В графе «банк получателя», отображены следующие сведения «краснодарское отделение № ПАО Сбербанк». В графе «ИНН банка получателя», отображены следующие сведения «7707083893». В графе «КПП банка получателя», отображены следующие сведения «231043001». В графе «БИК банка получателя», отображены следующие сведения «040349602». В графе «корреспондентский счет», отображены следующие сведения «30№». В графе «дата формирования», отображены следующие сведения «28.02.2024». В нижней части листа имеется оттиск округлой печати, в которой содержится текст, выполненный машинописным способом «Публичное акционерное общество «Сбербанк России», Дивизион «Забота о клиентах» <адрес>».

- копии фото из мобильного телефона, в которых содержится информация о дате и времени осуществления заказов, на 5-ти листах:

Лист №, на осматриваемой копии фотографии изображены следующие сведения: «Яндекс.Лавка, 22 февраля 01:06 4691 ? Доставлен», «Яндекс.Лавка, 22 февраля 00:55 3036 ? Доставлен», «Яндекс.Лавка, 21 февраля 23:34 1867 ? Доставлен», «Яндекс.Лавка, 21 февраля 23:29 2100 ? Доставлен», «РоялШаурма 444, 21 февраля 23:25 1440 ? Доставлен».

Лист №, на осматриваемой копии фотографии изображены следующие сведения: «Яндекс.Лавка, 22 февраля 01:50 919 ? отменен», «Яндекс.Лавка, 22 февраля 01:45 1489 ? отменен», «Яндекс.Лавка, ДД.ММ.ГГГГ 4155 ? Доставлен», «Яндекс.Лавка, 21 февраля 23:29 2100 ? Доставлен», «РоялШаурма 444, 21 февраля 23:25 1440 ? Доставлен», «Яндекс.Лавка, 22 февраля 01:06 4691 ? Доставлен», «Яндекс.Лавка, 22 февраля 00:55 3036 ? Доставлен», «Яндекс.Лавка, 21 февраля 23:34 1867 ? Доставлен».

Лист №, на осматриваемой копии фотографии изображены следующие сведения: «Яндекс.маркет/оплата товаров и услуг, 4 155 ?», «Яндекс.Go/оплата товаров и услуг, 87 ?», «Яндекс.маркет/оплата товаров и услуг, 4 691 ?», «Яндекс.маркет/оплата товаров и услуг, 3 036 ?», «Яндекс.Go/оплата товаров и услуг, 50 ?», «Яндекс.Go/оплата товаров и услуг, 287 ?», «Яндекс.маркет/оплата товаров и услуг, 1 867 ?», «Яндекс.маркет/оплата товаров и услуг, 2 100 ?».

Лист №, на осматриваемой копии фотографии изображены следующие сведения: «Яндекс.еда/оплата товаров и услуг, 1 440 ?», «YM*GOSCOOTERGorodMoskvaRUS/оплата товаров и услуг, 35 ?», «YM*GOSCOOTERGorodMoskvaRUS/оплата товаров и услуг, 35 ?», «YM*GOSCOOTERGorodMoskvaRUS/оплата товаров и услуг, 239 ?», «YM*GOSCOOTERGorodMoskvaRUS/оплата товаров и услуг, 239 ?», «Яндекс.маркет/оплата товаров и услуг, 4 691», «Яндекс.Go/оплата товаров и услуг, 266 ?», «Денис ФИО11/входящие переводы + 20 000».

Лист №, на осматриваемой копии фотографии изображены следующие сведения, в графе «Состав заказа», отображён текст, выполненный машинописным способом чернилами светлого цвета «Сыр тильзитер «Сыробогатов» 45% 15 шт 2 475 ?», «Энергетический напиток «FlashUp» манго-ананас 24 шт 1680 ?». В графе «Доставка и оплата/ стоимость товаров», отображён текст, выполненный машинописным способом чернилами светлого цвета «4 155 ?». В графе «возвращенная сумма», отображён текст, выполненный машинописным способом чернилами светлого цвета «0 ?». В графе «стоимость доставки/Душистая улица, 47», отображён текст, выполненный машинописным способом чернилами светлого цвета «0 ?». В графе «чаевые курьеру», отображён текст, выполненный машинописным способом чернилами светлого цвета «0 ?». В графе «итого», отображён текст, выполненный машинописным способом чернилами светлого цвета «4 155 ?».

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому установлено, что в ходе осмотра помещение ломбарда, расположенного о адресу: <адрес>, изъят мобильный телефон марки «IPhone 8» в корпусе черного цвета.

Протокол осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому установлено, что мобильный телефон марки «IPhone 8» черного цвета. Объектом осмотра является: мобильный телефон марки «IPhone 8» черного цвета, на момент осмотра мобильный телефон видимых повреждений не имеет, находится в рабочем состоянии. В ходе осмотра содержимого телефона установлены сведения об осуществлении заказов товаров и об оплате данных заказов: «Яндекс.маркет/оплата товаров и услуг, 4 155 ?», «Яндекс.Go/оплата товаров и услуг, 87 ?», «Яндекс.маркет/оплата товаров и услуг, 4 691 ?», «Яндекс.маркет/оплата товаров и услуг, 3 036 ?», «Яндекс.Go/оплата товаров и услуг, 50 ?», «Яндекс.Go/оплата товаров и услуг, 287 ?», «Яндекс.маркет/оплата товаров и услуг, 1 867 ?», «Яндекс.маркет/оплата товаров и услуг, 2 100 ?», «Яндекс.еда/оплата товаров и услуг, 1 440 ?», «YM*GOSCOOTERGorodMoskvaRUS/оплата товаров и услуг, 35 ?», «YM*GOSCOOTERGorodMoskvaRUS/оплата товаров и услуг, 35 ?», «YM*GOSCOOTERGorodMoskvaRUS/оплата товаров и услуг, 239 ?», «YM*GOSCOOTERGorodMoskvaRUS/оплата товаров и услуг, 239 ?», «Яндекс.маркет/оплата товаров и услуг, 4 691», «Яндекс.Go/оплата товаров и услуг, 266 ?», «Денис ФИО11/входящие переводы + 20 000».

Протокол осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому установлено, что копия чека банка ПАО «Сбербанка» выполненная на 1-ом листе формата А4. Объектом осмотра является: - копия чека банка ПАО «Сбербанк» выполненный на 1-ом листе формата А4. В графе «дата и время», отображен текст, выполненный машинописным способом чернилами темного цвета «ДД.ММ.ГГГГ 16:11:57». В графе «операция», отображен текст, выполненный машинописным способом чернилами темного цвета «перевод клиенту сбербанка». В графе «ФИО получателя», отображен текст, выполненный машинописным способом чернилами темного цвета «Евгений Викторович Л.». В графе «телефон получателя», отображен текст, выполненный машинописным способом чернилами темного цвета «+7 (918) 285-88-18». В графе «ФИО отправителя», отображен текст, выполненный машинописным способом чернилами темного цвета «Татьяна ФИО12». В графе «номер счета получателя», отображен текст, выполненный машинописным способом чернилами темного цвета «**** 1848». В графе «счет отправителя», отображен текст, выполненный машинописным способом чернилами темного цвета «**** 6279». В графе «сумма перевода», отображен текст, выполненный машинописным способом чернилами темного цвета «18 573, 00 ?». В графе «комиссия», отображен текст, выполненный машинописным способом чернилами темного цвета «0, 00 ?». В графе «номер документа», отображен текст, выполненный машинописным способом чернилами темного цвета «175286984». В графе «код авторизации», отображен текст, выполненный машинописным способом чернилами темного цвета «233891». В нижней части осматриваемого документа имеется оттиск прямоугольной печати темного цвета, выполненная, машинописным способом. Так же в центре оттиска печати имеется текст, выполненный машинописным способом «ПАО Сбербанк Операция выполнена».

Протокол проверки показной на месте от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому установлено, что подозреваемый Бондаренко А.И. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут он находился в ломбарде «Победа 24», который расположен по адресу: <адрес>. Там он приобрел для собственного пользования мобильный телефон марки «IPhone 8», в корпусе черного цвета, за <данные изъяты>. В ломбарде находился один. После приобретения телефона он его включил, предварительно вставив в него свою сим карту и при проверки телефона обнаружил, что к телефону привязан Яндекс аккаунт, а также привязана банковская карта предыдущего владельца. Он вызвал такси и решил попробовать расплатиться привязанной картой. По приезду домой понял, что оплата по заказу прошла, и тогда он решил дальше пользоваться данной картой. В период времени с 23 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 07 минут ДД.ММ.ГГГГ он продолжал пользоваться, данной картой осуществляя различные покупки на общую сумму <данные изъяты>. Далее все участники следственного действия проследовали по указанному пути на служебном автомобиле, до <адрес>, где он попросил остановить автомобиль напротив ломбарда «Победа 24», расположенного по адресу: <адрес>. Указал на данный ломбард и пояснил, что в данном заведении им был приобретен мобильный телефон, которым он в последующем пользовался и совершил кражу денежных средств.

В совокупности оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по данному уголовному делу, суд приходит к выводу, что показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей логичны и последовательны, при этом в совокупности с вышеуказанными исследованными материалами уголовного дела, устанавливают одни и те же факты и обстоятельства, которые подтверждают вину Бондаренко А.И. в совершении преступления, которое суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, что, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Суд полагает, что во время совершения преступления подсудимый действовал осознанно, последовательно, понимал порядок своих действий и их конечный результат. Кроме того, его поведение адекватно происходящему в судебном заседании, подсудимый выражает аргументированную и ясную правовую позицию. Таким образом, у суда не имеется сомнений в его вменяемости в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, не наблюдается в психоневрологическом и наркологическом диспансере, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым на первоначальном этапе предварительного расследования последовательных и стабильных показаний относительно обстоятельств совершенного преступления, с подробным описанием своих действий, что позволило органам предварительного расследования завершить следствие по делу в кратчайшие сроки, добровольное возмещение имущественного ущерба вреда, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Суд не усматривает оснований для снижения подсудимому категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, поскольку он привлекается к уголовной ответственности за тяжкое преступление, при этом ранее судим за аналогичное преступление.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст. 64, 73 Уголовного кодекса РФ, не имеется.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, совершение тяжкого преступления в период отбывания условного наказания, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции его от общества.

Обсуждая вопрос о назначении вида исправительного учреждения, суд полагает, что в соответствии с ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ ему необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку имеет место совершение тяжкого преступления лицом, ранее не отбывавшим наказание в виде лишения свободы.

Дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи, суд считает возможным не назначать, поскольку назначенное подсудимому наказание, по мнению суда, является достаточным для его исправления и выполнения других целей уголовного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать Бондаренко Александра Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса РФ отменить условное осуждение по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 2 года и, на основании ст. 70 Уголовного кодекса РФ, путем частичного сложения, окончательно определить к отбытию 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Бондаренко Александра Ивановича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу на срок до дня вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда. К месту отбытия наказания следовать под конвоем.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса РФ зачесть Бондаренко А.И. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день нахождения в следственном изоляторе за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: копия выписки по платежному счету от ДД.ММ.ГГГГ на 8-ми листах формата А4, копии фото из мобильного телефона, в которых содержится информация о дате и времени осуществления заказов на 5-ти листах, копия чека банка ПАО «Сбербанк», выполненный на 1-ом листе формата А4 – хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий