Решение по делу № 2-823/2024 от 14.02.2024

    Дело № 2-823/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года                                                                                           г. Липецк

Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи                                      Аристова О.М.,

при секретаре                        Жбановой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Трубниковой Раисы Сергеевны к МУП «Липецкпассажиртранс» о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Трубникова Р.С. обратилась в суд с иском к МУП «Липецкпассажиртранс» о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.    В обоснование своих требований указывает, что 15.03.2015 года в районе дома №124А по ул.Студеновская г.Липецка произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого Карпов С.В., управляя транспортным средством ЛИАЗ 5293 гос. номер АС466/48, допустил на нее наезд, в результате чего ей причинен тяжкий вред здоровью, установлена первая группа инвалидности, 3 степень к самообслуживанию, что означает неспособность к самообслуживанию, нуждаемость в постоянной помощи и полная зависимость от других лиц. На момент происшествия транспортное средство ЛИАЗ 5293 гос. номер АС466/48 принадлежало МУП «Липецкпассажиртранс». Вступившим в законную силу решением Правобережного районного суда г.Липецка от 24 мая 2023 года было постановлено: «Взыскать с МУП «Липецкпассажиртранс» в пользу Трубниковой Р.С. расходы на посторонний уход в размере 546400 рублей за период с 01.08.2022 года по 31.05.2023 года». В связи с тем, что истцу была установлена инвалиность с ограничением способности к самообслуживанию, истцом был заключен договор на оказание услуг с Вязовикиной Э.В. на сумму 68500 руб. ежемесячно, расходы по которому подтверждаются расписками в получении денежных средств и они подлежат взысканию в пользу истца. Так как Трубникова Р.С. в связи с инвалидностью первой группы будет нуждаться в постоянном бытовом уходе на будущее время бессрочно при отсутствии необходимых денежных средств на достойный уход, а также невозможность получить его в стационаре. Истец просит суд взыскать с ответчика расходы на посторонний уход за период с 01.06.2023 года по 29.02.2024 года в размере 616500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2023г. по 30.01.2024г. в размере 11998.19 руб.

С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ от 23.04.2024г. истец просит суд взыскать с ответчика расходы на посторонний уход за период с 01.06.2023 года по 30.04.2024 года в размере 753500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2023г. по 31.03.2024г. в размере 27779 руб. 39 коп.

В судебном заседании представители истца по доверенности    Вязовикина Э.В., Вязовикин С.А. и адвокат по ордеру Субботин А.А. поддержали уточненные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика МУП «Липецкпассажиртранс» по доверенности Короткова Т.А. иск не признала.

Прокурор Мугдусян А.В. в судебном заседании дал заключение, что исковые требования истицы о взыскании с ответчика расходов на посторонний уход за период с 01.06.2023 года по 30.04.2024 года в размере 753500 руб., являются обоснованными. В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2023г. по 31.03.2024г. в размере 27779 руб. 39 коп. необходимо отказать.

Истец Трубникова Р.С., третье лицо Карпов С.В. в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Истец Трубникова Р.С. в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

             Выслушав объяснения представителей сторон, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Липецка от 02.10.2017 года на ответчика МУП «Липецкпассажиртранс» возложена обязанность по выплате Трубниковой Р.С. ежемесячных платежей в возмещении вреда здоровью исходя из 85% стойкой утраты общей трудоспособности – утраченного заработка в размере 9 941 руб. 13 коп., подлежащего индексации в соответствии со ст.318 ГК РФ. Исходя из периода установления группы инвалидности, с ответчика взысканы платежи за период с 01.10.2017г. по 24.07.2018г.

Решениями Правобережного районного суда г. Липецка от 12.12.2019 года, 11.01.2021 года, 22.11.2021 года, 11.07.2022 года с МУП «Липецкпассажиртранс» в пользу Трубниковой Р.С. были взысканы расходы на посторонний бытовой вплоть до августа 2022 года.

При этом решениями было установлено, что согласно заключению ГУЗ Липецкого областного бюро судебно-медицинской экспертизы от 23.12.2015 года по состоянию здоровья с 30.04.2015г. и далее Трубникова Р.С. нуждалась и будет нуждаться в постороннем бытовом уходе.

В индивидуальной программе реабилитации инвалида от 11.03.2021г., указано, что Трубникова Р.С. имеет третью степень ограничений способности к самообслуживанию и нуждается в социально-бытовой адаптации с 11.03.2021 года бессрочно.

Нуждаемость Трубниковой Р.С. в социально-бытовом обслуживании на дому также подтверждена решением комиссии ОГБУ «Введенский геронтологический центр» №26 от 11.12.2019 года.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Правобережного районного суда г. Липецка от 24 мая 2023 год по гражданскому делу №2-1031/2023 постановлено «Взыскать с МУП «Липецкпассажиртранс» (ИНН 4823052820) в пользу Трубниковой Р.С. (паспорт №) расходы на посторонний уход в размере 546 400 рублей за период с 01.08.2022 года по 31.05.2023 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований Трубниковой Р.С. к МУП «Липецкпассажиртранс» о взыскании расходов на дополнительный уход в размере 90139 рублей ежемесячно начиная с 01.06.2023 года, индексируя их с учетом инфляции, - оказать.

Взыскать с МУП «Липецкпассажиртранс» в доход бюджета города Липецка государственную пошлину в размере 8 664 руб.».

Из материалов дела следует, что согласно справке органа медико-социальной экспертизы Трубниковой Р.С. с 01.05.2018 года установлена 1 группа инвалидности бессрочно, также определена стойкая утрата трудоспособности – 85%.

Судом установлено, что в подтверждение понесенных расходов за период с 01.06.2023 года по 30.04.2024 года в размере 753500 руб., истцом представлен договор на оказание услуг, заключенный с Вязовикиной Э.В., а также расписки сторон договора о перечислении Трубниковой Р.С. по 68500 ежемесячно.

В силу части 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В подпункте «б» пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2019г. №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включаются расходы на лечение или иные дополнительные расходы (расходы на дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии и т.п.)… Расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Однако если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов.

В соответствии с условиями заключенного между Трубниковой Р.С. и Вязовикиной Э.В. договора о возмездном оказании услуг, последней осуществляются следующие услуги: приготовление пищи, уборка помещения, стирка, глажка белья, вынос судна, оказывается помощь при проведении гигиенических мероприятий. Данные договоры оплачены в полном объеме, все услуги являются жизненно необходимыми.

Данный вывод суда согласуется с персонально разработанным ОГБУ «Введенский геронтологический центр» для Трубниковой Р.С. перечнем социально-бытовых и социально-медицинских услуг, который согласуется с бессрочно установленными медицинским заключением ГУЗ «Липецкая городская больница №3 «Свободный сокол» №238 от 10.12.2019г. ограничениями функций жизнедеятельности. Данный перечень в совокупности с собранными по делу доказательствами позволяет установить взаимосвязь с произошедшим ДТП.

В соответствии с Законом Липецкой области от 26.12.2014г. №465-03 «О некоторых вопросах социального обслуживания граждан в Липецкой области» права на бесплатное получение услуг в необходимом для жизни объеме истец не имеет.

Таким образом, материалами дела бесспорно подтвержден факт, нуждаемости Трубниковой Р.С. в оказании помощи по постороннему бытовому уходу в предусмотренном договором на оказание услуг объеме и отсутствие у нее права на их бесплатное получение.

С учетом анализа материалов дела, суд считает, что истец вправе обратиться в суд с иском к ответчику о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, только после вступления судебного решения по настоящему делу в законную силу и неисполнением в добровольном порядке в срок определенный судебным приставом исполнителем.

Таким образом, суд считает взыскать с МУП «Липецкпассажиртранс» (ИНН 4823052820) в пользу Трубниковой Р.С. (паспорт №) расходы на посторонний уход за период с 01.06.2023 года по 30.04.2024 года в размере 753500 руб.

В остальной части исковых требований Трубниковой Р.С. к МУП «Липецкпассажиртранс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2023г. по 31.03.2024г. в размере 27779 руб. 39 коп. – отказать.

В силу ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика в доход бюджета города Липецка государственную пошлину сумму 10735 руб.

      Руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с МУП «Липецкпассажиртранс» (ИНН 4823052820) в пользу Трубниковой Раисы Сергеевны (паспорт №) расходы на посторонний уход за период с 01.06.2023 года по 30.04.2024 года в размере 753500 руб.

В остальной части исковых требований Трубниковой Раисе Сергеевне к МУП «Липецкпассажиртранс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2023г. по 31.03.2024г. в размере 27779 руб. 39 коп. – отказать.

Взыскать с МУП «Липецкпассажиртранс» в доход бюджета города Липецка государственную пошлину сумму 10735 руб.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий                                                                           О.М. Аристов

Мотивированное решение суда изготовлено 02 мая 2024 года