Решение от 20.06.2018 по делу № 9-262/2018 от 24.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2018 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Афиногенова Е.В., рассмотрев исковое заявление Фурсовой ФИО5, Фурсова ФИО6 к Хвостикову ФИО7 о взыскании процентов за просрочку исполнения денежных обязательств,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожный районный суд <адрес> поступило исковое заявление Фурсовой ФИО8, Фурсова ФИО9 к Хвостикову ФИО10 о взыскании процентов за просрочку исполнения денежных обязательств.

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения в связи с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. Срок для устранения недостатков предоставлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предъявления в суд. В противном случае заявление считается не поданным, и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

До ДД.ММ.ГГГГ недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ истцами не устранены, а потому заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: