Решение по делу № 12-476/2018 от 27.03.2018

№ 12-476/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                             «5» апреля 2018 года

ул. Ленина, 58

Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.,

ознакомившись с жалобой Сонич И.В. на постановление № инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Хрулева А.А. от 07.03.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ.

установил:

Постановлением № инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Хрулева А.А. от 07.03.2018 года, Дьяченко В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Заявитель Сонич И.В., не согласившись с указанным постановлением № от 07.03.2018 года, обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и производство по делу прекратить.

Суд, ознакомившись с жалобой Сонич И.В., полагает, что она не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

Из представленной копии постановления № следует, что к административной ответственности привлечен Дьяченко В.С., однако, жалоба подана Сонич И.В., каких-либо доверенностей на представление интересов Дьяченко В.С. Сонич И.В., в материалах поданной жалобы не представлено. Сам Сонич И.В. постановлением № от 7.03.2018 года к административной ответственности не привлекается.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, Сонич И.В. не отнесен к участникам производства дела об административном правонарушении, имеющим право на обжалование указанного постановления, вынесенного в отношении иного лица, соответственно, жалоба подана не надлежащим лицом, что исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что жалоба, поданная от имени Сонич И.В., не может быть принята к рассмотрению в порядке гл. 30 КоАП РФ и подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4. КоАП РФ,

определил:

Возвратить Соничу И.В. жалобу на постановление № инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Хрулева А.А. от 07.03.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней, через Центральный районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                        Г.В. Агапова