Решение от 31.01.2023 по делу № 2-642/2023 от 09.01.2023

УИД 22RS0069-01-2023-000030-85

Дело № 2-642/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2023 года                                       г.Барнаул

        Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Энтус Ю.Н.,

при секретаре Грефенштейн Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Зацепиной О.В. и Авдохина М.В. об утверждении мирового соглашения по делу по иску Зацепиной О.В. к Авдохину М.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Зацепина О.В. обратилась в суд с иском к Авдохину М.В. об обращении взыскания на заложенное имущество - принадлежащий ответчику автомобиль «ВАЗ-321120», идентификационный номер ..., тип транспортного средства - легковой хэтчбэк, 2002 года выпуска, номер двигателя ..., шасси (рама) номер отсутствует, кузов номер ..., цвет кузова темно-зеленый, государственный регистрационный знак ..., свидетельство о регистрации транспортного средства ..., паспорт транспортного средства ..., прекращении права собственности ответчика на указанный автомобиль, признании права собственности на данный автомобиль за истцом.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что 01 июля 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого Зацепина О.В. передала Авдохину М.В. сумму займа наличными денежными средствами в размере 100000 рублей, заемщик имеет право возвратить сумму займа разновеликими долями, последний взнос должен быть уплачен не позднее 01 августа 2022 года. Денежные средства переданы ответчику истцом 01 июля 2021 года. В обеспечение возврата суммы займа ответчик передал истцу транспортное средство - автомобиль «ВАЗ-321120», идентификационный номер ..., тип транспортного средства - легковой хэтчбэк, 2002 года выпуска, номер двигателя ..., шасси (рама) номер отсутствует, кузов номер ..., цвет кузова темно-зеленый, государственный регистрационный знак ..., свидетельство о регистрации транспортного средства ..., паспорт транспортного средства .... Предмет залога стороны оценили в 100000 рублей. 20 августа 2022 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате денежных средств по договору займа в размере 100000 рублей в течение 10 дней с момента получения претензии, но до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Истцом и ответчиком на утверждение суда представлено мировое соглашение, по условиям которого, стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 100000 рублей по договору займа от 01 июля 2021 года. Ответчик обязуется в счет погашения задолженности по долговому обязательству, подтвержденному договором займа от 01 июля 2021 года, передать в собственность истца следующее имущество, являющееся предметом залога по договору займа от 01 июля 2021 года: автомобиль ВАЗ-321120, идентификационный номер (VIN) ..., тип транспортного средства - легковой хэтчбэк, 2002 года выпуска, номер двигателя ..., шасси (рама) номер отсутствует, кузов номер ..., цвет кузова темно-зеленый, государственный регистрационный знак .... Право собственности залогодателя на передаваемый в залог по настоящему договору предмет залога подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства ..., паспортом транспортного средства .... По согласованию сторон стоимость заложенного имущества составляет 100000 рублей. Претензий на взыскание процентов за пользование денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины истец не имеет. Претензий по возврату денежных средств в размере 100000 рублей истец не имеет. Расходы по регистрации движимого имущества по факту наступления права собственности возлагаются на ответчика. Истец обязуется принять в счет погашения задолженности по долговому обязательству, подтвержденному договором займа от 01 июля 2021 года, имущество, указанное в пункте 2 настоящего соглашения. Имущество, указанное в пункте 2 настоящего мирового соглашения, передается от ответчика к истцу по акту приема-передачи не позднее пятнадцати дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения. Судебные расходы по настоящему гражданскому делу сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение заключено сторонами в письменной форме и подписано истцом Зацепиной О.В. и ответчиком Авдохиным М.В.

В судебное заседание истец Зацепина О.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.

Ответчик Авдохин М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия заключения мирового соглашения сторон и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при утверждении мирового соглашения сторон производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Зацепиной О.В. и ответчику Авдохину М.В. разъяснены и понятны, о чем они указали в представленном на утверждение суда мировом соглашении.

Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены, то суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на условиях, изложенных выше, прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.9-153.10, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. (...) ░ ░░░░░░░ ░.░. (...) ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2021 ░░░░. ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2021 ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░-321120, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) ..., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░, 2002 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ..., ░░░░░ (░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ..., ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ .... ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ .... ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 100000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░-321120, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) ..., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░, 2002 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ..., ░░░░░ (░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ..., ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ..., ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░        ░.░. ░░░░░