Решение по делу № 5-818/2020 от 25.08.2020

Дело № 5-818/2020

64RS0044-01-2020-003629-88

Определение

27 августа 2020 года                                 город Саратов

    Судья Заводского районного суда города Саратова Дарьина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Климова О. В., <Дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

В Заводской районный суд города Саратова поступил административный материал в отношении Климова О.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 16 августа 2020 года, Климов О.В. 16 августа 2020 года находился в общественном месте в помещении торгового объекта «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>, в отсутствие лицевой маски, т.е. совершил административное правонарушением, предусмотренное ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ – нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Вместе с тем часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса

Часть 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи

Под повторным совершением административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ понимается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В протоколе об административном правонарушении Климову О.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, однако указывается, что он нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ.

К протоколу об административном правонарушении не приложена копия постановления с отметкой о вступлении в законную силу о привлечении Климова О.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в связи с чем суд лишен возможности проверить обстоятельства наличия состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ следует возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, составивший протокол, для устранения изложенных выше недостатков.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Климова О. В. возвратить в орган, составивший протокол, для устранения недостатков.

Судья                                            Т.В. Дарьина

5-818/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Климов Олег Владимирович
Суд
Заводской районный суд г. Саратов
Судья
Дарьина Татьяна Владимировна
Статьи

20.6.01

Дело на сайте суда
zavodskoi.sar.sudrf.ru
25.08.2020Передача дела судье
27.08.2020Подготовка дела к рассмотрению
27.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее