Решение по делу № 2-101/2023 (2-763/2022;) от 08.08.2022

Дело № 2-101/23

Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области 14 февраля 2023 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Козлова Олега Игоревича к Белькову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая следующее.

ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и Бельков А.В. заключили кредитный договор № от 30.04.2015г., в соответствии с которым банк обязался предоставить Белькову А.В. денежные средства в сумме 300000 руб. на срок до 30.04.2020г. из расчета 59,50% годовых. Ответчик в свою очередь обязалась в срок до 30.04.2020г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку проценты.

Бельков А.В. свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.

В порядке переуступки, право требования перешло к ИП Козлову О.И.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с 25.09.2015г. по 31.03.2022г. в сумме 510000 руб., из которых: 500000 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 59,50% годовых, 10000 руб. – сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга. Также истец просит взыскать проценты по ставке 59,50% годовых на сумму основного долга 290651,63 руб. за период 01.04.2022г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 290651,63 руб. за период с 01.04.2022г. по дату фактического погашения задолженности.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещался судом по адресу регистрации по месту жительства надлежащим образом.

Представитель третьего лица КБ «Русский Славянский Банк» не явился, о слушании дела извещен.

В соответствии с определением суда дело слушается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела, ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и Бельков А.В. заключили кредитный договор № от 30.04.2015г., в соответствии с которым банк обязался предоставить Белькову А.В. денежные средства в сумме 300000 руб. на срок до 30.04.2020г. из расчета 59,50% годовых. Ответчик уклоняется от исполнения обязательств.

Между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от 26.05.2015г.

Между ООО «ССТ» и ФИО8 заключен договор цессии от 11.08.2020г.

20.08.2020г. между ФИО9 и ФИО11. заключен договор уступки прав требования.

01.07.2022г. между ФИО10 и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования № от 01.07.2022г. В результате ИП Козлову О.И. перешло право требования задолженности к Белькову А.В. по кредитному договору, заключенному с ЗАО КБ «Русский Славянский банк».

Обязательства, в силу положений ст. 309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленных документов, за ответчиком числится задолженность в сумме 510000 руб., из которых: 500000 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 59,50% годовых, 10000 руб. – сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга.

Представленный расчет задолженности по кредиту суд находит обоснованным и произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и обязательствами сторон.     

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, суд находит требования истца о взыскании с ответчика заявленной суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Оценивая требования о взыскании процентов по ставке 59,50% годовых на сумму основного долга 290651,63 руб. за период 01.04.2022г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 290651,63 руб. за период с 01.04.2022г. по дату фактического погашения задолженности суд полагает обоснованными и подлежащим удовлетворению, как соответствующим разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ИП Козлова Олега Игоревича к Белькову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Белькова Александра Владимировича в пользу ИП Козлова Олега Игоревича задолженность по кредитному договору № от 30.04.2015г. в сумме 510000 руб., из которых: 500000 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 59,50% годовых, 10000 руб. – сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга.

Взыскивать с Белькова Александра Владимировича в пользу ИП Козлова Олега Игоревича проценты по ставке 59,50% годовых на сумму основного долга 290651,63 руб. за период 01.04.2022г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 290651,63 руб. за период с 01.04.2022г. по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.Антонова