Решение по делу № 2-3934/2024 от 09.02.2024

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2024 года

    Дело № 2-3934/2024                                                                  27 марта 2024 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зубанова К.В.,

    при секретаре Петровичевой А.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЖКС Северо-Запад» к Букевичу Игорю Михайловичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором, уточнив свои требования (л.д. 67), просил взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за декабрь ДД.ММ.ГГГГ года, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 390,58 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 783,14 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.

    В обоснование исковых требований, истец указывает, что ответчик является собственником 23/66 долей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец является управляющей организации указанного многоквартирного дома. За декабрь ДД.ММ.ГГГГ года, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате ЖКУ. Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 было вынесено определение об отказе в принятии заявления.

    Представитель истца Муренко Н.Н., в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

    Ответчик Букевич И.М. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 120-121).

    Суд, изучив материалы дела, определив рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, выслушав мнение представителя истца, оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

    В силу требований ст.ст. 15, 209, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 30, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения, обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение с момента возникновения права собственности на жилое помещение ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

    Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    В соответствии с п.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

    В ходе рассмотрения дела установлено, что истец в вышеуказанный период занимался управлением многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

    Из материалов дела следует, что у ответчика имеется задолженность за коммунальные услуги за декабрь 2018 года, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 390,58 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 783,14 руб., сведения о погашении которой судом не получены.

    Оснований не доверять предоставленному истцом расчету задолженности у суда не имеется, расчет судом проверен и признан арифметически верным. Иных расчетов ответчиком не представлено.

    Кроме того, согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возможных возражений, ответчиком суду не представлено, равно как и не представлено своего расчета задолженности, либо ее отсутствия, а равно иных доводов, опровергающих заявленные истцом требования.

    При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца о взыскании задолженности за декабрь 2018 года, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 390,58 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 783,14 руб., подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которое состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

    Таким образом, с ответчика в пользу подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 2965,21 руб. пропорциональной удовлетворённым требованиям.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 100, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЖКС Северо-Запад» к Букевичу Игорю Михайловичу – удовлетворить частично.

Взыскать с Букевича Игоря Михайловича в пользу ООО «ЖКС Северо-Запад» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за декабрь ДД.ММ.ГГГГ года, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 390,58 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 783,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2965,21 руб.

Разъяснить, что Букевич И.М. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                           К.В. Зубанов