Решение от 13.02.2015 по делу № 2-675/2015 (2-9400/2014;) от 28.11.2014

К делу № 2-675-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2015 года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Исаева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Рыбальченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению «КИТ Финанс Капитал» (ООО) о признании незаконным действий Отделения №4 УФМС по Ростовской области в г.Таганроге

У С Т А Н О В И Л:

В Таганрогский городской суд обратилось с заявлением «КИТ Финанс Капитал» (ООО) о признании незаконным действий Отделения №4 УФМС по Ростовской области в г.Таганроге

В обосновании заявления указало. что 23.01.2014 года Таганрогским городским судом было вынесено решение о признании В.Н. прекратившим право пользования и выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу.

Заявитель являясь собственником указанного жилого помещения направило заявление в Отделение №4 УФМС по Ростовской области в г.Таганроге о снятии В.Н. с регистрационного учета. Заявление получено 1.07.2014 года. Как следует из устного ответа начальника отделения № 4 заявителю отказано в удовлетворении данного заявления, так как заявление о снятии с учета должно быть подано лично представителем заявителя. По мнению заявителя данный устный ответ не соответствует закону и нарушает права заявителя, так как общество не имеет возможности из-за территориальной удаленности обратиться с заявлением лично.

В судебное заседание представитель заявителя, представитель УФМС РФ по РО не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещен. Заявление рассмотрено в порядке положений ст. 257 ГПК РФ.

Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании 23.01.2014 года Таганрогский городской суд вынес решение по гражданскому делу по иску ООО «КИТ Финанс Капитал» к В.Н. о признании прекратившим право пользования и выселения из жилого помещения.

С целью исполнения решения суда заявитель обратился в Отделение № 4 УФМС по г.Таганрогу с заявлением о снятии В.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В силу ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

- нарушены права и свободы гражданина;

- созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

- на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В силу ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Из материалов дела следует, что В.Н. снят 13.02.2015 года с регистрационного учета по указанному адресу.

Таким образом, доводы заявителя о нарушении его права на момент рассмотрения заявления с учетом снятия должника с регистрационного учета не нашли своего подтверждения.

Указанное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Руководствуясь, ст. ст. 194-199, 254-258, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 4 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.