Решение по делу № 2-528/2021 от 27.10.2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22.01.2021     ...

Ангарский    городской суд ... в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретаре Кизиловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Соболеву Анатолию Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование заявленных требований указано, что 08.07.2013 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 250000,0 руб. под 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 137097,47 руб., но свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ** составила 436866,46 руб., из них: просроченная ссуда 194002,78 руб.; просроченные проценты 0 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 97464,92 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 145328,76 руб.; комиссия за смс-информирование 70,0 руб.

Указанную сумму долга истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 7568,66 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о его времени и месте извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещался судом надлежаще, однако по обстоятельствам, от него зависящим, судебные извещения не получает, не являясь в почтовое отделение, что в силу положений ст. 165.1 ГК РФ позволяет признать его извещение надлежащим.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка.

Частью 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется ст. 428 ГК РФ.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 250000,0 руб. под 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев (1827 д.)

Как следует из графика оплаты, являющегося частью договора, оплата кредита и процентов за пользование им должна производиться заемщиком ежемесячными равными платежами.

Исполнение Банком своих обязательств по выдаче кредита подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривается.

Ответчик несвоевременно и в неполном объеме выполнял свои обязательства по погашению кредита, что подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что платежи поступали нерегулярно и в недостаточном размере.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ** составила 436866,46 руб.

Судом проверен расчет задолженности, суд соглашается с данным расчетом.

В связи с чем, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ** в размере 436866,46 руб., из них: просроченная ссуда 194002,78 руб.; просроченные проценты 0 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 97464,92 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 145328,76 руб.; комиссия за смс-информирование 70,0 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7568,66 руб. согласно платежному поручению № от ** на сумму 7568,66 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Соболеву Анатолию Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Соболева Анатолия Константиновича в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору договора № от ** в размере 436866,46 руб., из них: просроченная ссуда 194002,78 руб.; просроченные проценты 0 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 97464,92 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 145328,76 руб.; комиссия за смс-информирование 70,0 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 7568,66 руб., всего 444435,12 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет изготовлено **.

Судья               В.В.Курдыбан

Мотивированное заочное решение изготовлено судом **.